国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2020）冀0407民初101號 財產保險合同糾紛 一審 民事 邯鄲市肥鄉區人民法院 2020-01-15

原告：王XX，男，漢族，住邯鄲市。
委托訴訟代理人：劉X甲，河北平泓律師事務所律師。
被告：某保險公司，住所地為四川省成都市錦江區。
統一社會號：91510100580001842N。
負責人：蔡XX，公司經理。
委托訴訟代理人：劉X乙，系該公司員工。
委托訴訟代理人：薛X，系該公司員工。
原告王XX與被告財產保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王XX委托訴訟代理人劉X甲與被告某保險公司委托訴訟代理人劉X乙、薛X到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告王XX向本院提起訴訟請求：1、判令被告支付原告保險賠償金共計123648元；2、本案所產生的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告實際所有的冀ＤXXXXX／冀ＤXXXXX重型貨車在被告處分別投有機動車交通強制險和商業保險。原告車輛駕駛人高劉保駕駛原告實際所有的被保險車輛冀ＤXXXXX／冀ＤXXXXX重型貨車，于2019年10月10日23時55分許，行駛至山東省省道324線公路齊河縣胡官屯鎮郵政儲蓄所門口與張士義駕駛的順向停放路邊的冀ＪXXXXX／冀ＵＺ19掛車發生交通事故，致兩車受損，貨物灑落，路沿石、綠化樹木、路燈桿及附屬設施損壞。2019年10月10日23時55分許德州市公安局交通警察支隊齊河大隊適用簡易程序出具道路交通事故認定書：高劉保承擔此次事故的主要責任。因本次事故造成原告車輛受損，另外原告還承擔了車輛施救費和路產損失及相關必要的交通費用。原告所有的被保險車輛在保險期限內發生了保險事故，依據《保險法》及保險合同約定，對于因本次事故原告車輛的損失及承擔第三者損失和相關必要的費用，被告某保險公司應當依法理賠。故此訴至法院，請求維護原告的合法權益。
原告為支持其主張，提交下列證據：
1、道路交通事故認定書，用以證明本案事故發生的事實。
2、冀ＤXXXXX／冀ＤXXXXX車輛行駛證、邯鄲市銘億運輸有限公司出具的冀ＤXXXXX車輛權屬證明、肥鄉縣邦誠運輸隊出具的冀ＤXXXXX車輛權屬證明、王XX身份證復印件，用于證明王XX具有本案適格的原告主體資格。
3、高劉保駕駛證、道路運輸資格證、車輛交強險保單、商業險保單2份、車輛買賣登記證書，用于證明冀ＤXXXXX／冀ＤXXXXX車輛在被告某保險公司投保的事實，其中冀ＤXXXXX車輛車輛損失保險限額為198250元，冀ＤXXXXX車輛車輛損失保險限額為71370元，并均投有不計免賠，本次事故發生在保險期限內并不具有任何的免賠情形。
4、車輛損失公估報告書、公估費票據1張，用于證明因本次事故被保險車輛所受損失和為了查明保險標的損失原告實際承擔的公估費用情況。
5、施救費票據2張，用于證明原告為避免損失擴大所承擔的必要的車輛施救費用的事實。
6、交通費票據，用于證明原告為了處理本次事故所承擔的交通費用。
被告某保險公司辯稱，我公司在核實被保險車輛行駛證、駕駛證、資格證合法有效的前提下，同意賠償原告合理合法損失。但我公司認為車損數額過高，且評估費、訴訟費等間接損失不應由我公司承擔。
被告某保險公司未提交相關證據。
本院組織雙方當事人對相關證據進行了庭審質證。
被告某保險公司對原告證據的質證意見：對證據1、證據2、證據3均無異議；對證據4有異議，我公司認為公估報告書中車輛損失公估數額過高；證據5施救費中的吊裝費金額過高，我公司不予認可；證據6中的交通費屬于間接損失，不應由我公司承擔。
經庭審舉證、質證，本院查明下列事實：
2019年10月10日23時55分，高劉保駕駛冀ＤXXXXX／冀ＤXXXXX半掛車，沿省道324線公路由南向北行駛至齊河縣胡官屯鎮郵政儲蓄所門口時，與張士義駕駛順向在前停車于公路東側路邊車牌號為冀ＤXXXXX／ＵＺ19半掛車相刮碰，后冀ＤXXXXX／冀ＤXXXXX半掛車失控駛入公路東側路邊綠化帶與綠化樹木及路燈桿發生相撞，造成兩車損壞、冀ＤXXXXX／ＵＺ19半掛車貨物散落、沿路石、樹木、路燈桿及附屬設施損壞的交通事故。德州市公安局交通警察支隊齊河大隊適用簡易程序出具道路交通事故認定書：高劉保承擔此次事故的主要責任。
經核查，冀ＤXXXXX／冀ＤXXXXX半掛車在被告某保險公司投有機動車交強險和商業保險，其中冀ＤXXXXX車損險限額為198250元，冀ＤXXXXX車損險限額為71370元，均投保不計免賠，事故發生在保險期間。
另查明，原告王XX為冀ＤXXXXX／冀ＤXXXXX半掛車的實際車主。經本院委托，信德保險公估有限公司出具公估報告書，評定冀ＤXXXXX號車輛損失為98540元；支付公估費7180元。原告另支付拖車費1700元，吊裝費16300元。
本院認為，原告所有冀ＤXXXXX／冀ＤXXXXX車輛在被告某保險公司投有機動車商業保險，被告應在原告投保車輛出險后及時合理地作出理賠。本次事故造成原告所有的冀ＤXXXXX車損98540元、支付公估費7180元，事實清楚，證據充分，被告應予賠償；施救費酌情支持16000元;原告所提供交通費票據無法證實與本案有關聯性，因此關于原告交通費的主張，本院不予支持。被告不承擔評估費、訴訟費的主張，因評估費是確定原告損失數額的必要支出，另外，根據訴訟收費辦法規定，訴訟費由敗訴方承擔，故對被告的該主張，本院依法不予支持。綜上，依據《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：
被告某保險公司于判決生效后十日內在機動車損失保險限額內賠付原告王XX車輛損失、公估費、施救費等共計121720元。
二、駁回原告王XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2773元，減半收取1386.5元，由原告王XX承擔21.5元,由被告某保險公司承擔1365元。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員　　常永軍
二〇二〇年一月十五日
書記員　　王亮亮