国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇0481民初8046號 財產損失保險合同糾紛 一審 民事 溧陽市人民法院 2020-01-09

原告:呂XX，男，漢族，溧陽市人，住溧陽市。
委托訴訟代理人：陳X乙、董XX，江蘇宏拓律師事務所律師。
被告：某保險公司，統一社會信用代碼91520100670739XXXX，住所地貴州省貴陽市。
負責人：陳X甲，該公司總經理。
委托訴訟代理人：潘X，江蘇周菊律師事務所律師。
原告呂XX訴被告某保險公司（以下簡稱某保險公司）財產損失保險合同糾紛一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年11月6日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人董XX、被告某保險公司委托訴訟代理人潘X到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告呂XX向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠付原告34850元；2、判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2019年8月18日7時20分，潘國衛駕駛車牌號為蘇Ｄ×××××的貨車，在溧陽梅園劉家村小礦處倒車時，撞到輸送帶，造成輸送帶損壞。該事故經溧陽市公安局交通警察大隊認定，潘國衛承擔事故全部責任。蘇Ｄ×××××重型自卸貨車車主系原告呂XX，該車在被告某保險公司投保了商業險三責險。上述事故導致第三人損失33200元、評估費1650元，均已由原告先行墊付。因原告向被告申請理賠上述費用遭被告拒絕，故訴至法院請求依法判決。
被告某保險公司辯稱：對于事故事實及責任認定無異議，對蘇Ｄ×××××貨車其使用性質為貨運，需要在核實駕駛員具有相應駕駛貨運車輛資質的情況下再合理范圍內予以賠償。另，評估由原告自行申請，未經法院委托評估，無法確保案涉物品的實際客觀損失，我司對于評估有異議，我司在庭前已向法院郵寄提交重新評估申請書，請求法院準許重新評估。不承擔訴訟費、評估費。
經審理查明，2019年8月18日7時20分，潘國衛駕駛車牌號為蘇Ｄ×××××的重型自卸貨車，在溧陽梅園劉家村小礦處倒車時，撞到溧陽市潔成物資有限公司輸送帶，造成輸送帶損壞。該事故經溧陽市公安局交通警察大隊勘察，認定潘國衛承擔事故全部責任。蘇Ｄ×××××重型自卸貨車車主為原告呂XX，使用性質為營業貨車，潘國衛（持有道路運輸從業資格證）系呂XX所雇駕駛員。該車在中國人民財產保險股份有限公司投保了交強險，在被告某保險公司投保了商業第三者責任險100萬元，且不計免賠，事故發生在保險期限內。
事故發生后，溧陽市潔成物資有限公司對受損輸送帶自行進行了修理，修理后，溧陽市潔成物資有限公司及呂XX向被告申請理賠39715元遭拒。2019年9月19日，呂XX委托江蘇方正保險公估有限公司對案涉輸送帶損失進行評估，該公司經查堪，于2019年9月25日作出公估報告，確定案涉輸送帶損失為33200元，原告為此支付評估費1650元。2019年10月10日，原告向溧陽市潔成物資有限公司賠付輸送帶修理費33200元。就上述賠付的輸送帶修理費33200元及支付的評估費1650元，原告向被告申請理賠再次遭拒，故訴至法院。被告在答辯期內以案涉評估系原告單方委托為由，向本院書面申請重新評估。庭審中，被告某保險公司認為：案涉評估系原告單方委托，我司對于案涉輸送帶項目和金額均有異議，對案涉公估報告不予認可。
以上事實，有原告提供的道路交通事故認定書、蘇Ｄ×××××自御貨車行駛證、潘國衛駕駛證、道路運輸從業資格證、機動車商業險保單、公估報告書、收條以及雙方代理人庭審陳述等證據隨卷佐證。
本院認為，原告與被告某保險公司之間的保險合同成立且合法有效，依法應受法律保護。被告應按保險法律的規定和保險合同的約定承擔保險理賠責任。原告就案涉輸送帶損失為33200元的主張，提供公估報告予以佐證，該公估報告系由江蘇方正保險公估有限公司指派具有保險公估資質的公估人對事故現場進行查堪后所作出，被告某保險公司雖對該公估報告提出異議并申請重新評估，但未能提供足以反駁的證據，故本院對被告申請不予支持，本院依法確認該公估報告的證明效力，并認定案涉輸送帶損失為33200元。案涉評估費1650元，系為確定案涉事故損失所支出，屬案涉事故造成的第三人損失范疇。蘇Ｄ×××××重型自卸貨車在中國人民財產保險股份有限公司投保了交強險，故被告承擔的第三人損失，應減扣中國人民財產保險股份有限公司在財產損失險限額范圍內向原告支付的理賠款2000元。
綜上，被告某保險公司應在第三者責任保險限額范圍內賠付原告向第三人支付的修理費及支付的評估費，合計32850元。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十五條及相關民事法律政策之規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起10日內向原告呂XX支付保險理賠款32850元。
二、駁回原告呂XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費336元（已減半收取），由原告負擔20元，被告某保險公司負擔316元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省常州市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費672元。匯款時一律注明原審案號，逾期不交，作自動放棄上訴處理。
審判員　　周忠明
二〇二〇年一月九日
書記員　　童　璐