国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）浙1003民初3387號 保險人代位求償權糾紛 一審 民事 臺州市黃巖區人民法院 2020-01-15

原告：某保險公司，統一社會信用代碼91331004745099XXXX。住所地：臺州市路橋區。
代表人：金玲清,該公司經理。
委托訴訟代理人：張X，浙江多聯律師事務所律師。
委托訴訟代理人：馮XX，浙江多聯律師事務所律師。
被告：郟XX，男，漢族，住臺州市黃巖區。
原告與被告郟XX為保險人代位求償權糾紛一案，本院于2019年6月10日立案受理后，根據被告郟XX申請，于2019年7月8日委托司法鑒定，并分別于2019年7月17日、8月1日、9月5日收到不予鑒定退卷函三份。本院依法適用簡易程序于2019年6月20日、12月10日兩次公開開庭進行了審理。兩次庭審，原告某保險公司的委托訴訟代理人張X均到庭參加訴訟；被告郟XX于第一次到
庭參加訴訟，第二次庭審經本院合法傳喚無正當理由拒不到
庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求（變更后）：被告賠償給原告賠償款6930元，并賠償自起訴之日起至實際付款之日止按照全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算的利息損失。事實與理由：原告承保浙ＪXXXXX號車輛的商業險，保險期限自2019年2月28日起至2020年2月27日止。2019年3月27日8時15分許，被告駕駛電動自行車由北往南行駛至臺州市黃巖區紅綠燈交叉路口處時，因非機動車不按照交通信號通行，與自西向東由陳加耀駕駛的浙ＪXXXXX號小型轎車發生碰撞，造成車輛損壞的道路交通事故。同日，臺州市公安局交通警察局直屬二大隊作出道路交通事故認定：被告郟XX負事故主要責任，陳加耀負次要責任。本次事故造成浙ＪXXXXX號車的車輛損為9900元。經陳加耀申請，原告向其支付保險理賠款9900元。原告理賠后依法取得向被告追償的權利。被告按照事故責任應依法承擔70%的責任，即賠償6930元，并賠償利息損失。審理中，原告稱，被告賠償原告款項后，原告愿意將被更換的車燈返還被告。
被告郟XX答辯稱：1、對本次事故及責任認定無異議；2、被告在本次事故中亦產生了損失；3、浙ＪXXXXX號車被更換的配件，如車燈、中網等，應返還被告；4、對原告損失9900元無異議；5、要求本次事故按6/4比例分擔責任。庭審中，被告主張，浙ＪXXXXX號沒有更換車燈，被換下來的車燈并非浙
JK1P95號所有；原告提供的修理照片與事發經過時間上無法對
應。
經審理，本院認定事實如下：
2019年3月27日8時15分許，被告郟XX駕駛電動三輪車自北向南行駛至臺州市黃巖區紅綠燈交叉路口處時，因非機動車不按照交通信號通行，與自西向東由陳加耀駕駛的浙ＪXXXXX號小型轎車發生碰撞，造成車輛損壞的道路交通事故。事故發生后，臺州市公安局交通警察局直屬二大隊認定：郟XX負主要責任，陳加耀負次要責任。
另查明，浙ＪXXXXX號車在原告某保險公司投保了機動車損失險。事故發生后，原告向陳加耀支付保險理賠款9900元。
訴訟中，被告向本院提出鑒定申請，要求對原告拍攝的涉案車輛配件的照片真實性及原告提供的車燈是否為涉案車輛的車燈予以鑒定。后被告對前項鑒定事項撤回鑒定申請。本院分別依法委托三家鑒定機構對后項鑒定事項進行鑒定。三家鑒定機構分別向本院出具退案函，三份退案函均載明對該鑒定事項不予受理。
本院認為，陳加耀將其所有的浙ＪXXXXX號小型轎車在原告處投保商業險，原告依約向陳加耀理賠的行為有效。原告在對陳加耀進行理賠后取得了追償權，有權向有責任的被告郟XX追償相應損失。被告郟XX也有權對原告主張其對陳加耀的抗辯權。本案的爭議焦點在于：1、涉案車燈是否更換及原告損失是否合理；2、被告應當承擔多少責任；3、涉案車輛配件是否應當返還被告。關于焦點1，被告主張涉案車輛的車燈未更換，且車輛配件照片不真實。雖被告主張車輛配件照片不真實，但其未提供證據證明，對此應承擔舉證不能的法律后果。本院對涉案車輛配件照片審查認為，該相關照片較為清晰、連續，且拍攝時間未與事故發生時間矛盾，其與保險結算單載明的維修配件明細相互印證，能夠證明涉案車輛已更換了車燈，并產生了車燈損失，本院對該損失予以認定。至于涉案車輛的損失金額，原告提供機動車輛估損清單與保險結算單關于配件殘值的損失不一致，本院審查認為，保險結算單載明的損失系車輛維修方原出具的損失明細，更為可信，據此認定涉案車損金額9900元，其中未扣減除車燈外的配件殘值63元，應予扣除，故本項金額為9837元。原告稱9900元已扣除殘值，與其提供的結算單不符，本院不予采信。關于焦點2，根據事故責任，結合本案案情，本院酌定被告承擔65%責任，即賠償6394.05元。被告未及時支付該款，原告有權按照全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率主張自起訴之日起的利息損失。關于焦點3，現原告保存有被更換的車燈，被告要求原告返還該燈，未違反法律、法規的禁止性規定，本院對此予以支持。被告要求返還其余配件，因相關配件殘值已作扣減，且相關物品已滅失，不存在返還可能，故本院對此不予支持。綜上，原告變更后訴訟請求的合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十條、《中華人民共和國合同法》第一
百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一
百四十四條之規定，判決如下：
一、被告郟XX于本判決生效之日起十日內支付原告某保險公司保險理賠款6394.05元，并賠償自2019年6月10日起至本判決履行完畢之日止按照全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算的利息損失。
二、原告某保險公司于本判決生效之日起十日內返還被告郟XX車燈一具。
三、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告郟XX負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數或者代表人人數提出副本，上訴于浙江省臺州市中級人民法院。
審判員　劉宇鳴
二〇二〇年一月十五日
法官助理王凱
代書記員　張嬌嬌