国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）黑0112民初4650號 城市公交運輸合同糾紛 一審 民事 哈爾濱市阿城區人民法院 2019-12-20

原告：韓XX，女，漢族，無固定職業，住哈爾濱市阿城區。
委托訴訟代理人：許XX，男，漢族，哈爾濱市阿城區民事法學研究會副會長，住哈爾濱市阿城區。（特別授權）
委托訴訟代理人：高X（與韓XX系夫妻關系），男，漢族，職業阿城區運輸公司駕駛員，住哈爾濱市阿城區。
被告：哈爾濱市阿城區公交公共汽車有限公司，住所地阿城區。
法定代表人：李X甲，職務總經理。
委托訴訟代理人：關XX，黑龍江恒普律師事務所律師。（特別授權）
委托訴訟代理人：施XX,男，漢族，系該公司車管部部長，住哈爾濱市阿城區。（特別授權）
被告：某保險公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區。
負責人：甲，職務總經理。
委托訴訟代理人：李X乙、乙，黑龍江金馬律師事務所律師。（特別授權）
原告韓XX與被告、哈爾濱市阿城區公交公共汽車有限公司（以下簡稱公交公司）城市公交運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月10日公開開庭進行了審理。原告韓XX委托訴訟代理人許XX、被告某保險公司委托訴訟代理人李X乙、被告公交公司委托訴訟代理人施XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
韓XX向本院提出訴訟請求：請求賠償誤工費60,780元、護理費23,377.46元、二次手術費10,000元，營養費9,000元、拐杖費80元、鑒定費4,560元、伙食補助費1,100元，止血費1,799.58元，共計110,697元。事實和理由：2018年11月16日上午11時30分許韓XX乘坐公交公司所有、運營的黑Ａ×××××號1線公交汽車，行駛至哈爾濱市阿城區骨傷科醫院站前，公交車輛司機沒有按交通法規正常進站，沒有行駛到站牌而靠邊停車，車輛沒有停穩時拉緊手剎而開車門，韓XX在司機打開車門下車時，從車輛開門處摔落至門外著地，導致韓XX右大腿膝蓋受傷。出現該事故后，司機沒有積極救治，韓XX經哈爾濱醫大二院確診為右股骨脛骨折，并手術治療，韓XX花費大量醫療費用，至今未獲得公交公司賠償。
被告公交公司辯稱：1、韓XX乘坐公交車系因自身原因下車時摔倒在地面上，并非公共汽車駕駛或管理不當。公交車視頻錄像中，清晰可見公共汽車抵達韓XX下車地點，車輛停穩后打開車門，韓XX和另一乘客下車，但因韓XX未踏實臺階，摔倒至車輛外地面上，無其他乘客擁擠，也無車輛晃動，車輛臺階也無任何故障，韓XX摔倒系因自身過失未踏實臺階所致，而非公交公司過錯；2、韓XX摔倒后，并無責任的公交車司機，采取了及時、恰當的救助措施。韓XX摔倒后，公交車駕駛員將車輛保持在事發狀態，立即下車查看傷者情況，并第一時間撥打了120電話求助，同時通知了公交公司有救助經驗的管理人員，公交車司機對曾承運的乘客進行了積極、全部的幫助，并無任何過失；3、韓XX只是摔倒，傷重至如此嚴重的程度與其家人在事發現場的不當救助行為有直接關系。韓XX摔倒后，公交公司領導人員最先抵達現場，其為退伍軍人，韓XX應在做好綁定后才能移動，韓XX為四十多歲的中年婦女并非年邁老人，摔倒后自己完全無法移動，必定是有脊柱等人體關鍵部位的骨折，韓XX的家人抵達現場后，公交公司領導人員多次勸阻其請等待120救援車輛抵達，確定骨折部位進行捆綁固定后才能移動傷者，否則會造成嚴重的二次傷害，但韓XX家人不顧勸阻，仍硬性拖拽著將韓XX拉起后，背著離開現場；依據《中華人民共和國合同法》第三百零二條：承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。綜上，韓XX的人身損害系自身過失未踏實臺階摔倒至車外造成，后又因家屬不等待120救護，硬性拖拽導致嚴重后果造成的，與公交車的駕駛并無因果關系，公交公司沒有任何過錯，韓XX的請求不能成立，懇請予以駁回。
被告某保險公司辯稱：1、事故車輛在本公司投保了道路客運承運人責任險，每座賠償限額為15萬元，并且享有300元的絕對免賠額；事故發生在保險期限內，但本保險合同的主體為公交公司和某保險公司，韓XX并非本合同當事人，不應向某保險公司追責，因此某保險公司在本案中并非適格被告，不應承擔保險責任；2、即使法院認定本案屬于某保險公司承擔保險責任的范圍，但也需公交公司提供事故車輛的行駛證，駕駛人員駕駛證和從業資格證，核實是否具有保險合同約定的免責事由；3、對本案事實部分，同意公交公司意見外，補充如下：因本案屬于侵權責任糾紛，根據侵權法基本原理，應適用過錯責任，若韓XX主張公交公司、某保險公司對此次事故承擔責任，應提供相應的證據，否則某保險公司不予認可；4、鑒定費、訴訟費不在本公司承保范圍內，本公司不予承擔。
韓XX、公交公司為證明其訴辯主張的事實成立，向本院提交證據，韓XX、公交公司、某保險公司發表了質證意見：
韓XX舉證如下：
證據A1.韓XX身份證復印件一份，擬證明：韓XX主體身份；
證據A2.理賠決定通知書，擬證明：韓XX自行承擔的止血費用1,799.58元；
證據A3.鑒定意見書一份，鑒定費收據1張，擬證明：韓XX傷情鑒定結果及鑒定費；
證據A4.病歷一份，擬證明：韓XX受傷住院治療的事實；
證據A5.當庭播放申請法院調取的110執法記錄視頻、公交影像，擬證明：韓XX在此事故中無過錯。
公交公司對證據A1、證據A2、證據A3、證據A4均無異議，對證據A5真實性無異議，對證明問題有異議，認為不能證明公交公司有過錯；某保險公司對證據A1無異議；對證據A2真實性無異議，但該理賠決定書出具主體是中國平安人壽保險股份有限公司，并非某保險公司，不能作為韓XX主張止血材料費用的依據，韓XX若想主張該筆費用，需提交正規的醫療費票據進行核實，否則某保險公司對該筆費用不予認可；對證據A3真實性無異議，但鑒定費不在某保險公司理賠范圍內；對證據A4無異議；對證據A5真實性無異議，對證明問題有異議，該證據只能證明確實存在本起事故的事實，但不能證明公交公司在本次事故中存在過錯。
公交公司舉證如下：
證據B1.該事故車輛駕駛人員駕駛證、從業資格證（監督卡）復印件，行車執照復印件，擬證明：事故車輛合法運輸；
證據B2.視頻光盤一張，擬證明：公交公司無過錯。
韓XX對證據B1無異議；對證據B2真實性無異議，對證明問題有異議，認為從該視頻中可以看出1、公交車輛沒有按交通法規正常進站，沒有行駛到站牌，靠邊停車；2、在車輛沒有停穩拉緊手剎而開門；3、出現該事故，司機沒有積極救治，恰恰可以證明韓XX無過錯；某保險公司對證據B1、B2無異議。
本院對證據的認證意見：韓XX、公交公司、某保險公司對韓XX、公交公司所提交的證據的真實性無異議，故本院對上述證據的真實性均予以采信，并在卷佐證。
本院經審理查明：2018年11月16日上午11時30分許韓XX乘坐公交公司所有的黑Ａ×××××號1線公交汽車，車輛行駛至哈爾濱市阿城區骨傷科醫院站前，韓XX在司機打開車門下車時，從車上摔落至車門臺階后又滾落到車外地面上，導致韓XX受傷；韓XX傷后救治于哈爾濱醫科大學附屬第二醫院，住院治療11天；韓XX申請司法鑒定，經電腦搖號委托中國人民解放軍二一一醫院司法鑒定中心進行鑒定，鑒定意見為：1.韓XX傷后不構成傷殘；2.誤工期為360日；3.住院期間支持貳人護理，之后支持壹人護理肆個月（含二次手術護理和康復）；4.叁個月內支持營養；5.后續治療的費用匡計為壹萬元人民幣或按實際合理支出計算；6.支持拐杖一副80元。鑒定費4,610元；另查明，2018年度黑龍江省在崗職工平均工資為60,780元/年，2018年度黑龍江省居民服務業平均工資為60,090元/年。
本院認為：《中華人民共和國合同法》第三百零二條規定：“承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外?！北景钢校nXX在乘坐公交公司所有的黑Ａ×××××號1線公共汽車過程中而受傷，韓XX與公交公司之間形成了城市公交運輸合同關系，承運人公交公司應對乘車人韓XX的安全負責，韓XX在該車運輸途中受傷，而公交公司提交的視頻錄像不能證明韓XX摔倒系其自身健康原因造成，也不能證明韓XX的傷亡是其故意、重大過失造成，故韓XX的損害應由公交公司賠償；黑Ａ×××××號在某保險公司投保了道路客運承運人責任保險，每座限額15萬元，某保險公司應按保險單及保險條款約定在15萬元限額內先行賠償，保險合同約定：每次事故絕對免賠300元，某保險公司應扣除韓XX損失的300元后在15萬元限額內進行賠償，不足部分由公交公司賠償；本院支持韓XX損失：1、醫藥費：韓XX的醫療費已在其自行投保的意外傷害保險理賠完畢，在本案中未主張，但在意外理賠保險中韓XX自行承擔了止血材料的30%，即1,799.58元，該費用系韓XX的醫療費損失，故本院對該費用予以支持；2、住院伙食補助費：按住院11天計算，每天100元，金額為1,100元；3、營養費：營養期限參照鑒定意見叁個月內，每天100元，金額為9,000元；4、護理費：按照2018年度居民服務業平均工資為60,090元/年計算、護理期限按鑒定意見住院期間支持貳人護理，之后支持壹人護理肆個月：（1）住院11天2人護理60,090元/年÷365天/年×11天×2人﹦3,621.86元；（2）1人護理4個月60,090元/年÷12月/年×4月﹦20,030元；小計23,651.86元；5、誤工費：誤工期限參照鑒定意見誤工期為360日，參照2018年度黑龍江省在崗職工平均工資為60,780元/年計算，金額為60,780元/年÷365天/年×360天﹦59,947.40元；6、拐杖費：參照鑒定意見80元:7、后續治療費：參照鑒定意見10,000元，以上1至7項合計105,578.84元;8、鑒定費4,610元；鑒定費和訴訟費不屬于保險理賠范圍，由公交公司承擔。
綜上，某保險公司應在道路客運承運人責任保險限額15萬元限額內扣除絕對免賠300元后賠償韓XX醫藥費、住院伙食補助費、營養費、護理費、誤工費、拐杖費、后續治療費合計105,578.84元-300元﹦105,278.84元；絕對免賠300元由公交公司賠償。鑒定費4,610元中的910元系傷殘鑒定費，因韓XX不構成傷殘，傷殘鑒定費910元應由韓XX自行承擔，其余鑒定費4,610元-910元﹦3,700元由公交公司承擔。故依據《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、第二百九十三條、第三百零二條及《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條（六）款、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十六條、第三十條、第三十五條之規定，判決如下：
一、某保險公司在道路客運承運人責任保險15萬元限額內賠償韓XX醫藥費、住院伙食補助費、營養費、護理費、誤工費、拐杖費、后續治療費合計105,278.84元，此款于判決生效之日10日內履行；
二、哈爾濱市阿城區公交公共汽車有限公司賠償韓XX300元，此款于判決生效之日10日內履行；
三、哈爾濱市阿城區公交公共汽車有限公司賠償韓XX鑒定費3,700元，此款于判決生效之日10日內履行；
四、駁回韓XX的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1,257元（韓XX預交），由韓XX負擔16元、由哈爾濱市阿城區公交公共汽車有限公司負擔1,241元，此款于判決生效之日10日內履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員　　聞吉旭
二〇一九年十二月二十日
書記員　　宋新磊