某保險公司與樓XX、余XX保證保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月04日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網
- 作者:
(2019)浙0782民初16085號 保證保險合同糾紛 一審 民事 義烏市人民法院 2020-01-10
原告:某保險公司,住所地浙江省義烏市。
負責人:李X,總經理。
委托訴訟代理人:張X,公司員工。
被告:樓XX,男,漢族,戶籍地浙江省義烏市。
被告:余XX,女,漢族,戶籍地浙江省義烏市。
原告訴被告樓XX、余XX保證保險合同糾紛一案,本院于2019年8月30日受理并適用簡易程序審理。原告某保險公司訴請判令:1、被告樓XX、余XX支付原告代償款104285.38元、應收保險費4340.41元;2、兩被告支付原告違約金(從2019年3月31日開始按每日0.65‰計算至實際履行止)。因被告樓XX、余XX現住址不明,需以公告方式向被告送達訴訟文書,故將本案轉為普通程序審理,依法組成合議庭,于2020年1月8日公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟,被告樓XX、余XX經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
被告樓XX、余XX未作答辯,亦未提供證據。
經審理查明:2018年7月3日,被告樓XX向原告投保個人信用貸款保證保險,PBXXX01833120000000231號保險單載明,被保險人為華夏銀行股份有限公司義烏支行(以下簡稱“華夏銀行”),保險金額129381.37元,保險期間自個人貸款合同項下貸款發放之日起,至清償全部貸款本息之日止,保險費率每月0.9033%,每月交納保險費1168.74元。保險單特別約定:(1)保險人賠償后,投保人需向保險人歸還全部賠款和未付保費,從保險人賠償當日起開始超過30天,投保人仍未向保險人歸還全部賠償款項,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項為基數,從保險人賠償當日開始計算,按每日千分之一,向保險人繳納違約金;(2)保險人基于投保人違約而理賠后,保險人有權追回賠償款項、違約金、理賠及催收產生的其他費用。2018年7月9日,被告樓XX向華夏銀行提供保險單并簽訂了一份《個人保險保證貸款合同》以及《關于貸款細節的約定》,約定被告樓XX向華夏銀行借款金額為117000元,貸款期限為36個月(自2018年7月9日至2021年7月9日止),年利率6.65%,利息自貸款發放之日起計算。從次月開始,被告樓XX根據個人保險保證貸款合同和保險合同約定,每月向華夏銀行還本付息并向原告支付保險費。但從2019年1月之后,被告樓XX未按約定還本付息。原告于2019年3月31日向被保險人支付代償款104285.38元。而從2019年1月后至原告支付代償款期間產生的保險費被告樓XX也未足額支付。
以上事實,有原告的庭審陳述及其提供的保險單、投保單、個人保險保證借款合同、關于貸款細節的約定、借款憑證、個人賬戶明細賬單、索賠申請書、保險賠款確認書、結清證明、交納保險費明細單等證據在卷佐證。
本院認為,被告樓XX與原告簽訂借款保證保險合同,系雙方當事人的真實意思表示,且內容不違反法律法規的強制性規定,應認定合法有效。在保險條件成就后,原告按照合同約定向被保險人華夏銀行支付了保險賠償金后,原告依法可就該項款向被告樓XX追償。被告樓XX應當向原告給付代償款及支付逾期日至代償日產生的保險費,并承擔支付違約金等違約責任。保險合同中約定的違約金為每日1‰,原告自愿調整為每日0.65‰不違反法律規定,本院予以支持。至原告代償之日止所欠的保費,被告樓XX也應予以支付。樓XX向銀行貸款發生在其與余XX的夫妻關系存續期間,但余XX并未作為投保人向原告投保,按照保險合同相對性原則,原告應向樓XX主張權利,故原告要求余XX共同承擔責任的訴請不予支持。原告訴請的合理部分,本院予以支持。被告樓XX、余XX經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,依法可缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、第十四條、第六十條、第六十二條,《中華人民共和國擔保法》第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定,判決如下:
一、被告樓XX于本判決生效之日起十日內支付原告某保險公司代償款104285.38元、保險費4340.41元及違約金(違約金按代償金額從2019年3月31日開始按每日0.65‰計算至實際履行止)。
二、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2472元,由被告樓XX負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于浙江省金華市中級人民法院。
審 判 長 徐亦偉
人民陪審員 沈翠瑩
人民陪審員 李路青
二〇二〇年一月十日
書 記 員 徐 翔