肖XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年11月15日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)云0622民初2138號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 巧家縣人民法院 2019-12-23
原告:肖XX,女,生于1985年11月10日,云南省永善縣人,住昭通市永善縣(未到庭)。
委托代理人:雷XX,重慶融益律師事務(wù)所律師,委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:某保險(xiǎn)公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91530302668259XXXX。
地址:云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)。
負(fù)責(zé)人:英XX。
委托代理人:鐵XX(某保險(xiǎn)公司員工),男,生于1994年12月25日,住貴州省威寧彝族回族苗族自治縣。委托權(quán)限:特別授權(quán)。
原告肖XX訴被告某保險(xiǎn)公司(以下保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院受理后,于2019年12月19日依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖XX的委托代理人雷XX,被告保險(xiǎn)公司委托代理人鐵XX到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)中賠償原告車輛損失77400元,案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原告所有的云D×××××號(hào)小型客車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額77400元,同時(shí)購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)期為2018年5月22日至2019年5月21日,保險(xiǎn)單號(hào):65×××06。2019年5月16日,原告之夫車某某持B2D駕駛證駕駛云D×××××號(hào)小客車從昭通到巧家縣××鄉(xiāng)××村××電站。5時(shí)30分許行駛至××鄉(xiāng)保坪村××社公路段側(cè)翻下公路300米左右,致該車輛嚴(yán)重受損。車某某負(fù)該事故全部責(zé)任。原、被告之間的保險(xiǎn)合同真實(shí)有效,車輛檢驗(yàn)合格,駕駛員具有駕駛資質(zhì),該事故沒(méi)有其它免賠事由,被告應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。本次事故造成原告車輛全部損毀,應(yīng)按全損處理,依照保險(xiǎn)法規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)向原告賠償車輛損失77400元。原告向被告索賠,被告于2019年7月2日出具拒賠通知書(shū)。由于被告無(wú)理拒賠,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)訴至貴院,請(qǐng)求依法判決被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:按《保險(xiǎn)法》第二十二條之規(guī)定,原告向其提供的《事故證明》不能證明事故性質(zhì)、成因及是否存在免現(xiàn)事宜,與保險(xiǎn)法規(guī)定不符。據(jù)車某某陳述事故時(shí)間不符,據(jù)車某某陳述,事故車輛價(jià)值68800元,實(shí)際支付40000元,原告未提交購(gòu)車發(fā)票佐證其訴請(qǐng)合理性,違反保險(xiǎn)損失補(bǔ)償原則。請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)當(dāng)庭質(zhì)證。對(duì)原告出示的證據(jù),被告表示無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.關(guān)于原告所有的云D×××××號(hào)小型客車保險(xiǎn)價(jià)值的認(rèn)定:被告保險(xiǎn)公司針對(duì)事故車輛價(jià)值的答辯主張并未向本院提交相應(yīng)的證據(jù)加以證明,且原告向本院提交的保險(xiǎn)卡已載明該事故車輛車損7.74萬(wàn)元,并購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故本院對(duì)原告車輛損失認(rèn)定為77400元。2.關(guān)于事故時(shí)間:巧家縣公安局××派出所出具《事故證明》系其行使職權(quán),合法有效,且事故發(fā)生地并未單獨(dú)設(shè)立交通警察中隊(duì),故該事故發(fā)生時(shí)間應(yīng)以事故發(fā)生地××派出所出具的《事故證明》載明的時(shí)間為準(zhǔn)。3.根據(jù)原告提交的現(xiàn)場(chǎng)照片,該事故車輛現(xiàn)仍處于事故現(xiàn)場(chǎng),且已受損特別嚴(yán)重,已無(wú)修復(fù)必要,可以推定全損。
根據(jù)原、被告的訴辯主張,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原、被告之間簽訂了機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)合同,約定保險(xiǎn)額為77400元,附加不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定賠付原告因事故造成車輛損失77400元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告肖XX車輛損失77400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取828元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省昭通市中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員 李明波
二〇一九年十二月二十三日
書(shū)記員 周耀興