国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）鄂12民終1284號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 咸寧市中級(jí)人民法院 2019-10-30

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。住所地：赤壁市。
負(fù)責(zé)人：駱X，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：沈XX，湖北昕明律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：雷X，男，漢族，住赤壁市。
委托訴訟代理人：舒XX，赤壁市法律援助中心律師。
上訴人因與被上訴人雷X財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2018）鄂1281民初2250號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年9月20日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求二審人民法院依法撤銷原審判決，改判被上訴人不承擔(dān)賠償責(zé)任或者發(fā)回重審。2.依法判令本案受理費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：1.原審法院在被上訴人未向第三者進(jìn)行賠償?shù)那闆r下，判定上訴人賠償被上訴人，屬于認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。2.原審法院依據(jù)被上訴人單方面提供的物價(jià)評(píng)估報(bào)告作出判決沒有依據(jù)。
雷X辯稱：1.上訴人上訴理由不成立，損失是事實(shí)，在一審中，我們提交鑒定書、調(diào)解書等等，這些證據(jù)充分證明被上訴人支付了相關(guān)賠款，根本不存在事實(shí)不清的情況。2.評(píng)估報(bào)告是由交警部門委托第三方進(jìn)行評(píng)估的，合法有效，因此評(píng)估報(bào)告是符合法律規(guī)定的，因此被上訴人提出的兩點(diǎn)上訴理由既無事實(shí)支撐，也無法定理由，應(yīng)予駁回。
雷X向一審法院起訴請(qǐng)求：1、判令某保險(xiǎn)公司賠償雷X經(jīng)濟(jì)損失77960元；2、本案訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定的事實(shí)：2018年4月17日，雷X駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)車在武赤線（南環(huán)線路口至金嶺路路口）下行處發(fā)生交通事故。事故造成中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、中國電信等三電信運(yùn)營公司通訊光纜損壞。武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏大隊(duì)于2018年4月20日作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定雷X負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，湖北通達(dá)旺價(jià)格評(píng)估有限公司經(jīng)評(píng)估，作出【2018】0077號(hào)鑒定意見書，認(rèn)定上述三電信運(yùn)營公司在事故中損失共計(jì)77960元。2018年5月28日，經(jīng)交警組織調(diào)解，雷X向三受害人支付了賠款。事后，雷X多次要求某保險(xiǎn)公司履行賠償義務(wù)，但雙方未就賠償金額達(dá)成一致意見。為此，雷X訴來一審法院。另查明，涉案肇事的鄂Ｌ×××××號(hào)車由雷X在某保險(xiǎn)公司投有商業(yè)險(xiǎn)及車損險(xiǎn)等險(xiǎn)種，商業(yè)保險(xiǎn)限額為1000000元。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同約定的期限內(nèi)，構(gòu)成保險(xiǎn)事故。
一審法院認(rèn)為，涉案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在合同約定的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)部分已付款2000元，應(yīng)從雷X實(shí)際損失中扣減。據(jù)此，某保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠付雷X經(jīng)濟(jì)損失75960元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：某保險(xiǎn)公司于本判決生效后三十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下償付雷X保險(xiǎn)理賠款75960元。如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1600元減半收取，實(shí)收800元，由雷X負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。
二審經(jīng)審理查明，一審認(rèn)定的事實(shí)正確，二審予以確認(rèn)。二審另查明，事故后，在武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)金港中隊(duì)組織調(diào)解下，三家電信運(yùn)營公司與雷X達(dá)成調(diào)解，三家電信運(yùn)營公司領(lǐng)取了事故賠款，并簽署了賠償憑證。
本院認(rèn)為，根據(jù)雙方訴辯的基本情況，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、雷X是否已經(jīng)墊付了賠償款的問題。二、湖北通達(dá)旺價(jià)格評(píng)估有限公司作出的鑒定意見書能否作為本案定案依據(jù)的問題。針對(duì)第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，事故后，在武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)金港中隊(duì)組織調(diào)解下，三家電信運(yùn)營公司與雷X達(dá)成調(diào)解，三家電信運(yùn)營公司領(lǐng)取了事故賠款，并簽署了賠償憑證。雷X已經(jīng)墊付了交通事故賠償款，某保險(xiǎn)公司應(yīng)向被保險(xiǎn)人雷X賠償保險(xiǎn)金。針對(duì)第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，湖北通達(dá)旺價(jià)格評(píng)估有限公司系受武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)金港中隊(duì)的委托作出本案鑒定意見書，該公司作為一家有鑒定資質(zhì)的評(píng)估公司，相關(guān)鑒定人員具備相應(yīng)資質(zhì)，鑒定程序并無明顯瑕疵，該鑒定意見書可以作為本案定案依據(jù)。
綜上，上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1600元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　徐　慶
審判員　胡應(yīng)文
審判員　沈　娟
二〇一九年十月三十一日
書記員　杜　潤