国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）豫17民終4609號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 駐馬店市中級(jí)人民法院 2019-12-18

上訴人（原審被告)：某保險(xiǎn)公司，住所地洛陽(yáng)市**。
負(fù)責(zé)人：吳XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：祝X，河南灜漢律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王XX，男，漢族，住河南省商水縣。
委托訴訟代理人：李XX，河南精銳律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人王XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河南省確山縣人民法院（2019）豫1725民初3027號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年12月6日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人祝X、被上訴人王XX的委托訴訟代理人李XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.依法改判上訴人不予承擔(dān)原審法院判決上訴人承擔(dān)的174000元。2.一審及二審的訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：1.事故發(fā)生時(shí)石東陽(yáng)沒(méi)有道路從業(yè)資格證，根據(jù)《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商業(yè)條款》的第八條第二款第六項(xiàng)規(guī)定：在上述保險(xiǎn)范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：（二）駕駛?cè)擞幸韵虑樾沃徽撸?、駕駛出租機(jī)動(dòng)車(chē)或者營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)交通運(yùn)輸管理部門(mén)核發(fā)的許可證書(shū)或其他必備的證書(shū)，故上訴人對(duì)被上訴人的各項(xiàng)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。2.事故發(fā)生后被上訴人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)其車(chē)輛損失鑒定為167000元，而我公司定損價(jià)格為82716.29元，根據(jù)被上訴人鑒定報(bào)告的維修清單和我公司的定損清單，我公司認(rèn)為被上訴人的車(chē)輛維修存在如下不合理的地方：發(fā)動(dòng)機(jī)油泵，發(fā)電機(jī)不用維修，駕駛室總成、大梁維修費(fèi)用過(guò)高，其他配件報(bào)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)，故我公司認(rèn)為被上訴人車(chē)輛維修費(fèi)用過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定。
王XX辯稱，河南省確山縣人民法院（2019）豫1725民初3027號(hào)民事判決事實(shí)認(rèn)定清楚，證據(jù)確實(shí)充分，請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴人的上訴請(qǐng)求，維持原判。1.石東陽(yáng)于2011年9月7日取得從業(yè)資格，有效期至2023年9月6日，證號(hào)為412723197711201275，本次事故發(fā)生在從業(yè)資格證的有效期間，原審?fù)彆r(shí)從業(yè)資格證已經(jīng)向法庭提交，原件也通過(guò)微信向被答辯人的代理人發(fā)送，被答辯人稱事故發(fā)生時(shí)石東陽(yáng)沒(méi)有從業(yè)資格證沒(méi)有任何依據(jù)。另事故發(fā)生時(shí)，石東陽(yáng)有沒(méi)有從業(yè)資格證均不是被答辯人拒賠的法定理由，原審?fù)彆r(shí)，沒(méi)有任何證據(jù)證明肇事車(chē)輛在投保時(shí)，被答辯人就免責(zé)條款對(duì)投保人盡到了明確的告知和說(shuō)明義務(wù)，根據(jù)保險(xiǎn)法第17條及保險(xiǎn)法解釋二第10條的規(guī)定，免責(zé)條款對(duì)投保人不發(fā)生效力，即便石東陽(yáng)沒(méi)有從業(yè)資格證，被答辯人仍應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。2.被答辯人對(duì)答辯人單方委托的評(píng)估結(jié)論申請(qǐng)了重新評(píng)估，重新評(píng)估期間，因被答辯人不繳納評(píng)估費(fèi)用，且提出對(duì)已修復(fù)車(chē)輛要求重新驗(yàn)車(chē)等不合理要求，最終無(wú)法重新評(píng)估，導(dǎo)致評(píng)估部門(mén)把案件退回，該重新評(píng)估不能的后果是由被答辯人導(dǎo)致的。該車(chē)屬于營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，事故發(fā)生后答辯人為了盡最大限度的減少損失，已經(jīng)對(duì)該車(chē)進(jìn)行了修復(fù)，原審?fù)彆r(shí)已經(jīng)提供了車(chē)輛維修發(fā)票，維修費(fèi)是答辯人已經(jīng)實(shí)際支付的必要的、合理的費(fèi)用，被答辯人沒(méi)有任何證據(jù)證明該評(píng)估報(bào)告存在明顯不當(dāng)，更沒(méi)有任何證據(jù)證明該車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)油泵、發(fā)電機(jī)不用維修，更換駕駛總成、大梁維修費(fèi)用符合市場(chǎng)價(jià)格。
王XX向一審法院起訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求某保險(xiǎn)公司賠償王XX車(chē)輛損失費(fèi)167000元、評(píng)估費(fèi)6000元、施救費(fèi)8000元，合計(jì)181000元。2.要求某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年8月30日2時(shí)20分，石東陽(yáng)駕駛豫Ｐ×××**重型自卸貨車(chē)沿107國(guó)道由南向北行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，與同向前方翟新春駕駛的冀Ｊ×××**牽引車(chē)、冀DJND**車(chē)發(fā)生追尾碰撞，致冀冀Ｊ×××**引車(chē)、冀冀DJND**又與同向前方王根敏駕駛的豫Ｐ豫Ｐ×××**型自卸貨車(chē)發(fā)生追尾碰撞，造成三車(chē)損壞、石東陽(yáng)受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，確山縣公安局交通警察大隊(duì)作出第1453號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定石東陽(yáng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。豫Ｐ豫Ｐ×××**型自卸貨車(chē)登記所有人為周口市大鐵牛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。2017年5月9日，周口市大鐵牛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司與王XX簽訂營(yíng)運(yùn)承包合同，約定王XX將個(gè)人所購(gòu)車(chē)輛登記在周口市大鐵牛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司名下經(jīng)營(yíng)，周口市大鐵牛汽車(chē)運(yùn)輸有限公司同意王XX車(chē)輛掛靠本企業(yè)。該公司證明豫Ｐ豫Ｐ×××**型自卸貨車(chē)由王XX分期出資購(gòu)買(mǎi)，掛靠在其公司名下經(jīng)營(yíng)，于2017年8月30日在確山縣境內(nèi)發(fā)生交通事故，本次事故與該公司無(wú)關(guān)，所有賠償權(quán)利由王XX向保險(xiǎn)公司主張。豫Ｐ豫Ｐ×××**自卸貨車(chē)維修車(chē)輛花費(fèi)166000元、施救費(fèi)8000元。豫Ｐ豫Ｐ×××**自卸貨車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保，其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額為280000元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)合同特別約定：本保險(xiǎn)第一受益人為中國(guó)工商銀行股份有限公司鄭州鐵路支行，該車(chē)?yán)碣r手續(xù)由河南恒鑫汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司代理。中國(guó)工商銀行股份有限公司鄭州鐵路支行向某保險(xiǎn)公司出具機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)賠款確認(rèn)書(shū)，載明：“經(jīng)核查在我行貸款購(gòu)車(chē)的借款人王XX，自2017年6月13日至2018年6月15日，已按時(shí)連續(xù)償還貸款本息12個(gè)月，無(wú)逾期，經(jīng)我行研究對(duì)該借款人的機(jī)動(dòng)車(chē)輛在2017年8月30日出險(xiǎn)的賠款處理如下1：賠款支付借款人本人”。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
一審法院認(rèn)為：豫Ｐ豫Ｐ×××**自卸貨車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，該保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。豫Ｐ豫Ｐ×××**自卸貨車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保有限額280000元不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于車(chē)輛損失數(shù)額，王XX委托的評(píng)估機(jī)構(gòu)具備相應(yīng)資質(zhì)，某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新評(píng)估但不繳納評(píng)估費(fèi)用，某保險(xiǎn)公司沒(méi)有確切證據(jù)證明該評(píng)估報(bào)告存在明顯不當(dāng)。實(shí)際修復(fù)費(fèi)用與評(píng)估費(fèi)用基本相當(dāng)，因此，一審法院對(duì)實(shí)際維修票據(jù)予以采信。王XX損失為：車(chē)輛維修費(fèi)166000元、施救費(fèi)8000元，共計(jì)174000元。王XX提交的評(píng)估報(bào)告，屬單方申請(qǐng)，一審法院不予采信，因此，花費(fèi)的評(píng)估費(fèi)6000元，一審法院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第五十五條之規(guī)定，判決如下：一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償王XX各項(xiàng)損失174000元。二、駁回王XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。減半收取的案件受理費(fèi)1960元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
二審中，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。二審查明的事實(shí)與原審法院判決認(rèn)定的事實(shí)一致,本院對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是一審判決上訴人某保險(xiǎn)公司賠償被上訴人王XX174000元是否正確。關(guān)于該爭(zhēng)議焦點(diǎn)，上訴人上訴主張石東陽(yáng)在事故發(fā)生時(shí)沒(méi)有道路從業(yè)資格證，故上訴人對(duì)被上訴人的各項(xiàng)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案原審中，石東陽(yáng)的道路運(yùn)輸從業(yè)資格證已提交，初次領(lǐng)證時(shí)間為2011年9月，有效期限至2023年9月6日，本案事故發(fā)生在石東陽(yáng)道路運(yùn)輸從業(yè)資格證的有效期間，故本院對(duì)上訴人的該項(xiàng)主張不予采納。上訴人上訴主張被上訴人的車(chē)輛維修費(fèi)用過(guò)高，配件報(bào)價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)，申請(qǐng)重新鑒定。二審中，上訴人并未提交新的證據(jù)以證明其該項(xiàng)主張，且上訴人在原審中的質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)為本案受損車(chē)輛已維修，沒(méi)有再進(jìn)行鑒定的必要，故上訴人的該項(xiàng)上訴主張不能成立。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3920元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　王東風(fēng)
審判員　　丁耀東
審判員　　于俊義
二〇一九年十二月十八日
書(shū)記員　　王雪穎