国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）新7101民初245號 財產損失保險合同糾紛 一審 民事 新疆烏魯木齊鐵路運輸法院 2019-05-13

原告：杜XX，男，漢族，住烏魯木齊市。
被告：某保險公司，統一社會信用代碼：91650100928681XXXX，住所地新疆烏魯木齊市。
負責人：肖X，該公司總經理。
委托訴訟代理人：史XX，男，漢族，該公司員工。
原告杜XX與被告財產損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人史XX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告杜XX向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告車輛維修費42010元、施救費6400元，合計48410元；2、本案案件受理費由被告負擔。事實和理由：2018年9月16日，原告杜XX駕駛×××號三菱牌小型普通客車行駛至鄯善縣庫木塔格沙漠公園救援客戶車輛途中，由于操作不當，車輛發生自翻，事故造成車輛損壞，無人員受傷。2018年9月18日，原告聯系烏魯木齊西北安暢拖車服務有限公司對受損車輛進行施救，隨后，該公司即派遣車將原告受損車輛從鄯善沙漠公園托運至烏魯木齊四星馳運汽車服務有限公司進行維修，車輛維修完畢后，原告到被告保險公司要求對車輛維修費用進行理賠時，保險公司向原告發出一份機動車輛保險拒賠通知書。因該車在被告處投保了機動車損失保險、第三者責任險等，且事故發生在保險期間內。原告認為被保險車輛在行駛中自翻致使車輛受損，屬于保險的責任范圍，被告應承擔賠償責任。現原告訴至法院，請求法院依法判決。
被告某保險公司辯稱：我公司認為原告駕駛車輛在沙漠中行駛，屬于保險法第五十二條規定的危險程度顯著增加，被保險人原告應當及時通知保險人，但是原告未按照保險法的規定向我公司告知，根據保險法第五十二條第二款的規定，我公司不承擔賠償責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。當事人對證據機動車商業保險保險單、拒賠/拒付通知書、杜XX駕駛證、×××號車行駛證沒有異議，本院予以確認，并在卷佐證。對于當事人有爭議的證據，本院分述如下：1、原告提供道路交通事故證明書一份，證明×××號車發生車輛自翻，該事故造成被保險車輛損失。被告對該證據的真實性、合法性、關聯性認可，但認為交通事故認定書載明事故的原因無法查清。2、原告提供施救作業單及發票票據，證明原告因案涉事故支付車輛施救費6400元。被告對該證據的合法性、真實性認可，關聯性不認可，認為該施救單沒有具體的標準，只是直接給出了數額，且費用過高。3、原告提供中國人民財產保險股份有限公司機動車保險車輛損失情況確認書一份，證明被告對×××號車進行定損，核定×××號車的損失價值為42010元。被告對該證據真實性、合法性、關聯性認可，但認為原告的損失數額應當是扣除殘值500元后的41510元。4、原告提供修理費發票一張，證明原告維修×××號車支付維修費42010元。被告對該證據真實性、合法性認可，關聯性不認可，認為應當從維修費42010元中扣除殘值500元。5、原告提供商業險保險條款一份，證明被告拒賠的根據未在保險條款中明示，被告應當賠償原告損失。被告對該證據的真實性、合法性、關聯性認可，但認為被告拒賠的根據為保險法第五十二條的規定，不是保險條款的約定。6、原告提供案件受理費發票一份，證明原告因案涉車輛損失提起訴訟，支付了案件受理費，應當由被告承擔。被告對該證據的真實性、合法性認可，關聯性不認可，認為案件受理費不屬于被告的賠償范圍。7、被告提供事故現場照片一組，證明事故現場的照片顯示，原告車輛周圍的其他車輛上都插有旗幟，說明原告的車輛在與其他的車輛一起“沖沙”，車輛的危險程度顯著增加，被告依據保險法的規定拒絕賠償。原告對該證據的真實性、合法性認可，關聯性均不認可，認為被告提供的該組照片無法證明系案涉車輛參與了“沖沙”，增加了車輛的危險程度。
根據當事人的陳述和經審理確認的證據，本院認定事實如下：2018年1月8日，原告為×××號車在被告處投保了機動車損失險及不計免賠率，保險金額為152592元，保險期間自2018年1月9日0時起至2019年1月8日24時止。
2018年9月16日18時20分許，原告杜XX駕駛×××號車在吐魯番市鄯善縣庫木塔格沙漠行駛時發生車輛側翻，造成×××號車損壞。原告向被告報案，被告派工作人員到現場查勘。該車經烏魯木齊西北安暢拖車服務有限公司救援，被拖運至烏魯木齊市米東區河灘北路1026號的烏魯木齊四星馳遠汽車服務有限公司維修，并支付施救費6400元。經被告核定×××號車的損失金額為42010元，殘值為500元。后原告在烏魯木齊四星馳遠汽車服務有限公司對×××號車進行維修，原告支付維修費42010元。被告認為原告駕駛×××號車在沙漠中“沖沙”，增加了車輛的危險程度，拒絕賠償。現原告訴至法院，請求法院依法判決。
本院認為，原告為×××號車在被告處投保了機動車損失保險，雙方形成保險合同關系。該保險合同是當事人真實意思的表示，且未違反法律及行政法規的強制性規定，系合法有效的合同，當事人雙方應當按照約定行使權利和履行義務。
本案爭議的焦點為：1、被告是否應當承擔保險賠償責任2、×××號車的損失數額是多少
一、關于被告是否應當承擔保險賠償責任的問題。
本案中，原告杜XX駕駛的×××號車在吐魯番市鄯善縣庫木塔格沙漠中行駛時發生車輛側翻，造成×××號車損壞。原告向被告報案，被告派工作人員到現場查勘。雙方對事故發生的事實沒有異議。被告提供車輛在沙漠中行駛照片用以證明原告駕駛×××號車在沙漠中“沖沙”，發生車輛側翻，造成×××號車損失，增加了×××號車的事故危險程度，屬于免除保險人責任的事由，被告予以拒絕賠償。原告對被告提供的證據照片的真實性、合法性沒有異議，但關聯性不予認可，認為其到鄯善縣庫木塔格沙漠公園是為了實施救援，不是去“沖沙”，被告提供的照片也不能證明×××號車在沙漠中實施了“沖沙”行為。本院認為，被告提供的證據照片不能證明×××號車的損壞是因為原告實施了“沖沙”行為所致，增加了車輛的危險程度，且被告也未提供進一步的證據證明其主張。根據“誰主張，誰舉證”的民事訴訟原則，被告的證據不能充分的證明其主張，故對于被告的抗辯，本院不予采信，被告應當承擔保險賠償責任。
二、關于原告×××號車的損失金額問題。
本案中，事故發生后，原告向被告報案，被告到現場進行了查勘，后被告核定×××號車的損失金額為42010元。原告將×××號車拖運至烏魯木齊四星馳遠汽車服務有限公司時行維修，支付維修費42010元。原告要求被告支付其車輛維修費42010元，并無不當。庭審中，原告、被告協商殘值500元從維修費中扣除，被告需支付原告維修費41510元。事故發生后，烏魯木齊西北安暢拖車服務有限公司將×××號車由吐魯番市鄯善縣庫木塔格沙漠拖至烏魯木齊四星馳遠汽車服務有限公司，原告支付施救費6400元。被告對原告支付的施救費不予認可，但未提供證據證明自己的主張，故對于被告的辯解，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內支付原告杜XX×××號車維修費保險金41510元；
二、被告某保險公司于本判決生效后十日內支付原告杜XX×××號車施救費保險金6400元；
三、駁回原告杜XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1010.24元，減半收取505.12元，原告杜XX已預交，由原告杜XX負擔5.05元，被告某保險公司負擔500.07元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于烏魯木齊鐵路運輸中級法院。
審判員　　高憲偉
二〇一九年五月十三日
書記員　　羅明晶