某保險(xiǎn)公司、陳XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書(shū)
- 2020年11月13日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫16民終5508號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 周口市中級(jí)人民法院 2019-12-09
上訴人(原審被告):某保險(xiǎn)公司。住所地:周口市**。
負(fù)責(zé)人:姚X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許XX,河南眾望律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:唐XX,河南眾望律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):陳XX,女,漢族,住西華縣。
委托訴訟代理人:周XX,西華縣昆山法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人因與被上訴人陳XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服河南省西華縣人民法院(2019)豫1622民初3525號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年12月2日立案后,依法組成合議庭,開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人唐XX,被上訴人陳XX的委托訴訟代理人周XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求:1、依法改判某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、一二審訴訟費(fèi)由陳XX承擔(dān)。事實(shí)和理由:1、事故車(chē)輛修理廠家為陳XX單方獨(dú)自尋找,且維修金額明顯過(guò)高。2、事故車(chē)輛損失未經(jīng)評(píng)估,直接維修與實(shí)際車(chē)輛損失不符。3、陳XX車(chē)輛事故發(fā)生于2019年6月28日,報(bào)案時(shí)間為2019年7月1日,未在48小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)人,依據(jù)保險(xiǎn)合同約定,某保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
陳XX辯稱(chēng),1、事故發(fā)生后,陳XX所找的車(chē)輛維修單位為保險(xiǎn)公司的定點(diǎn)維修單位,且經(jīng)工商局頒發(fā)的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照,在車(chē)輛維修前通知保險(xiǎn)公司定損和維修時(shí)通知保險(xiǎn)公司參與實(shí)際維修,在一審中提供的文字信息截屏兩份予以證實(shí),某保險(xiǎn)公司均未參與。2、修理廠具有維修資質(zhì),且與各大保險(xiǎn)公司有長(zhǎng)期定損定點(diǎn)合作資質(zhì),在一審中提供的車(chē)輛維修清單和維修發(fā)票可以證實(shí)車(chē)輛的實(shí)際損失。目前,中國(guó)現(xiàn)行有效的法律并沒(méi)有規(guī)定車(chē)輛發(fā)生事故必須經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估鑒定,省高院的(2018)第372號(hào)文件規(guī)定的也是據(jù)實(shí)結(jié)算。3、事發(fā)當(dāng)天是周五下午下雨,交警需要等到周一調(diào)完所有監(jiān)控判定事故責(zé)任,交警說(shuō)出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一樣可以正常索賠,所以當(dāng)時(shí)才沒(méi)通知保險(xiǎn)公司。但第一時(shí)間報(bào)當(dāng)?shù)亟煌ň觳块T(mén),有交通警察部門(mén)的出警記錄和勘驗(yàn)事故現(xiàn)場(chǎng)照片,予以核實(shí)事故的真實(shí)性。某保險(xiǎn)公司所稱(chēng)的保險(xiǎn)條款系單方制作,系免除自身責(zé)任,加重對(duì)方責(zé)任,依據(jù)《合同法》第40條規(guī)定,系無(wú)效條款。且在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí),某保險(xiǎn)公司未就免責(zé)條款向陳XX盡到明確解釋說(shuō)明等義務(wù)。綜上,一審判決事實(shí)清楚、適用法律正確、程序合法、證據(jù)確實(shí)充分,請(qǐng)求駁回上訴,維持原審判決。
陳XX向一審法院起訴請(qǐng)求:1、要求某保險(xiǎn)公司賠償陳XX車(chē)輛損失、施救費(fèi)22931元。2、訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院查明事實(shí):2019年6月28日14時(shí)30分許,李世龍駕駛豫P×××**號(hào)小型轎車(chē)沿西華縣箕城路由北向南行駛至公安局路口10米時(shí),與沿城隍廟路由東向西行駛高大婷駕駛的四輪電動(dòng)車(chē)相撞,造成車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)西華縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李世龍承擔(dān)事故全部責(zé)任,高大婷無(wú)責(zé)任。另查明,豫P×××**號(hào)小型轎車(chē)登記車(chē)主為陳XX,在某保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)商業(yè)三者險(xiǎn),含車(chē)輛損失險(xiǎn),且不計(jì)免賠率。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
一審法院認(rèn)為,李世龍駕駛陳XX所有的豫P×××**號(hào)小型轎車(chē)與高大婷駕駛的四輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故,造成車(chē)輛損壞的交通事故,由西華縣公安局交通警察大隊(duì)確認(rèn),一審法院予以認(rèn)定。某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,48小時(shí)內(nèi)通知被保險(xiǎn)人,未及時(shí)通知保險(xiǎn)人致使該事故的性質(zhì)、原因、損失程度無(wú)法確定,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任,由于某保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)證明其主張,對(duì)其辯稱(chēng)不予采信。陳XX提交的證據(jù)可以證明陳XX因此次交通事故所遭受的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失為:1、車(chē)輛損失:20931元;2、施救費(fèi):2000元。共計(jì)22931元。由于陳XX的車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn),陳XX的損失應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)項(xiàng)下賠償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條的規(guī)定,判決:某保險(xiǎn)公司支付陳XX賠償款22931元。上列給付之項(xiàng)于判決生效之日起10日內(nèi)履行。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)187元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間,當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求提交了證據(jù)。本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。陳XX提交本人手機(jī)拍攝的車(chē)損照片,證明陳XX車(chē)損情況。某保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)真實(shí)性、證明目的無(wú)異議。本院對(duì)一審認(rèn)定事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):陳XX的車(chē)輛損失應(yīng)如何確定。經(jīng)審查,陳XX的車(chē)輛發(fā)生事故后,向交警部門(mén)進(jìn)行了報(bào)警,交警部門(mén)出具了事故認(rèn)定書(shū),可以證明本案車(chē)輛損失發(fā)生的事實(shí)存在。某保險(xiǎn)公司稱(chēng)陳XX未在48小時(shí)內(nèi)向保險(xiǎn)公司報(bào)案應(yīng)免除賠償責(zé)任,但未提供保險(xiǎn)合同依據(jù)和法律依據(jù),本院不予采信。關(guān)于本案車(chē)輛損失,陳XX在車(chē)輛拆解維修時(shí)已通知某保險(xiǎn)公司到場(chǎng),某保險(xiǎn)公司未到場(chǎng)參與勘驗(yàn)車(chē)輛損失,現(xiàn)以陳XX單方尋找維修地點(diǎn)為由不予賠償,本院不予支持。關(guān)于事故車(chē)輛損失未經(jīng)評(píng)估問(wèn)題。陳XX一審已提交維修單位出具的發(fā)票及清單,某保險(xiǎn)公司有異議但并未書(shū)面申請(qǐng)鑒定評(píng)估,某保險(xiǎn)公司以未評(píng)估為由不予賠償,本院不予支持。
綜上所述,某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)374元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) :智衛(wèi)東
審判員 王 紅 飛
審判員 曹 春 萍
二〇一九年十二月九日
法官助理何瓊瓊
書(shū)記員周堅(jiān)