国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）津8601民初2345號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 天津鐵路運輸法院 2019-11-20

原告：劉X，男，漢族，住天津市**。
委托訴訟代理人：強(qiáng)X，北京惠誠（天津）律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地天津市**十一經(jīng)路**。
主要負(fù)責(zé)人：高X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，男，該單位工作人員。
原告劉X與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人強(qiáng)X，被告委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉X向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告合理損失共計217040元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年3月23日，原告為其所有的津Ｎ×××**號的轎車在被告處投保機(jī)動車商業(yè)保險，保險期間自2018年4月12日至2019年4月11日。2019年2月23日，原告駕駛被保險車輛行駛至，榮烏高速朔州方向905公里900米處時，與案外人張曉東駕駛的津Ｈ×××**號客車相撞，造成兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告就相關(guān)損失向被告申請理賠，但雙方未能協(xié)商一致。故原告提起訴訟，請求法院判令被告在機(jī)動車損失險限額內(nèi)賠償原告車輛損失費196800元、鑒定費9840元、施救費2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告支付的案外人車輛損失費8100元、施救費300元，以上共計217040元。
被告某保險公司辯稱，1.承認(rèn)原告劉X主張的事故發(fā)生的真實性；2.法院委托鑒定作出的車損金額過高；3鑒定費不應(yīng)由被告承擔(dān)；4.施救費過高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年3月23日，劉X作為投保人與保險公司訂立機(jī)動車商業(yè)保險合同，保險公司簽發(fā)的保險單載明：被保險人為劉X；被保險車輛為登記在其名下的津Ｎ×××**號轎車；保險期間自2018年4月12日至2019年4月11日。保險公司承保車輛損失險、商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠特別約定，其中車損險項下保險金額為418304元，商業(yè)第三者責(zé)任險項下保險金額為1000000元。訂立上述保險合同所使用的保險條款是由被告提供的格式條款，該保險條款約定的被告在車輛損失險項下的“保險責(zé)任”為：保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU車輛過程中，因“碰撞”等原因造成的保險車輛的損失，保險人依照保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償；在商業(yè)第三者責(zé)任險項下的“保險責(zé)任”為：保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)的直接損毀，保險人依照保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償。2019年2月23日，原告駕駛被保險車輛行駛至，榮烏高速朔州方向905公里900米處時，與案外人張曉東駕駛的津Ｈ×××**號客車相撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)公安交管部門認(rèn)定，劉X負(fù)事故全部責(zé)任。事故處理過程中，原告支出被保險車輛施救費2000元、三者車輛施救費300元。案件審理過程中，經(jīng)雙方同意，本院委托天津市金圣寶機(jī)動車鑒定評估有限公司對被保險車輛損失進(jìn)行鑒定，確定被保險車輛車損金額為196800元，原告支付鑒定費9840元。事后，原告對被保險車輛進(jìn)行維修，支出維修費196800元。
庭審過程中，原、被告均對三者車輛損失金額10100元、施救費300元不持異議。
上述事實，有原告提供的保單、駕駛證、行駛證、事故認(rèn)定書、維修費票據(jù)、施救費票據(jù)、鑒定結(jié)論、鑒定費票據(jù)等證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述意見在卷佐證。
本院認(rèn)為，原告為其所有的車輛在被告處投保了機(jī)動車商業(yè)保險，雙方簽訂的保險合同系真實意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。原、被告簽訂的保險合同約定，被保險車輛在保險期間內(nèi)因碰撞發(fā)生保險事故，造成被保險車輛及第三者的財產(chǎn)損失，屬于機(jī)動車損失險及商業(yè)第三者責(zé)任險的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)按照保險合同約定進(jìn)行賠償。本案的爭議焦點是：被告是否應(yīng)按原告所請向其賠付損失；鑒定費是否應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。被保險車輛經(jīng)評估部門定損，確定車輛損失為196800元，原告對其進(jìn)行維修實際支出的費用與評估結(jié)論書確定的車損數(shù)額一致，能夠客觀證明車輛損失的實際發(fā)生，故被告應(yīng)依原告所請，按照實際維修支出的金額向其賠償。被告主張評估部門對車輛定損金額過高，但沒有提供足以反駁的證據(jù)，故本院對其相關(guān)抗辯意見不予采納。根據(jù)保險法規(guī)定，鑒定費是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)，故法院委托產(chǎn)生的鑒定費9840元，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。原告主張的被保險車輛施救費2000元有票據(jù)證實，被告認(rèn)為施救費金額過高，但未提交足以反駁的證據(jù)，故本院對其相關(guān)抗辯意見不予采納。被告對原告主張的三者車輛損失費10100元、施救費300元不持異議，且同意賠付，本院照準(zhǔn)。
綜上所述，本院對原告劉X主張的被保險車輛損失費196800元、鑒定費9840元、施救費2000元，支付的三者車輛損失費8100元（不包含交強(qiáng)險另行賠付的2000元）、施救費300元，共計217040元，予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司于本判決生效之日起十日在在機(jī)動車損失險限額內(nèi)賠償原告車輛損失費196800元、鑒定費9840元、施救費2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告支付的案外人車輛損失費8100元、施救費300元，以上共計217040元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2778元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)（經(jīng)原告同意，其預(yù)交的費用本院不再辦理退費手續(xù)，被告負(fù)擔(dān)的費用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。
審判員　　張宇
二〇一九年十一月二十日
法官助理劉亨
書記員尤婧