国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）寧0381民初1707號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 青銅峽市人民法院 2019-08-20

原告：寧夏瑞鑫茂物流有限公司，住所地寧夏中寧縣**樓**營(yíng)業(yè)房，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91640521064780XXXX。
法定代表人：何X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周X，該公司業(yè)務(wù)部經(jīng)理，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：王X，寧夏寶中律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：某保險(xiǎn)公司，，住所地青銅峽市**統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91640381928313XXXX。
負(fù)責(zé)人：施XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉X乙，寧夏方和圓律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
第三人：中電投寧夏能源鋁業(yè)青鑫炭素有限公司，住，住所地青銅峽工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：劉X甲，該公司總經(jīng)理。
原告寧夏瑞鑫茂物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱瑞鑫茂公司）與被告、第三人中電投寧夏能源鋁業(yè)青鑫炭素有限公司（以下簡(jiǎn)稱中電投青鑫公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年4月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告瑞鑫茂公司的委托訴訟代理人周X、王X，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉X乙到庭參加訴訟，第三人中電投青鑫公司經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
瑞鑫茂公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付原告保險(xiǎn)賠償款226020元（含貨損8.47萬元＝貨物凈重減少1.54噸×55000元/噸、加工費(fèi)13.5萬元、運(yùn)費(fèi)6320元）；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月7日，第三人就委托原告承運(yùn)30.14噸（11塊）石墨電極到河南省鞏義市的相關(guān)事宜與原告簽訂了貨物運(yùn)輸中介合同，對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)及經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行了約定，原告委派司機(jī)王磊從事此次貨運(yùn)任務(wù)。為防范運(yùn)輸途中產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)，原告為上述貨物在被告處投保保險(xiǎn)金額40萬元的公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)。2017年7月9日23時(shí)30分許，牛軍鵬駕駛陜X**小型轎車沿西咸北環(huán)線高速（渭南方向）由西向東行駛至K67+600M處時(shí)，因變更車道與同方向右側(cè)車道內(nèi)王磊駕駛的寧X**/寧X**重型半掛牽引車/重型低平板半掛車剮蹭，致陜陜X**型轎車失控，依次與右側(cè)護(hù)欄及沙桶發(fā)生碰撞后側(cè)翻，導(dǎo)致兩機(jī)動(dòng)車、寧寧X**寧寧X**動(dòng)車所載貨物、高速公路公共設(shè)施均不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，牛軍鵬負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王磊無責(zé)任。事發(fā)第一時(shí)間，原告通知被告，并要求被告對(duì)貨物損失進(jìn)行核定，但被告自始也未委托當(dāng)?shù)乇ｋU(xiǎn)公司到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。為避免損失擴(kuò)大(減少損失)，原告按第三人要求雇傭他人車輛將受損貨物返運(yùn)至第三人處，原告為此支出運(yùn)輸費(fèi)用6320元，受損貨物返廠，第三人對(duì)其進(jìn)行了重新加工。經(jīng)第三人核定：事故造成11塊30.14噸石墨電極全部報(bào)廢及貨物凈重?fù)p失1.54噸，產(chǎn)生石墨電極加工費(fèi)13.5萬元、貨物凈重差額經(jīng)濟(jì)損失8.47萬元，該加工費(fèi)及經(jīng)濟(jì)損失第三人要求原告全部承擔(dān)，并從應(yīng)支付原告的相關(guān)費(fèi)用中進(jìn)行了核減扣除。時(shí)至今日，原告就遭受的涉案損失依據(jù)與被告形成的貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同向被告主張權(quán)利，但均遭被告無理拒絕。綜上，原、被告之間的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思的表示，合法有效，被告拒不理賠構(gòu)成違約，現(xiàn)訴至法院，望依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。
某保險(xiǎn)公司辯稱，1、原告在被告處投保了國(guó)內(nèi)公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，啟運(yùn)日期為2017年7月7日，啟運(yùn)地為青銅峽，目的地為河南省，車牌號(hào)為寧X寧X**物名稱為炭塊，保險(xiǎn)金額為40萬元，特別約定每次事故絕對(duì)免賠額為1000元或損失金額的5%，取高。2、原告應(yīng)當(dāng)向?qū)嶋H侵權(quán)人牛軍鵬及其車輛保險(xiǎn)承保的保險(xiǎn)公司要求賠償，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故中，被告承保的貨物運(yùn)輸車輛寧X寧X**駛?cè)送趵跓o責(zé)任，事故的另一方牛軍鵬承擔(dān)全部責(zé)任，根據(jù)《公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款2009版》第十七條規(guī)定，“保險(xiǎn)貨物發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失，如果根據(jù)法律規(guī)定或有關(guān)約定，應(yīng)當(dāng)由承運(yùn)人或其他第三者負(fù)責(zé)賠償部分或全部的，被保險(xiǎn)人應(yīng)首先向承運(yùn)人或其他第三者提出書面索賠，直至訴訟”，因此，在此次事故中貨物造成的損失應(yīng)當(dāng)由實(shí)際侵權(quán)人牛軍鵬及其車輛保險(xiǎn)承包的保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、《公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款2009版》第十七條的規(guī)定合法有效，原告應(yīng)當(dāng)遵守，先向?qū)嶋H侵權(quán)人要求賠償。雙方簽訂的《國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸預(yù)約保險(xiǎn)協(xié)議》第七條承保條件，按《公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款2009版》綜合險(xiǎn)承保。且在協(xié)議的第一頁，明確寫道本協(xié)議為非格式合同，雙方協(xié)商一致后簽署，雙方對(duì)協(xié)議措辭、內(nèi)容和形式給以充分的認(rèn)同。因此雙方簽訂的《國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸預(yù)約保險(xiǎn)協(xié)議》不存在合同法規(guī)定的無效情形，也不是格式合同，《公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款2009版》作為合同的一部分，原告也是認(rèn)同的，故原告在沒有向?qū)嶋H侵權(quán)人要求賠償?shù)那疤嵯?，直接要求被告進(jìn)行賠償，顯然是違反雙方約定的。4、退一步講，即使應(yīng)當(dāng)賠償，原告也未足額投保，應(yīng)當(dāng)按比例賠償。對(duì)于原告要求的各項(xiàng)損失金額顯然過高，且賠償項(xiàng)目不合理，被告不予認(rèn)可。訴訟費(fèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同及法律規(guī)定，不屬于保險(xiǎn)賠付的范圍，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。
中電投青鑫公司述稱，1、我公司系瑞鑫茂公司涉案貨物運(yùn)輸中介合同的托運(yùn)方，即甲方，因此，原告訴狀中陳述的其公司就我公司委托承運(yùn)30.14噸（11塊，總價(jià)值1657700元）石墨電極到河南省鞏義，運(yùn)輸途中因交通事故致承運(yùn)貨物受損的事實(shí)屬實(shí)。2、事故發(fā)生后，我公司要求瑞鑫茂公司將受損貨物運(yùn)回，經(jīng)公司考核：事故造成11塊30.14噸石墨電極全部報(bào)廢，貨物凈重?fù)p失（差額）1.54噸，由此產(chǎn)生石墨電極加工費(fèi)13.5萬元，貨物凈重差額經(jīng)濟(jì)損失8.47萬元。根據(jù)我公司與瑞鑫茂公司簽訂的貨物運(yùn)輸中介合同，以上加工費(fèi)及經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由瑞鑫茂公司承擔(dān)。我公司于2018年7月23日將該筆款項(xiàng)從應(yīng)支付瑞鑫茂公司的相關(guān)費(fèi)用中進(jìn)行了核減扣除。3、至于瑞鑫茂公司與被告某保險(xiǎn)公司之間是否存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，以及被告某保險(xiǎn)公司是否對(duì)原告的涉案損失承擔(dān)賠償義務(wù)，因原告所訴的涉案糾紛與我公司無關(guān)，請(qǐng)法庭依法裁決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)結(jié)合案件情況綜合分析認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月7日，第三人中電投青鑫公司與原告瑞鑫茂公司簽訂貨物運(yùn)輸中介合同1份，由原告將第三人30.14噸（11塊，總價(jià)值1657700元）石墨電極從青銅峽運(yùn)送至河南省鞏義市，合同對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)及經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行了約定。原告委派司機(jī)王磊從事此次貨運(yùn)任務(wù)。當(dāng)日，原告為上述貨物在被告處投保保險(xiǎn)金額40萬元的公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，特別約定每次事故絕對(duì)免賠額為1000元或損失金額的5%，取高。2017年7月9日23時(shí)30分許，牛軍鵬駕駛陜X陜X**轎車沿西咸北環(huán)線高速（渭南方向）由西向東行駛至K67+600M處時(shí)，因變更車道與同方向、右側(cè)車道內(nèi)王磊駕駛的寧X寧X**X寧X**型半掛牽引車/重型低平板半掛車剮蹭，致陜XX陜X**失控，依次與右側(cè)護(hù)欄及沙桶發(fā)生碰撞后側(cè)翻，導(dǎo)致兩機(jī)動(dòng)車、寧XX寧X**X寧X**車所載貨物、高速公路公共設(shè)施均不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，牛軍鵬負(fù)此次事故的全部責(zé)任，王磊無責(zé)任。后原告按第三人要求雇傭徐自福寧XXX寧X**損的28.6噸石墨電極運(yùn)回至第三人處，原告支付徐自福運(yùn)輸費(fèi)用6320元。受損貨物返廠，第三人對(duì)其進(jìn)行了重新加工。經(jīng)第三人核定：事故造成11塊30.14噸石墨電極全部報(bào)廢及貨物凈重?fù)p失1.54噸，產(chǎn)生石墨電極加工費(fèi)13.5萬元、貨物凈重差額經(jīng)濟(jì)損失8.47萬元，第三人從應(yīng)支付原告的相關(guān)費(fèi)用中進(jìn)行了扣除。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的國(guó)內(nèi)公路貨物運(yùn)輸合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條規(guī)定：“投保人和保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中載明的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，以約定的保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。投保人和保險(xiǎn)人未約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，以保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。保險(xiǎn)金額不得超過保險(xiǎn)價(jià)值。超過保險(xiǎn)價(jià)值的，超過部分無效，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)。保險(xiǎn)金額低于保險(xiǎn)價(jià)值的，除合同另有約定外，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)價(jià)值的比例承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任”。本案中，原告與被告未在保險(xiǎn)合同中約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值，應(yīng)以供方青海盛祥電極制品有限公司和需方蘭州欣盛碳素有限公司簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》載明的總金額1657700元作為保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值。保險(xiǎn)合同中載明原告保險(xiǎn)金額為40萬元，保險(xiǎn)金額低于保險(xiǎn)價(jià)值且未另外約定，被告依法應(yīng)按照保險(xiǎn)金額40萬元與保險(xiǎn)價(jià)值1657700元的比例即24.13%（40萬元÷1657700元）承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。被告對(duì)此的辯解理由成立，本院予以采納。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條規(guī)定：“保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過保險(xiǎn)金額的數(shù)額”。事故發(fā)生后，原告為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失，雇傭徐自福寧C319**號(hào)車將受損的28.6噸石墨電極運(yùn)回至第三人處并支付徐自福運(yùn)輸費(fèi)用6320元，屬必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。被告對(duì)此的辯解理由不成立，本院不予采納。
綜上所述，原告的損失為226020元（貨物損失8.47萬元＝貨物凈重減少1.54噸×55000元/噸+加工費(fèi)13.5萬元+運(yùn)費(fèi)6320元），由被告按照24.13%的比例理賠為54538.6元，扣除特別約定每次事故絕對(duì)免賠額為1000元或損失金額的5%取高即11301元（226020元×5%），實(shí)際賠償43237.6元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條、第五十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司支付原告寧夏瑞鑫茂物流有限公司保險(xiǎn)理賠款43237.6元，于判決生效之日起30日內(nèi)付清；
二、駁回原告寧夏瑞鑫茂物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4690元，減半收取計(jì)2345元，原告寧夏瑞鑫茂物流有限公司負(fù)擔(dān)1896元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)449元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級(jí)人民法院。
審判員 韓永軍
二〇一九年八月二十日
書記員 丁瑜萍