国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）遼13民終1027號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 朝陽市中級人民法院 2019-04-29

上訴人（原審被告）：某保險公司，住所地：朝陽市雙塔區(qū)**。
負(fù)責(zé)人：陶XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：息XX，男，漢族，某保險公司職員，住朝陽市區(qū)。
被上訴人（原審原告）:王X乙，女，漢族，農(nóng)民，住北票市。
被上訴人（原審被告）:王X甲，男，漢族，農(nóng)民，住朝陽市。
上訴人某保險公司與被上訴人王X乙、王X甲因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服北票市人民法院（2019）遼1381民初206號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2017年7月24日5時許，在北票市西官營鎮(zhèn)松臺溝路段處，被告王X甲駕駛遼NXXX**號輕型貨車與原告王X乙駕駛的遼NDXX**號二輪摩托車相撞，致原告王X乙受傷，雙方車輛受損。此事故經(jīng)北票市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王X甲駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故后未立即停車保護(hù)現(xiàn)場，未救治傷者迅速報警，駕車逃逸，是導(dǎo)致本起事故形成的主要原因和過錯，承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任；原告王X乙無有效機(jī)動車駕駛證，駕駛已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車，未遵守右側(cè)通行規(guī)定，是導(dǎo)致本起事故形成的次要原因和過錯，承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王X乙即入北票市中心醫(yī)院住院治療，由此所發(fā)生的醫(yī)療費用等合理經(jīng)濟(jì)損失，已由法院（2017）遼1381民初3730號民事判決書，判決一、被告某保險公司在肇事車輛“交強(qiáng)險”保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王X乙醫(yī)療費10,000元，精神損害撫慰金3,864.30元，殘疾賠償金（傷殘等級為十級）25,762元,被扶養(yǎng)人生活費5,971.80元，誤工費5,145元，護(hù)理費3,531元，交通費300元，合計54,574.10元；二、被告王X甲賠償原告王X乙醫(yī)療費18,652.10元，伙食補助費693元，合計19,345.10元。此后，原告王X乙又于2018年4月16日至2018年5月4日入沈陽市骨科醫(yī)院住院治療18天。經(jīng)診斷：右脛腓骨骨折術(shù)后骨不連。醫(yī)囑二級護(hù)理，建議休息1個月。支付門診醫(yī)療費14.40元，住院醫(yī)療費33,561.06元。2018年7月2日，原告王X乙又在沈陽市骨科醫(yī)院門診就醫(yī)，支付門診醫(yī)療費1,028.70元。以上醫(yī)療費用合計34,604.16元。原告王X乙系農(nóng)業(yè)家庭戶口。肇事車輛遼NXXX**號輕型貨車在被告某保險公司投有“交強(qiáng)險”,本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原審法院認(rèn)為：北票市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，原、被告雙方對此均無異議，經(jīng)法院審查，具有證明效力，法院予以確認(rèn)。因被告王X甲駕駛的肇事車輛在被告某保險公司投有“交強(qiáng)險”，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告某保險公司在肇事車輛“交強(qiáng)險”保險責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王X甲按事故責(zé)任比例即70%承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王X乙系農(nóng)業(yè)家庭戶口，未能提交實際誤工損失的證據(jù)，其誤工費參照《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》農(nóng)村常住居民年人均可支配收入13,747元核定每日37元計算，誤工天數(shù)為48天（住院18天+建議休息1個月），由于原告后續(xù)住院治療期間的誤工費已通過傷殘賠償金獲得了部分補償，該補償是依據(jù)原告勞動能力喪失程度（10%）對定殘后收入損失的相應(yīng)補償，故其誤工費應(yīng)再扣減傷殘賠償金中對誤工損失10%的補償，按90%計算。護(hù)理費參照《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》居民服務(wù)業(yè)在崗職工日均工資115元計算，二級護(hù)理考慮1人護(hù)理?；锸逞a助費參照每日30元計算。考慮到交通費的實際支出，結(jié)合原告?zhèn)榧熬歪t(yī)交通距離等因素，法院酌定交通費為600元。被告某保險公司提出的由于被告王X甲肇事后逃逸，對原告的所有損失均不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯意見，無法律依據(jù)，法院不予采納。綜上所述，原告王X乙因此次交通事故發(fā)生的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)獲得賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：一、被告某保險公司在肇事車輛“交強(qiáng)險”保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王X乙誤工費1,598.40元（48天×37元×90%），護(hù)理費2,070元（二級護(hù)理18天×1人×115元），交通費600元，合計4,268.40元。二、被告王X甲賠償原告王X乙醫(yī)療費24,222.91元（34,604.16元×70%），伙食補助費378元（18天×30元×70%），合計24,600.91元。上述款項于本判決生效后二十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費250元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)50元，由王X甲負(fù)擔(dān)200元。
一審宣判后，某保險公司向本院提起上訴。
上訴人主要上訴理由，被上訴人王X乙的誤工損失應(yīng)賠付至傷殘鑒定前一日，我公司已在(2017)遼1381民初3730號判決中履行完賠償義務(wù)。本案再次判定誤工損失，屬一審法院適用法律不當(dāng)。
被上訴人王X乙、王X甲答辯稱服從一審法院判決。
本院經(jīng)審理查明的事實與一審認(rèn)定的事實相一致。
本院所確認(rèn)的上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述、醫(yī)療費收據(jù)、病例等證據(jù)材料載卷佐證，并經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證及本院審查，可以采信。
本院認(rèn)為：被上訴人王X乙后續(xù)住院治療期間的誤工費雖已在另案中通過傷殘賠償金獲得了部分賠償，但該賠償是依據(jù)被上訴人王X乙勞動能力喪失程度（10%）計算的。本案中誤工費應(yīng)為實際誤工損失扣減傷殘賠償金中10%的賠償，按90%計算誤工費。故一審法院對誤工費的認(rèn)定是正確的。
綜上，上訴人的上訴理由不能成立，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費500元，由上訴人某保險公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　王淑華
審判員　　沈春義
審判員　　李　凱
二〇一九年四月二十九日
書記員　　呂若琪