原告高理征與被告閆寶國、梁山銘盛物流有限公司、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月12日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)甘1022民初1010號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 環(huán)縣人民法院 2019-07-02
原告高理征,男,陜西省禮泉縣人。
委托代理人白健鋒,男,甘肅省環(huán)縣人。
被告閆寶國,男,甘肅省環(huán)縣人。
被告梁山銘盛物流有限公司
住所地:山東省濟(jì)寧市梁山縣。
法定代表人孫明鋒,該公司經(jīng)理。
被告某保險(xiǎn)公司
住所地:山東省濟(jì)寧市梁山縣。
負(fù)責(zé)人王煥峰,該公司經(jīng)理。
委托代理人孫鴻剛,環(huán)縣支公司員工。
原告高理征與被告閆寶國、梁山銘盛物流有限公司、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人、被告閆寶國、某保險(xiǎn)公司代理人均到庭參加訴訟,被告梁山銘盛物流有限公司經(jīng)傳喚后未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2018年5月22日,被告閆寶國駕駛X號(hào)重型半掛牽引車(牽引X1),沿周灣至二合塬至坪子塬鄉(xiāng)道由西向東行駛至1KM+200M處時(shí),與前方對(duì)向行駛的原告駕駛的X2號(hào)小型越野客車正面相撞,致小型越野客車乘坐人范連東受傷,造成一人受傷、車輛受損的傷人道路交通事故。事故發(fā)生后,原告受損車輛經(jīng)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司環(huán)縣支公司定損,確定損失為38855元,被告閆寶國駕駛的X號(hào)重型半掛牽引車(牽引X1),登記所有人為梁山銘盛物流有限公司,該車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn).現(xiàn)請(qǐng)求判決由被告賠償原告車輛維修費(fèi)38855元,并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告閆寶國辯稱:原告所述事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、過程均屬實(shí),對(duì)事故責(zé)任的劃分無異議,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,由我進(jìn)行賠償。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:原告所述事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、過程均屬實(shí),對(duì)事故責(zé)任的劃分無異議,對(duì)于原告主張的車輛損失,我公司進(jìn)行了定損,定損金額和原告所述一致,我公司已經(jīng)將案件款賠付至梁山銘盛物流有限公司公戶上,訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2018年5月22日,被告閆寶國駕駛X號(hào)重型半掛牽引車(牽引X1),沿周灣至二合塬至坪子塬鄉(xiāng)道由西向東行駛至1KM+200M處時(shí),與前方對(duì)向行駛的原告駕駛的X2號(hào)小型越野客車正面相撞,致小型越野客車乘坐人范連東受傷,造成一人受傷、車輛受損的傷人道路交通事故,本起事故經(jīng)環(huán)縣公安局交通警察大隊(duì)立案調(diào)查,于2018年5月23日作出了622822420180000903號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定當(dāng)事人閆寶國承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任,高理征無事故責(zé)任。
被告閆寶國駕駛的X號(hào)重型半掛牽引車(牽引X1),登記所有人為梁山銘盛物流有限公司,X號(hào)重型半掛牽引車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,牽引X1在該公司購買了商業(yè)三者險(xiǎn)5萬元。事故發(fā)生后,原告受損車輛經(jīng)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司環(huán)縣支公司定損,確定損失為38855元,2018年8月23日被告某保險(xiǎn)公司已將賠償款匯至被告梁山銘盛物流有限公司賬戶內(nèi)。在庭審中被告閆寶國稱該公司將此款用于購買X號(hào)重型半掛牽引車(牽引X1)的保險(xiǎn),并自愿向原告履行賠償義務(wù)。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人的陳述筆錄、《道路交通事故認(rèn)定書》,定損單、打款憑證等證明材料在案為憑,這些證明材料已經(jīng)開庭對(duì)質(zhì)和本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為:公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告閆寶國駕駛車輛上道行駛,未盡安全義務(wù),撞損原告的車輛,給原告造成了一定的損失,應(yīng)按承擔(dān)賠償責(zé)任。環(huán)縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》客觀公正,本院應(yīng)予采信。被告某保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后對(duì)受損車輛的定損客觀真實(shí),雙方當(dāng)事人無意見,應(yīng)予采信,該公司現(xiàn)已履行了賠償義務(wù),不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然被告梁山銘盛物流有限公司未將賠償款支付給原告,但現(xiàn)被告閆寶國認(rèn)可公司用賠償款購買車輛保險(xiǎn)費(fèi),且同意向原告支付賠償款。在庭審中雙方就賠償數(shù)額無異議,本院予以認(rèn)可,但對(duì)付款期限未達(dá)成協(xié)議,應(yīng)當(dāng)依法判決處理。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
由被告閆寶國當(dāng)庭支付原告高理征車輛維修費(fèi)10000元,剩余維修費(fèi)28855元于2019年10月15日前付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)713元,由被告閆寶國負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省慶陽市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 陳生榮
人民陪審員唐珍
人民陪審員張國偉
二〇一九年七月二日
書記員 朱 彥