呂XX與劉XX、某保險(xiǎn)公司出租汽車運(yùn)輸合同糾紛一審民事判決書
- 2020年11月11日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)吉0602民初1003號(hào) 出租汽車運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 白山市渾江區(qū)人民法院 2019-08-12
原告:呂XX,女,漢族,上海建工五建集團(tuán)有限公司職員,住白山市渾江區(qū)。(電話號(hào)碼:186XX******)
委托訴訟代理人:金XX,女,漢族,無職業(yè),住白山市渾江區(qū)。系呂XX母親。(電話號(hào)碼:136XX******)
委托訴訟代理人:甲,吉林郭新敏律師事務(wù)所律師。(電話號(hào)碼:136XX******)
被告:劉XX,男,漢族,出租車司機(jī),住白山市渾江區(qū)。(電話號(hào)碼:180XX******)
被告:某保險(xiǎn)公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91220601944390XXXX。
負(fù)責(zé)人:于XX,總經(jīng)理。(身份證號(hào)碼:XXX)
委托訴訟代理人:乙,男,公司工作人員。(電話號(hào)碼:176XX****XX)
原告呂XX與被告劉XX、出租汽車運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。金XX、甲、劉XX、乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
呂XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令某保險(xiǎn)公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)41014.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元(34天X100元)、誤工費(fèi)32054元(94天X341元)、租躺椅費(fèi)210元、交通費(fèi)7200元、住宿費(fèi)9712元、眼鏡損失1000元,合計(jì)94590.64元。不足部分由被告劉XX承擔(dān);2、殘疾賠償金、精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)待鑒定后予以確定。事實(shí)和理由:2019年1月26日14時(shí)23分,范振海持C1型機(jī)動(dòng)車駕駛證,駕駛XXX號(hào)小型轎車沿渾江大街由東向西行駛至渾江大街與國(guó)安路交匯處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與被告劉XX駕駛的XXX號(hào)小型轎車(載乘李珈瑩、呂XX、姚磊、畢艷華)沿渾江大街由西向東行駛至該處發(fā)生碰撞,造成雙方車輛嚴(yán)重?fù)p壞,車上人員李珈瑩、呂XX、姚磊、畢艷華受傷的道路交通事故。原告受傷后,第一次在白山市中心醫(yī)院住院治療27天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12670.70元、住院期間二級(jí)護(hù)理27天。第二次到上海復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院住院治療7天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)28343.94元,住院期間二級(jí)護(hù)理7天。因原告與被告劉XX系旅客運(yùn)輸合同關(guān)系,被告劉XX沒有將原告安全送到目的地。因此,被告劉XX應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。劉XX系XXX號(hào)轎車所有權(quán)人,該車于2018年3月26日在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(限額每座10萬元)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”、依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。”被告劉XX怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。綜上,原告依法請(qǐng)求某保險(xiǎn)公司在車上人員險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,不足部分由被告劉XX承擔(dān)。
訴訟過程中,呂XX變更訴訟請(qǐng)求為:醫(yī)療費(fèi)41376.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元(34天X100元)、護(hù)理費(fèi)8407.20元(60天X140.12元)、誤工費(fèi)41434元(120天X345元,月工資7510元÷21.75日)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(60天X30元)、租躺椅費(fèi)210元、住宿費(fèi)9712元、交通費(fèi)9290元、殘疾賠償金56638元(28319元X20年X10%)、精神損失費(fèi)5000元、眼鏡損壞損失1000元、鑒定費(fèi)2780元、鑒定交通費(fèi)1560元,合計(jì)182607.84元。
劉XX辯稱,1、原告主張的誤工時(shí)間應(yīng)參照住院期間和醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷中建議的休息時(shí)間來確定。住宿費(fèi)和交通費(fèi)明顯不合理。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照按護(hù)理證明記載的護(hù)理等數(shù)和護(hù)理期限計(jì)算,交通費(fèi)按入院出院實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn),眼鏡損失應(yīng)當(dāng)以正式發(fā)票為憑,誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供收入證明,勞動(dòng)合同及減少收入的證明子以確定。2、答辯人于2018年3月26日為XXX號(hào)轎車在被告處分別投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī)、乘客每座限額為10萬元)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限為一年。且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi),依照《中華人民共和國(guó)合同法》第302條“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。因此,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)10萬元內(nèi)賠償原告合理損失,不足部分應(yīng)由范振海承擔(dān)(因?yàn)樵撈鹗鹿史墩窈3袚?dān)事故的全部責(zé)任)。綜上所述,望貴院依法作出公平、公正的裁決,以保障答辯人的合法權(quán)益
某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)本案事故發(fā)生及肇事車輛XXX在我公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)的事實(shí)無異議。但因被告劉XX在事故中沒有責(zé)任,原告損失應(yīng)當(dāng)由范振海承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明:
2019年1月26日14時(shí)23分許,范振海駕駛XXX號(hào)小型轎車沿渾江大街由東向西行駛至渾江大街與國(guó)安路交匯處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與劉XX駕駛的XXX號(hào)小型轎車(載乘李珈瑩、呂XX等人)沿渾江大街由西向東行駛至該處發(fā)生碰撞,造成雙方車輛損壞、乘車人員李珈瑩、呂XX等人受傷的道路交通事故。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,范振海負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日,呂XX到白山市中心醫(yī)院住院治療,被診斷為右眼瞼挫傷、右眼瞼皮膚裂傷等。住院治療27天(2019年1月26日至2019年2月22日),住院費(fèi)11902.80元、門診治療費(fèi)767.90元。
呂XX于2019年2月22日又到復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院住院治療,被診斷為右眼眶骨骨折、雙眼屈光不正。住院治療7天(2019年2月22日至2019年3月1日),住院費(fèi)25294.81元、門診治療費(fèi)3211.12元。呂XX在白山市中心醫(yī)院及復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為41176.63元。
訴訟過程中,呂XX對(duì)傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限申請(qǐng)司法鑒定(鑒定費(fèi)2780元);某保險(xiǎn)公司對(duì)呂XX在復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院的合理醫(yī)療費(fèi)用、誤工期限申請(qǐng)司法鑒定(鑒定費(fèi)2080元)。吉林華遠(yuǎn)司法鑒定中心的鑒定意見為:1、此次外傷致呂XX眼外傷后復(fù)視、斜視傷情評(píng)定為十級(jí)傷殘;2、呂XX此次外傷后的合理營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)以60日為宜;3、呂XX此次外傷后的合理護(hù)理期限應(yīng)以60日為宜;4、呂XX此次外傷在復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院住院治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)均為合理醫(yī)療費(fèi)用;5、呂XX此次外傷后的合理誤工期限應(yīng)以120日為宜。
另查明,呂XX系上海建工五建集團(tuán)有限公司職員,2018年度月平均工資為7510元。呂XX自上海市到長(zhǎng)春市司法鑒定往返飛機(jī)票1560元。
XXX號(hào)出租車的經(jīng)營(yíng)人為劉XX,該車輛在某保險(xiǎn)公司投保的車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客每座責(zé)任限額10萬元)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。
以上案件事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、門診票據(jù)、住院費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)收據(jù)、月平均工資證明、完稅證明、銀行個(gè)人賬戶收入明細(xì)、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單及庭審筆錄等在卷為憑。
本院認(rèn)為,劉XX作為承運(yùn)人,負(fù)有將乘客呂XX安全送達(dá)目的地的義務(wù)。在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故,劉XX應(yīng)當(dāng)對(duì)呂XX的經(jīng)濟(jì)損失,負(fù)有賠償責(zé)任。劉XX在某保險(xiǎn)公司為車輛投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)。故呂XX的合理經(jīng)濟(jì)損失,首先由某保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同的約定,在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付呂XX的損失;不足部分,由劉XX賠償。
關(guān)于呂XX租躺椅費(fèi)210元的問題。經(jīng)查,呂XX稱,其住院期間,為陪護(hù)人員租賃躺椅費(fèi)用210元。本院認(rèn)為,對(duì)于陪護(hù)人員,呂XX已主張護(hù)理費(fèi),護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持。呂XX主張的陪護(hù)人員的躺椅費(fèi),沒有法律依據(jù),本院不予支持。
關(guān)于9712元住宿費(fèi)的問題。經(jīng)查,呂XX稱,其到上海醫(yī)院治療,因醫(yī)院沒有病床,導(dǎo)致其在上海產(chǎn)生住宿費(fèi)用9712元。本院認(rèn)為,住院費(fèi)包括在醫(yī)院住宿的費(fèi)用。故呂XX再主張宿費(fèi),系重復(fù)請(qǐng)求,不應(yīng)支持。
關(guān)于呂XX自白山市到上海市住院治療交通費(fèi)是否合理的問題。經(jīng)查,呂XX稱,其從白山市到復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院產(chǎn)生的飛機(jī)票7200元,包括其本人長(zhǎng)春市至上海市往返飛機(jī)票2400元及其父母往返的飛機(jī)票4800元,上海市內(nèi)打車費(fèi)911元,白山和長(zhǎng)春市內(nèi)打車費(fèi)1179元,合計(jì)交通費(fèi)9290元。本院認(rèn)為,呂XX自白山市到上海市住院治療的交通費(fèi),不應(yīng)包含其父母的交通費(fèi)用。呂XX市內(nèi)交通費(fèi)用過高,不盡合理,根據(jù)目前交通狀況,可酌定支持白山市至長(zhǎng)春市至上海市往返的交通費(fèi)(不包括飛機(jī)票)為500元。故呂XX自白山市到上海市住院治療交通費(fèi)為2900元。
關(guān)于眼鏡損壞損失1000元的問題。經(jīng)查,呂XX稱,在交通事故中,其眼鏡損壞,價(jià)值1000元。呂XX未提供眼鏡價(jià)值方面的證據(jù),故對(duì)其眼鏡損失不予支持。
綜上所述,呂XX的合理經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)41176.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元(34天X100元/天)、護(hù)理費(fèi)8407.20元(60天X140.12元/天)、誤工費(fèi)30040元(月工資7510元/月÷30天/月X120天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(60天X30元/天)、殘疾賠償金56638元(28319元/年X20年X10%)、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)2900元,合計(jì)149361.83元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”、第二百九十條“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。”、第三百零二條“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無票旅客。”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。”及《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”規(guī)定,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后,立即賠付呂XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)10萬元;
二、劉XX于本判決生效后十日內(nèi),賠償呂XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)49361.83元(149361.83元-10萬元);
三、鑒定費(fèi)6420元(呂XX預(yù)交鑒定費(fèi)2780元+呂XX鑒定交通費(fèi)1560元+某保險(xiǎn)公司預(yù)交鑒定費(fèi)2080元),由劉XX負(fù)擔(dān)4340元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2080元;
四、駁回呂XX其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3952元,減半收取1976元,由呂XX負(fù)擔(dān)332元,由劉XX負(fù)擔(dān)1644元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于吉林省白山市中級(jí)人民法院。
審判員 賈慶文
二〇一九年八月十二日
書記員 朱佳琳