甲保險公司與李X、乙保險公司追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月04日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0830民初4081號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 盱眙縣人民法院 2020-01-17
原告:甲保險公司,統(tǒng)一社會信用代碼91320000689184XXXX,住所地江蘇省南京市建鄴區(qū)。
法定代表人:李XX,該公司董事長。
委托訴訟代理人:周X,該公司員工。
被告:李X,男,漢族,戶籍地江蘇省盱眙縣。
被告:乙保險公司,統(tǒng)一社會信用代碼91320200836001XXXX,住所地江蘇省無錫市。
負責(zé)人:尤XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:蔣XX,江蘇淮海潮律師事務(wù)所律師。
原告甲保險公司與被告李X、乙保險公司追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年8月19日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖怼R虮桓胬頧下落不明,本院依法組成合議庭,適用普通程序公開開庭進行了審理。原告甲保險公司的委托訴訟代理人周X、乙保險公司的委托訴訟代理人蔣XX到庭參加訴訟,被告李X經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險公司向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告償還原告墊付的搶救費49660.19元;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年10月30日,李X駕駛蘇B×××××轎車行駛到盱眙縣張某駕駛的電動車相撞,導(dǎo)致張某受傷。因肇事方和受害人無力支付搶救費用,我公司墊付搶救費用66213.58元,因張某親屬已按責(zé)任償還了我司賠償款,上述被告未能予以償還墊付醫(yī)療費用,請求依法判決如請。
被告李X未作答辯。
被告乙保險公司辯稱,1、對事故發(fā)生的事實及責(zé)任認定無異議,李X駕駛的車輛投保了交強險和商業(yè)險100萬元(不計免賠),事故發(fā)生在保險期內(nèi)。2、要求核實有效的駕駛證和行駛證。3、事故發(fā)生后,其公司已在交強險范圍內(nèi)賠付醫(yī)療費,因此本案應(yīng)在商業(yè)險范圍內(nèi)按70%比例進行賠償。4、應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥。
原告圍繞訴訟請求依法提交了醫(yī)療費發(fā)票、銀行付款回單、承諾書一份;本庭依職權(quán)出示了(2018)蘇0830民初614號民事判決書。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認并在卷佐證。
本院根據(jù)當事人的陳述及其提交的證據(jù)認定事實如下:
2017年10月30日,李X駕駛蘇B×××××轎車由北向南行駛。10時許車輛行駛到盱眙縣207縣道20KM處撞到同方向張某駕駛的自行車尾部,導(dǎo)致張某受傷,后經(jīng)搶救無效死亡。該事故經(jīng)盱眙縣公安局交通警察大隊認定,被告李X負事故的主要責(zé)任,張某負事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告公司墊付搶救費用66213.58元,張某親屬已按25%責(zé)任償還了原告公司墊付款。
另查明,被告李X駕駛的蘇B×××××小型轎車系其所有,并在乙保險公司投保了交強險及100萬元商業(yè)三者險及不計免賠。車輛及駕駛?cè)藛T具備相應(yīng)的資格。因被告李X系機動車方,張某系非機動車方,本院(2018)蘇0830民初614號判決已確定被告李X應(yīng)承擔(dān)75%的責(zé)任。
本院認為,本案系追償權(quán)糾紛案件,《中華人民共和國交通安全法》第七十五條規(guī)定:“醫(yī)療機構(gòu)對交通事故中的受傷人員應(yīng)當及時搶救,不得因搶救費用未及時支付而拖延救治。肇事車輛參加機動車第三者責(zé)任強制保險的,由保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費用;搶救費用超過責(zé)任限額的,未參加機動車第三者責(zé)任強制保險或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用,道路交通事故社會救助基金管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。”在張某受傷搶救期間,原告作為道路交通事故社會救助基金管理機構(gòu),為了及時搶救受傷人員,墊付了搶救費用,屬于履行職責(zé)的正當合法行為,有權(quán)依照法律規(guī)定行使追償權(quán)。被告李X所駕駛的車輛在被告乙保險公司投保了交強險及100萬元商業(yè)三者險及不計免賠,故原告向其提起訴請應(yīng)當?shù)玫街С帧埬诚捣菣C動車方,被告李X作為機動車方,本院生效判決確定李X方承擔(dān)75%責(zé)任并無不當;被告乙保險公司的提出應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥未提供相關(guān)事實和證據(jù),本院不予采納。依照《中華人民共和國交通安全法》第七十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告乙保險公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告甲保險公司人民幣49660.19元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1042元,公告費600元,合計1642元,由被告李X負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。
審 判 長 賈曉紅
審 判 員 周立新
人民陪審員 閆興超
二〇二〇年一月十七日
書 記 員 李曉敏