国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）蘇1311民初5120號 財產保險合同糾紛 一審 民事 宿遷市宿豫區人民法院 2020-01-09

原告：沭陽邦杰運輸有限公司，住所地江蘇省沭陽縣。
法定代表人：黃XX，該公司總經理。
委托訴訟代理人：陳X，沭陽縣城南法律服務所法律工作者。
被告：某保險公司，住所地廣東省深圳市福田區。
負責人：尤XX，該公司總經理。
委托訴訟代理人：倪X，江蘇瀛璽律師事務所律師。
原告沭陽邦杰運輸有限公司（以下簡稱邦杰公司）與被告財產保險合同糾紛一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年9月19日公開開庭進行了審理。原告邦杰公司的委托訴訟代理人陳X，被告某保險公司的委托訴訟代理人倪X到庭參加訴訟。后因案情需要，于2019年12月25日公開開庭進行了質證。原告邦杰公司的法定代表人黃XX、委托訴訟代理人陳X，被告某保險公司的委托訴訟代理人倪X到庭參加質證。本案現已審理終結。
原告邦杰公司向本院提出訴訟請求：被告支付原告保險金148412元并承擔訴訟費。在訴訟過程中，原告邦杰公司將支付的保險金金額變更為143772元。事實與理由：2019年6月9日，原告單位駕駛員孫某駕駛蘇Ｎ×××××/蘇Ｎ×××××貨車在山東沂水縣高速段發生單方事故，致使高速護欄、車輛損壞，孫某負事故全部責任。后原告賠償高速公路路產損失111682元、主車車輛維修費34730元、施救費4000元。涉案車輛在被告處投保了交強險和商業險，均系不計免賠，事故發生保險期間。原告向被告理賠，但未能達成一致。
被告某保險公司辯稱：1.對事故事實和責任認定無異議。原告所有的主車在被告投保交強險和商業第三者責任保險100萬元，機動車損失保險328000元，均有不計免賠，車損險每次事故絕對免賠額2000元；掛車投保商業三者險5萬元，各商業險均投保不計免賠，事故發生在保險期間。2.（1）原告未經被告同意自行維修，且維修金額與被告定損金額相差過高，被告定損金額為14000元，對法院委托評估報告的證據三性無異議。（2）對原告主張的路產損失，其系原告自行向第三方賠付，相關損失的計算依據是否合理、損失是否客觀真實，原告未讓被告參與相關的賠付過程，不予認可；即使是真實的，根據商業保險條款第二十五條第一項的約定，油污造成高速路面損失19500元保險公司不負責賠償。（3）對原告訴請的訴訟費用，是未經被告對車輛評估定損便擅自維修以及向第三方賠付產生爭議、引發訴訟，同時根據商業保險條款第二十六條第七項的約定，不應由被告負擔。（4）施救費過高，原告非現場報案，被告認可1000元。
本院經審理認定事實如下：邦杰公司為其所有的蘇Ｎ×××××/蘇Ｎ×××××號重型半掛車（新車，實際注冊日期為2019年4月26日）在某保險公司投保了機動車商業保險，其中，牽引車的機動車損失保險的保險金額為328000元，機動車第三者責任保險金額為1000000元，車損險每次事故絕對免賠額為2000元；掛車的機動車損失保險金額為100000元，機動車第三者責任保險金額為50000元，車損險每次事故絕對免賠額為2000元。以上保險均投保了不計免賠，保險期限均自2019年4月23日至2020年4月22日。
2019年6月9日02時許，邦杰公司的員工孫某駕駛的蘇Ｎ×××××/蘇Ｎ×××××號重型半掛車行駛至沂水縣G25長深高速公路1505公里+800米路段時，遇情況采取措施不當導致車輛刮擦高速公路護欄，造成車輛受損，高速公路設施受損的道路交通事故。事故發生后，孫某及時報警、報險。經交警部門認定，孫某措施采取不當，負事故全部責任。因邦杰公司與某保險公司就賠償事宜未能達成一致，邦杰公司自行委托維修。邦杰公司造成路產損失111682元，其中，油污高速路面損失金額為19500元，邦杰公司已經賠付。因某保險公司不認可邦杰公司自行委托修復的金額34730元，經本院委托的江蘇樂凡保險公估有限公司宿遷分公司對蘇Ｎ×××××車輛進行評估，確認車輛損失金額為28010元（已扣除殘值230元）。該次評估支出評估費2080元。本次事故邦杰公司支出施救費4000元。
某保險公司提供與陽光保險經紀（上海）有限公司（以下簡稱陽光經紀公司）的團體車險項目合作協議復印件，顯示由陽光經紀公司為某保險公司提供車輛有關的服務；某保險公司提供顯示邦杰公司致該公司的授權委托書復印件，載明邦杰公司委托陽光經紀公司為該公司車輛的保險經紀人，代表其安排相關的保險事宜，包括對投保標的的風險狀況分析、評估；擬定投保方案及投保險種，協助招標選擇保險人并進行車輛投保事宜。邦杰公司不認可上述兩份復印件證據，且明確表示授權委托書中邦杰公司印章并非該公司印章，法定代表人處簽字也非法定代表人本人或授權人員簽署。邦杰公司印章下方帶有阿拉伯數字，而某保險公司提供的授權委托書中印章則沒有阿拉伯數字；邦杰公司法定代表人黃XX簽字與授權委托書復印件中簽字根據肉眼觀察存在較為明顯的差異。
本院認為：被保險人遭受財產損失的，保險人應按保險合同的約定予以賠付。本案中，因車輛損失系本院依法委托的江蘇省法院鑒定機構名冊中的評估機構作出且雙方無異議，可以作為本院認定損失的依據。關于路產損失問題，系高速公路管理部門依法審核作出的認定，某保險公司雖提出異議，但并未在本院指定的合理期限內提出鑒定申請，應自行承擔不利法律后果，故對路產損失金額本院依法予以認定；關于油污高速路面損失19500元，系交通事故造成的直接損失，與商業保險條款中載明的污染保險人不負責賠償并非同一概念，且某保險公司對該格式條款并未提供證據證明向邦杰公司盡到提示和明確說明義務，另外，對格式合同條款存在不同理解的情況下也應對保險人作出不利解釋，故某保險公司主張該損失不賠的意見，本院不予采納。關于評估費問題，根據保險法第六十四條的規定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔，故涉案的評估費應由某保險公司承擔。因保險單承保險種欄目中明確載明了車損險每次事故絕對免賠額為2000元，且僅涉及主車損失，故對車損應依約扣除2000元的絕對免賠配額。關于某保險公司的其他抗辯意見，沒有法律依據，本院不予采納。綜上，某保險公司應賠付的金額為143772元（路產損失111682元+車輛損失28010元+評估費2080元+施救費4000元-絕對免賠額2000元）。
據此，依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、第六十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規定，判決如下：
被告某保險公司應于本判決發生法律效力之日起7日內支付原告沭陽邦杰運輸有限公司各項損失143772元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3175元，減半收取1587.5元，由被告某保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費3175元。
審判員　侯順忠
二〇二〇年一月九日
法官助理　鄧　霞
書記員　劉　倩