滄縣才華運(yùn)輸有限公司與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月03日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)冀0903民初10號(hào) 合同糾紛 一審 民事 滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院 2020-01-10
原告:滄縣才華運(yùn)輸有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130921398811XXXX。
法定代表人:郭XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙X,滄州市運(yùn)河區(qū)建業(yè)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130900794178XXXX。
負(fù)責(zé)人:李X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋XX,該公司職員。
原告滄縣才華運(yùn)輸有限公司與被告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人趙X及被告的委托訴訟代理人宋XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法賠償原告各項(xiàng)損失41960元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年8月18日,原告駕駛員佟超駕駛冀JXXXXX、冀JXXXXX行駛至邢汾高速公路邢臺(tái)方向35公里+180米處于前方行駛的冀EXXXXX和魯QXXXXX、魯QXXXXX發(fā)生碰撞,佟超在該事故中負(fù)全責(zé),該事故造成原告各項(xiàng)損失41960元,經(jīng)多次向被告索要未果,只能訴至法院。
被告辯稱,冀JXXXXX在我司投保商業(yè)車損險(xiǎn)89200元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),在法庭核實(shí)事故車輛行駛證、駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證合法有效且無拒賠免賠的情形下,我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接性損失。
經(jīng)審理查明,2019年8月18日16時(shí)54分許,佟超駕駛冀JXXXXX、冀JXXXXX號(hào)車行駛至邢汾高速公路邢臺(tái)方向35公里+180米(施工路段僅剩應(yīng)急車道可以通行)處時(shí),與前方交通擁堵排隊(duì)等候的劉貴平駕駛的冀EXXXXX號(hào)車輛右側(cè)刮擦相撞,后又與前方田光周駕駛的魯QXXXXX、魯QXXXXX號(hào)車尾部相撞,造成三車不同程度損壞、佟超受傷、道路有損的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)路羅大隊(duì)認(rèn)定,佟超負(fù)此次事故的全部責(zé)任,劉貴平、田光周無責(zé)任。
另查明,原告滄縣才華運(yùn)輸有限公司系冀JXXXXX號(hào)車輛的所有人,冀JXXXXX號(hào)車在被告處投保限額89200元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
又查明,經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法委托河北國(guó)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)冀JXXXXX號(hào)車輛車損進(jìn)行了鑒定,經(jīng)鑒定,該車車損為9460元。原告支付鑒定費(fèi)3000元。原告因此次事故支付冀JXXXXX、冀JXXXXX號(hào)車輛拖車費(fèi)7500元。
本院認(rèn)為,原告所有的冀JXXXXX號(hào)車輛發(fā)生交通事故,造成車輛損壞,該事故車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn),故對(duì)于原告涉案車輛的損失應(yīng)由被告在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。關(guān)于原告主張的車損,被告雖對(duì)車損鑒定持有異議,但未在本院限定的期間內(nèi)申請(qǐng)鑒定人出庭,而該鑒定報(bào)告系經(jīng)法定程序由有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定人員依法作出,故本院對(duì)該評(píng)估報(bào)告予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用,被告應(yīng)予賠付。關(guān)于原告主張的施救費(fèi)22000元,其提交的施救費(fèi)票據(jù)上載明系施救冀JXXXXX、冀EXXXXX、魯QXXXXX號(hào)車輛產(chǎn)生,故不應(yīng)由被告在冀JXXXXX號(hào)車輛車損險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,且冀JXXXXX號(hào)車輛在被告處未投保商業(yè)三者險(xiǎn),故被告亦不應(yīng)對(duì)三者車輛的拖車費(fèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,因此對(duì)原告的該主張本院不予支持;原告主張的拖車費(fèi)7500元,系冀JXXXXX、冀JXXXXX號(hào)車輛產(chǎn)生,對(duì)此本院認(rèn)定冀JXXXXX號(hào)車輛施救費(fèi)為3750元(7500÷2)。綜上,被告應(yīng)賠付原告保險(xiǎn)理賠款共計(jì)16210元(9460+3750+3000)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司賠付原告滄縣才華運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠款16210元。(限判決生效后十日內(nèi)履行完畢)
二、駁回原告滄縣才華運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元,由原告滄縣才華運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)261元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)164元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 李文慧
二〇二〇年一月十日
書記員 賈漢青