某保險公司與胡XX、陳XX保證保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月03日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯1122民初6242號 保證保險合同糾紛 一審 民事 莒縣人民法院 2020-01-07
原告:某保險公司,住所地深圳市福田區(qū)、13、38、39、40層。
法定代表人:孫XX,該公司董事長。
委托訴訟代理人:劉X,山東兆利律師事務(wù)所律師。
被告:胡XX,男。
被告:陳XX,女。
原告某保險公司與被告胡XX、陳XX保證保險合同糾紛一案,本院于2019年10月9日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告某保險公司委托訴訟代理人劉X到庭參加訴訟,被告胡XX、陳XX經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告理賠款人民幣36178.23元;2.判令被告支付原告未付保費3380.97元;3.判令被告支付原告違約金(以36178.23元為基數(shù),按日千分之一,自原告理賠之日起計算至被告實際清償之日止);4.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費、保全費、公告費及律師費等費用。事實和理由:2013年7月16日,被告與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司濟南高新支行簽訂個人貸款合同,合同約定中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司濟南高新支行向被告提供貸款人民幣60000元,貸款期限自2013年7月16日起至2016年7月16日止,貸款期限為36個月。2013年7月16日,原告與被告簽訂保險合同,約定原告為被告的上述貸款提供保證保險,當(dāng)被告拖欠任何一期貸款達到80天,則原告依據(jù)保險合同約定向被保險人對剩余全部款項進行理賠,理賠后被告應(yīng)向原告歸還全部賠償款項和未付保費,并支付違約金。銀行依約向被告發(fā)放貸款,被告未按約定還款,2015年3月6日,原告代被告向銀行理賠全部款項。
胡XX、陳XX未作答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2013年7月15日,胡XX在某保險公司投保平安個人消費信貸保證保險一份,被保險人為中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司濟南會展中心支行,保險期間自個人消費信貸合同項下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止;保證保險金額為71340元;每月保險費金額1050元。保險合同還約定:投保人拖欠任何一期貸款達到80天(不含),保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進行理賠。保險人理賠后,投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費。從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的,則視為投保人違約。投保人需以尚欠全部款項為基數(shù),從保險人理賠當(dāng)日開始計算,按每日千分之一向保險人繳納違約金。投保人出現(xiàn)逾期或提前還款的,保險人均有權(quán)要求投保人支付未付保費,投保人還款應(yīng)按照保費、被保險人規(guī)定的相應(yīng)費用、利息、本金的順序進行;保險人理賠后,保險人有權(quán)要求投保人支付未付保費、理賠款項、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費用等。未付保費是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段期間,未支付的應(yīng)繳保費,即未支付保費=已欠保費+當(dāng)期應(yīng)繳保費×當(dāng)期實際承保天數(shù)/30。
2013年7月16日,胡XX與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司濟南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支行簽訂個人擔(dān)保借款合同,合同約定:胡XX向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司濟南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支行借款60000元,借款用途為綜合消費,借款期限為36個月,實際借款期限和具體起止日期以借款憑證為準(zhǔn)。
2013年7月16日,中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司濟南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支行向胡XX發(fā)放借款60000元,但胡XX未按合同約定償還借款本息,其于2014年12月16日發(fā)生逾期,2015年3月6日,某保險公司代胡XX向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司濟南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支行理賠借款本息36178.23元。胡XX另欠某保險公司保費3380.97元未付。
被告陳XX與被告胡XX曾于2007年登記結(jié)婚,于2016年9月份登記離婚。原告為證實涉案借款系二被告夫妻共同債務(wù),提供被告胡XX簽字確認的個人貸款資金支付授權(quán)委托書予以證實,在該授權(quán)委托書中確認的借款用途為裝修。
中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司濟南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支行系中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司濟南會展中心支行的隸屬管理行。
本院認為,胡XX與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司濟南高新支行簽訂的個人擔(dān)保借款合同、與某保險公司簽訂的保證保險合同系雙方真實意思表示,且不違反法律規(guī)定,系有效合同,雙方應(yīng)按合同約定認真全面履行各自的義務(wù)。
中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司濟南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支行作為中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司濟南會展中心支行的隸屬管理銀行向胡XX發(fā)放貸款后,胡XX未按照約定還本付息,某保險公司于2016年10月8日代胡XX向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司濟南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支行償還了借款本息36178.23元,履行了保證保險合同義務(wù)。依照法律規(guī)定及保險合同的約定,某保險公司有權(quán)向胡XX追償,故對某保險公司要求胡XX償還代償款36178.23元的訴訟請求,本院予以支持。
胡XX未在合同約定的期間內(nèi)向某保險公司償還代償款,已構(gòu)成違約,胡XX應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,但某保險公司主張的違約金計算標(biāo)準(zhǔn)明顯過高,且其未舉證證明因違約方的違約行為給自己造成的實際損失,本著誠實信用、公平合理的原則,本院將違約金調(diào)整為以36178.23元為基數(shù),自實際代償款項之日即2015年3月6日起至實際給付之日止,按照年利率24%計算;某保險公司主張的逾期保費3380.97元符合合同約定,也不違反法律規(guī)定,本院予以支持;某保險公司要求胡XX承擔(dān)律師費、保全費,但未提供證據(jù)證實上述支出,本院不予支持。
原告未舉證證實被告陳XX對涉案借款知情亦未舉證證實涉案借款用于被告胡XX、陳XX夫妻共同生活,故其請求被告陳XX承擔(dān)付款責(zé)任,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,判決如下:
一、被告胡XX于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告某保險公司代償款36178.23元;
二、被告胡XX于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告某保險公司逾期保費3380.97元;
三、被告胡XX于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告某保險公司違約金(違約金以36178.23元為基數(shù),自2015年3月6日起至實際給付之日止,按年利率24%計算);
四、駁回原告某保險公司對被告陳XX的訴訟請求;
五、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費789元、公告費600元,由被告胡XX負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省日照市中級人民法院。
審 判 長 王祥濱
審 判 員 孫華穩(wěn)
人民陪審員 劉宗亮
二〇二〇年一月七日
書 記 員 李娜祥