国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）寧0502民初3748號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 中衛市沙坡頭區人民法院 2019-12-16

原告：狄XX，男，生于1978年8月31日，漢族，寧夏中衛市人，初中文化，司機，住寧夏回族自治區。
委托訴訟代理人：高XX，寧夏鳴鐘律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告：林X，男，生于1979年4月14日，漢族，寧夏中衛市人，高中文化，個體，住寧夏回族自治區。
委托訴訟代理人：馬XX，女，生于1982年8月2日，漢族，寧夏中衛市人，大專文化，個體，住寧夏回族自治區。系被告林X妻子，代理權限為特別授權。
被告：某保險公司，住所地：寧夏回族自治區。
負責人：趙X，該公司經理。
委托訴訟代理人：雷XX，系該公司員工，代理權限為特別授權。
原告狄XX與被告林X、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年9月18日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告狄XX及其委托訴訟代理人高XX，被告林X委托訴訟代理人馬XX，被告某保險公司委托訴訟代理人雷XX均到庭。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項經濟損失共計186655元（已核減被告某保險公司支付的30000元），其中：醫療費51560元、誤工費37402.83元(218.73元/天×171天)、護理費14186.22元(163.06元/天×87天)、交通費1000元、住院伙食補助費2100元(100元/天×21天)、營養費4800元(50元/天×96天)、殘疾賠償金63790.40元(31895.2元/年×20年×10%)、被撫養人狄盈彤生活費（長女）5494.17元（21976.7元/年×5年×10%÷2人）、被撫養人狄家玉6593.01元（次女）（21976.7元/年×6年×10%÷2人）、被撫養人狄佳齊被撫養人生活費（長子）13186.02元（21976.7元/年×12年×10%÷2人）、被撫養人張學蘭（母親）生活費7142.42元（21976.7元/年×13年×10%÷4人）、后續治療費:7000元、鑒定費2400元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2019年2月25日，被告林X駕駛寧AXXX26號小型轎車沿寧夏回族自治區中衛市沙坡頭區瑞豐巷由南向北行駛至東方紅小區門口路段右轉彎出道路時，與案外人周兆華捎乘原告狄XX沿瑞豐巷由南向北行駛至該路段處時相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。交警部門認定：林X負事故主要責任，周兆華負事故次要責任，狄XX系乘車人無責任。事故發生后，原告被送往中衛市人民醫院住院治療21天，經診斷：腰1椎體壓縮性骨折。寧夏泰和司法鑒定中心對原告上述傷情進行了鑒定，經鑒定：傷殘等級為10級，誤工期、護理期、營養期依序為150日、75日、75日，后續治療費以人民幣7000元左右計之。因被告未賠償原告全部經濟損失，為此原告訴至法院。
被告林X辯稱，事故發生后，被告林X向原告墊付經濟損失7330.14元，被告墊付的費用依法應由保險公司返還。
被告某保險公司辯稱，1.鑒定費、訴訟費不屬于保險公司理賠范圍；2.住院伙食補助費應按住院病案記載的住院天數12天進行核定；3.編號為31480749上記載的姓名并非原告，河北增值稅發票沒有醫囑佐證，對該2份證據不予認可；4.原告提交的交通費票據沒有乘車區間、乘車人、乘車時間等信息，對該證據不予認可；5.原告提交的截止2018年的物業費及采暖費，本案事故發生在2019年，不能確認原告持續居住在城鎮，原告戶口本顯示其為農村戶口，故各項賠償標準應按照農村標準核定；6.原告主張的其子女作為被撫養人生活費計算年限錯誤，原告沒有提交張學蘭與其存在親屬關系的證明，對其主張的張學蘭作為被撫養人生活費的訴訟請求，不予認可；7.原告提交登記銀行流水顯示其2018年6月至12月期間，運費收入為9598元，應以該收入計算原告平均日工資核定誤工費；8.原告沒有提交護理人員誤工損失的證據，故應按照農林牧漁業標準核定護理費。
本院經審理認定事實如下：2019年2月25日，被告林X駕駛寧AXXX26號小型轎車沿寧夏回族自治區中衛市沙坡頭區瑞豐巷由南向北行駛至東方紅小區門口路段右轉彎出道路時，與案外人周兆華捎乘原告狄XX沿瑞豐巷由南向北行駛至該路段處時相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。交警部門認定：林X負事故主要責任，周兆華負事故次要責任，狄XX系乘車人無責任。事故發生后，原告被送往中衛市人民醫院住院治療12天，經診斷：腰1椎體壓縮性骨折。寧夏泰和司法鑒定中心對原告上述傷情進行了鑒定，經鑒定：傷殘等級為10級，誤工期、護理期、營養期依序為150日、75日、75日，后續治療費以人民幣7000元左右計之。因被告未賠償原告全部經濟損失，為此原告訴至法院。
本院認為，被告林X駕駛機動車在道路上行駛未注意觀察、未確保安全，右轉出道路時未讓道路上正常行駛的車輛先行，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第一款之規定，是造成本次交通事故的主要原因，依法應承擔事故主要責任。《寧夏回族道路交通安全條例》第七十條規定，機動車與非機動車發生交通事故，機動車一方負事故主要責任的，承擔百分之八十至百分之九十的賠償責任。原告要求被告承擔事故80%的責任，不違反法律規定，本院依法予以支持。被告林X依法應對原告的各項經濟損失進行賠償。
原告的各項損失經核定如下：1.醫療費，根據原、被告告提交的有效醫療費票據核定本項損失為54770.14元（51560+3145.14+65）；2.誤工費，原告提交的車輛轉讓協議、銷售出貨單、中國農業銀行卡交易明細清單能夠形成證據鏈，證實原告從事交通運輸業，原告要求參照交通運輸業標準核定誤工費，有相應事實依據，本院依法予以支持。參照鑒定機構評定的誤工期核定本項損失為32809.5元(218.73元/天×150天)；3.護理費，原告主張的護理費計算標準不違反法律規定，參照鑒定機構評定的護理費，核定本項損失為12229.5元(163.06元/天×75天)；4.交通費，原告提交的交通費票據系定額連號發票，但原告因交通事故必然發生相應的交通費，結合原告住所地與就醫地距離及本案實際情況，酌定本項損失為600元；5.住院伙食補助費，住院病案記載原告住院天數為12天，故核定本項損失為1200元(100元/天×12天)；6.營養費，參照鑒定機構評定的營養期，核定本項損失為2250元(30元/天×75天)；7.殘疾賠償金63790.40元(31895.2元/年×20年×10%)，符合法律規定，本院依法予以支持；8.被撫養人狄盈彤、狄家玉、狄佳齊生活費為16592.4元（21976.7元/年×15.1年×10%÷2人）。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規定，成年人作為被扶養人應為無勞動能力又無其他生活來源的。原告未提交張學蘭符合被扶養人范圍的證據，對其主張的張學蘭的被扶養人生活費本院依法不予支持；9.后續治療費7000元，有鑒定意見予以證實，本院依法予以確認；10鑒定費2400元，系原告查明傷情支出的必然費用，本院依法予以支持。
以上1-10項合計193642元。原告的各項損失超出交強險規定的賠償限額，被告某保險公司在該限額范圍內應直接賠償原告經濟損失120000元。原告交強險外的損失為73642元，被告某保險公司在商業險范圍內應賠償原告經濟損失58913.6元（73642元×80%）。被告某保險公司已賠償原告經濟損失30000元，被告林X已向原告墊付醫療費3210元（3145.14+65），向原告支付護理費3700元，故被告某保險公司實際需賠付原告經濟損失142003.5元（120000+58913.6-3210.1-3700-30000）。被告林X已支付的6910元可以依據保險合同的約定另行向被告某保險公司主張。綜上，依據《中華人民共和道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條第一款之規定，判決如下：
一、某保險公司于本判決生效之日起十日內賠付原告狄XX經濟損失142003.5元；
二、駁回原告狄XX其他訴訟請求。
如被告某保險公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費617元，原告狄XX負擔148元，被告林X負擔469元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于寧夏回族自治區中衛市中級人民法院。
審判員 寶亮
二○一九年十二月十六日
書記員 李聰