国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2019）新7101民初654號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 新疆烏魯木齊鐵路運輸法院 2019-11-11

原告：新疆晨報汽車服務(wù)有限公司，住所地新疆維吾爾自治區(qū)。
法定代表人：劉XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田X，新疆元正盛業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：段XX，新疆元正盛業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，住所地新疆維吾爾自治區(qū)。
主要負責(zé)人：肖X，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X，新疆新勤律師事務(wù)所律師。
原告新疆晨報汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱晨報汽車服務(wù)公司）與被告財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2019年8月6日立案后，依法適用簡易程序，于2019年9月3日公開開庭進行了審理。原告晨報汽車服務(wù)公司的委托訴訟代理人田X、段XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人李X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告晨報汽車服務(wù)公司向本院提出訴訟請求：依法判令被告向原告支付保險核損修理費94210元；事實和理由：原告在被告處為其租賃的XXX號車輛購買了機動車商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)險），并將該車輛租賃給王曉磊，王曉磊又將車輛轉(zhuǎn)租給張鵬。張鵬于2018年12月2日駕駛車輛發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認定，張鵬在此次事故中負全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告向被告報案，車輛送至烏魯木齊市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)華峰修理廠修理，產(chǎn)生維修費94210元，但被告一直拖延未予以理賠。為此，訴至法院，懇請法院維護原告的合法權(quán)益。
被告某保險公司辯稱，對保險合同關(guān)系、保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故的事實、事故責(zé)任劃分以及我公司定損的損失金額予以認可。但是原告在本案中對保險標(biāo)的不具有保險利益，因此，沒有權(quán)利要求我公司賠償保險金。保險期間內(nèi)被保險車輛危險程度增加，原告未向我公司告知，依據(jù)《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定，我公司不承擔(dān)保險責(zé)任。本案肇事車輛的駕駛員并不是被保險人允許的駕駛員，因此，依據(jù)雙方簽訂的保險合同的約定，我公司不負責(zé)賠償。
原告與被告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方進行質(zhì)證。對于雙方無爭議的商業(yè)保險保險單、第652327420180000427號道路交通事故認定書、原告與新疆亞歐大陸橋鐵路物資有限責(zé)任公司簽訂的車輛租賃合同、原告與王曉磊簽訂的車輛租賃合同、王曉磊與張鵬簽訂的車輛租賃合同、機動車保險車輛損失情況確認書、烏魯木齊華峰汽車修理廠結(jié)算單、原告與被告簽訂的合作協(xié)議及補充協(xié)議、晨報廣告本院予以確認并在卷佐證。對于當(dāng)事人存在爭議的證據(jù)，本院分述如下：1.原告提供晨報加盟商補充協(xié)議、營業(yè)執(zhí)照、離婚證復(fù)印件、情況說明、王曉磊身份證復(fù)印件，證明原告與王曉磊系合作加盟關(guān)系的事實以及王曉磊與萬達途安汽車服務(wù)有限公司之間的關(guān)系。因該協(xié)議雙方原告與王曉磊對雙方之間的加盟關(guān)系以及簽訂加盟協(xié)議的事實予以認可，本院對該加盟商補充協(xié)議的真實性予以確認。2．原告提供維修費發(fā)票及服務(wù)清單，證明原告為了維修被保險車輛花費的費用金額。被告對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性不予認可，并提出：“發(fā)票和清單是2019年11月1日補開的，上面寫的購貨方是原告，但是并未明確該費用是維修哪一輛車所產(chǎn)生的，來廠日期寫的是2019年1月24日，對于一個事故車輛來講，出現(xiàn)事故受損過兩個月才到修理廠修理車輛不符合常理”。因該證據(jù)均系原件，上述證據(jù)與維修結(jié)算單、銀行客戶回單形成證據(jù)鏈，證明原告車輛維修的事實以及花費的費用金額，且原告維修車輛所花費的維修金額與被告的定損金額一致，因此本院對該證據(jù)予以采信。3.被告提供特種車綜合商業(yè)保險條款，證明駕駛?cè)藛T應(yīng)當(dāng)是被保險人允許的駕駛員。原告對該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性不予認可。因保險條款是保險合同的重要組成部分，對保險合同雙方權(quán)利義務(wù)的具體約定，因此本院對該證據(jù)予以采信。
依據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
XXX號（豐田SCXXX90）輕型客車車主為新疆亞歐大陸橋鐵路物資有限責(zé)任公司，原告晨報汽車服務(wù)公司于2018年6月22日在被告某保險公司處為該車輛投保了機動車損失保險、第三者責(zé)任保險及不計免賠率，保險單號：PDXXX01865010000091672，被保險人為原告晨報汽車服務(wù)公司，保險期限自2018年6月21日00時起至2019年6月20日24時止。其中：機動車損失保險保險金額為206456元，第三者責(zé)任保險保險金額為500000元。
2018年12月2日18時30分許，張鵬駕駛XXX號被保險車輛（車內(nèi)乘坐張小龍、安建國）沿S11線吉木薩爾縣轄區(qū)道路由南向北行駛至事故地點，因張鵬駕駛車輛未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，致使車輛失控翻下道路東側(cè)路基，造成張鵬、張小龍、安建國受傷、車輛損壞的一起傷人道路交通事故。該事故經(jīng)吉木薩爾縣公安局交警大隊出具第652327420180000427號道路交通事故認定書認定，張鵬負事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告接到報案出險，并對被保險車輛的損失進行定損，定損金額為94755.46元，殘值作價金額為545元，扣殘值后定損金額為94210.46元。原告將車輛送至烏魯木齊華峰汽車修理廠進行維修，產(chǎn)生維修費94755.46元，原告晨報汽車服務(wù)公司于2019年3月6日將84000元維修費支付至烏魯木齊華峰汽車修理廠，剩余10000元未支付。
另查明，原告晨報汽車服務(wù)公司于2018年12月2日將XXX號被保險車輛租賃給了王曉磊，租賃期限從2018年12月2日至2019年1月9日止，雙方簽訂了書面車輛租賃合同。該合同車輛承租方須知載明：為了租賃車輛的安全行駛，也為了您的切身利益，請承租方記住以下條款：租賃期間車輛日均行駛里程不得超過400公里，月均不超過8000公里。隨后，王曉磊又將XXX號被保險車輛轉(zhuǎn)租給了涉案交通事故駕駛員張鵬，租賃期限從2018年12月2日至2018年12月4日止，并簽訂了書面車輛租賃合同。該合同汽車承租人須知載明：為了租賃車輛的安全行駛，也為了您的切身利益，請承租方記住以下條款：租賃期間車輛平均每天行駛里程不得超過260公里，月租不超過8000公里。
再查明，王曉磊與原告系加盟關(guān)系，時間為2018年1月1日至2018年12月31日，雙方約定原告如有租車信息，可委托王曉磊調(diào)車，按雙方協(xié)議價調(diào)車。
本院認為，案涉保險合同系合同當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，是合法有效的合同，雙方均應(yīng)按合同的約定履行義務(wù)。本案中，原被告雙方對保險合同關(guān)系、保險事故的發(fā)生、責(zé)任劃分、損失金額均無異議。本案爭議焦點為：
1、原告晨報汽車服務(wù)公司在保險事故發(fā)生時對保險標(biāo)的是否具有保險利益并且可以據(jù)此行使保險金請求權(quán)
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十二條：“人身保險的投保人在保險合同訂立時，對被保險人應(yīng)當(dāng)具有保險利益。財產(chǎn)保險的被保險人在保險事故發(fā)生時，對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益。人身保險是以人的壽命和身體為保險標(biāo)的的保險。財產(chǎn)保險是以財產(chǎn)及其有關(guān)利益為保險標(biāo)的的保險。被保險人是指其財產(chǎn)或者人身受保險合同保障，享有保險金請求權(quán)的人。投保人可以為被保險人。保險利益是指投保人或者被保險人對保險標(biāo)的具有的法律上承認的利益”、第四十八條：“保險事故發(fā)生時，被保險人對保險標(biāo)的不具有保險利益的，不得向保險人請求賠償保險金”之規(guī)定，本案中，被保險車輛的實際車主新疆亞歐大陸橋鐵路物資有限責(zé)任公司將被保險車輛租賃給原告晨報汽車服務(wù)公司使用，原告基于租賃獲得了被保險車輛的使用權(quán)，并作為被保險人在被告某保險公司處，為被保險車輛投保了車輛損失險，并繳納了保費，該使用權(quán)是法律上承認的利益。原告晨報汽車服務(wù)公司可以通過使用該車輛獲利，因該車輛在原告晨報汽車服務(wù)公司控制期間發(fā)生交通事故，造成被保險車輛受損，為此，原告晨報汽車服務(wù)公司承擔(dān)了賠償責(zé)任，車輛的損失即為原告晨報汽車服務(wù)公司的損失。因此，原告晨報汽車服務(wù)公司作為對于保險標(biāo)的具有保險利益的被保險人，其有權(quán)行使保險金請求權(quán)。
2、被保險車輛的危險程度是否顯著增加
根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十二條：“在合同有效期內(nèi)，保險標(biāo)的的危險程度顯著增加的，被保險人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時通知保險人，保險人可以按照合同約定增加保險費或者解除合同。保險人解除合同的，應(yīng)當(dāng)將已收取的保險費，按照合同約定扣除自保險責(zé)任開始之日起至合同解除之日止應(yīng)收的部分后，退還投保人。被保險人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的，因保險標(biāo)的的危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故，保險人不承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任”之規(guī)定，被保險車輛危險程度顯著增加，被保險人未履行通知義務(wù)的，保險人免責(zé)。本案中，原告晨報汽車服務(wù)公司以租賃的形式將被保險車輛給王曉磊使用，王曉磊又將被保險車輛轉(zhuǎn)租給張鵬使用。從合同約定的租賃期限以及事故發(fā)生的時間來看，將車輛租賃給他人使用收取租賃費用的出租行為屬于租賃經(jīng)營行為，承租人并未改變被保險車輛的使用性質(zhì)，其租賃的目的為日常所需，即并未將被保險車輛用于營運。營運車輛通常是指交通運輸管理部門核發(fā)營運證書的從事客運、貨運或者客貨兩用的車輛，或車輛的運載是以完成商業(yè)性傳遞或交通運輸為目的。本案中，對被保險車輛的租賃或者使用的一系列民事行為均不構(gòu)成營運。而且，被告某保險公司也未提交任何證據(jù)證明，被保險車輛在事故發(fā)生時從事營利性的道路運輸行為，本案車輛駕駛員是為了日常生活出行所用，與私人生活用車并無本質(zhì)性的區(qū)別，且在租賃合同中對租賃期間的車輛平均每天行駛里程進行了限制約定。因此，該租賃行為并不會顯著增加該車的使用風(fēng)險。關(guān)于被告提出的：“事故發(fā)生時的駕駛員張鵬不是被保險人允許的駕駛員的”意見，因原告與王曉磊是合作加盟關(guān)系，原告已經(jīng)書面授權(quán)可由王曉磊調(diào)動車輛，且原告已表示對王曉磊將被保險車輛租賃給張鵬的事實已知曉并準(zhǔn)許，張鵬屬于原告允許的駕駛員，對被告上述意見不予采納。
綜上所述，保險事故發(fā)生時原告晨報汽車服務(wù)公司對保險標(biāo)的具有保險利益，被保險車輛危險程度沒有顯著增加，原告車輛的損失已實際發(fā)生并已實際向修理廠支付維修費84000元。為此，被告某保險公司應(yīng)對XXX號被保險車輛的損失承擔(dān)車輛損失險保險責(zé)任。原告訴訟請求有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十一條、第十二條、第十四條、第四十八條、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性向原告新疆晨報汽車服務(wù)有限公司支付保險金84000元；
二、駁回原告新疆晨報汽車服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2155.24元，減半收取1077.62元，由原告新疆晨報汽車服務(wù)有限公司負擔(dān)25元，由被告某保險公司負擔(dān)1052.62元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于烏魯木齊鐵路運輸中級法院。
審判員　熱西提.阿不力米提
二〇一九年十一月十一日
書記員　王　　　　　　　卉