一、序言
最近DeepSeek已經成為崔老師我特別趁手的初級助理。
今天,崔老師就請DS幫我們撰寫了一例訴責險賠償后的追償案例,保司賠償260萬元后追償隱瞞重大信息的投保人,保司能成功追償嗎?
就讓我們看看DS撰寫的案例吧!圖片圖片圖片
二、
**風控培訓案例:訴訟財產保全責任保險中的如實告知義務**
一、案例背景
保險產品:某某訴訟財產保全責任保險
投保人:重慶某某鋼結構有限公司(簡稱“A公司”)
保險人:某某財產保險股份有限公司(簡稱“保險公司”)
爭議核心:A公司投保時是否隱瞞關鍵證據(490元/平方米合同),導致保險公司因保全錯誤承擔賠償責任。
二、關鍵事實
1. 合同簽訂:
- A公司與B公司就同一工程簽訂兩份合同:
- 490合同:實際結算依據(490元/平方米);
- 920合同:備案用途(920元/平方米)。
- 補充協議明確490合同為結算依據,920合同僅用于備案。
2. 投保過程(2018年2月):
- A公司以920合同為依據起訴B公司,主張工程款9889萬元,并向保險公司投保訴訟財產保全責任保險。
- 投保材料:A公司僅提交920合同,未提及490合同及補充協議。
- 保單約定:若保全錯誤導致損失,保險公司承擔賠償責任。
3. 訴訟結果:
- 法院最終判決工程款按490合同計算,A公司申請保全的金額(9889萬元)與實際欠款(527萬元)差距巨大,被認定為保全錯誤。
- 保險公司依據保單賠付B公司損失256萬元。
4. 保險公司追償:
- 保險公司起訴A公司,主張其未如實告知490合同,違反保險合同義務,要求賠償損失。
四、爭議焦點
1. 如實告知義務:
- A公司是否需主動向保險公司披露490合同?
- 保險公司是否盡到詢問義務?
2. 責任認定:
- A公司保全錯誤是否等同于保險合同違約?
五、法院判決
1. 一審法院:
- A公司無義務主動告知不利證據,投保材料與訴訟材料一致,已履行如實告知義務。
- 判決:駁回保險公司訴請。
2. 二審法院:
- 關鍵觀點:
- 投保人告知義務限于保險人明確詢問的范圍,保險公司未具體詢問“是否存在其他合同”,A公司無隱瞞故意。
- 保全錯誤系侵權責任,與保險合同違約無直接關聯。
- 終審判決:維持原判,保險公司敗訴。
六、風控教訓
1. 優化投保審核流程:
- 明確詢問關鍵信息:在投保單中設計具體問題,(如“是否存在多份合同”“是否已確定結算依據”),避免籠統詢問“材料是否完整”。
- 審查證據鏈:要求投保人提供全部關聯文件(如補充協議、結算單),而非僅訴訟材料。
2. 強化法律風險評估:
- 對存在多份合同的工程案件,需重點評估備案合同與實際履行合同的差異風險。
- 引入法律顧問參與核保,預判訴訟結果對保全金額的影響。
3. 完善保單條款:
- 增設免責條款:如“若投保人未披露可能影響訴訟結果的關鍵證據,保險人有權拒賠”。
- 明確保全金額合理性審查義務:要求投保人提供第三方評估報告。
4. 加強內部培訓:
- 培訓核保人員識別“選擇性舉證”風險(如投保人僅提交有利證據)。
- 定期復盤爭議案例,更新風控標準。
七、 討論問題
1. 若保險公司在投保單中增加“是否知曉其他可能影響訴訟結果的證據”,本案判決是否會不同?
2. 如何平衡投保人舉證自由與保險人的風險管控需求?
3. 在類似案件中,保險人是否應主動調查投保人未提供的證據?
八、案例總結
本案例揭示了訴訟財產保全責任保險中如實告知義務的邊界。保險人需通過精準詢問和嚴格審核,降低信息不對稱風險,避免因條款設計缺陷或流程疏漏承擔額外損失。
看了這個案例,崔老師我的看法:
第一、DS總結的保全侵權案件的關鍵要點比較到位;
第二、DS的很多建議有的不符合操作實際,或者對訴責險領域理解的不夠深刻,導致建議不夠準確,所以DS就是個初級法務水平:
比如免責條款的設定建議。因為法院作為訴責險的用戶,不允許條款中有免責條款。
第三、訴責險賠償后追償成功的可能性很小,因此,經營訴責險的保險公司還是需要嚴把承保風控關。
第四、人工智能需要人機結合,人操作使用AI,AI可以為人提供輔助,讓人如虎添翼,但是AI無法完全取代人;從人的角度,必須對使用AI的領域高度熟悉和了解,不然容易被AI誤導。
以下為DS的思考過程:
結論:未來的競爭,是會使用AI的我,淘汰不會使用AI的你(泛指)!
訴責一姐分享:購房人起訴主張高額違約金,致訴責險賠償了150萬元?DeepSeek撰寫!
訴責一姐分享:陰陽合同引發260萬的訴責險賠案,能成功追償嗎?DeepSeek撰寫!
保全錯誤的100個理由:雙方互相訴訟,未及時解封賠償損失70萬元!!!
訴責險風險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:基于重復的訴訟請求的保全,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:內部印章管理混亂錯誤起訴,引發的訴責險賠案!!!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發票,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構成保全錯誤嗎?!!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
2024年新能源商業車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決