保契銳評(píng)
交易,既是一門(mén)技術(shù),亦是一門(mén)糅合了藝術(shù)、哲學(xué)、心理學(xué)的綜合性學(xué)科。
近日,比特幣沖高暴漲至近10萬(wàn)美元一枚,堅(jiān)定的持有者更是堅(jiān)定地認(rèn)為,不遠(yuǎn)的將來(lái),比特幣將升至100萬(wàn)美元/枚。
但即便是如此樂(lè)觀(guān)的情形下,依然僅有少數(shù)人依靠幣圈交易賺到錢(qián)——少數(shù)人持幣觀(guān)望,多數(shù)人不停地在不同幣種間切換,最終失去了比特幣,僅僅換來(lái)一堆無(wú)法上市交易、無(wú)需挖掘的無(wú)價(jià)值幣。
也正是基于此,幾乎比特幣的每一次暴漲,都會(huì)讓無(wú)數(shù)人暗自神傷、后悔不已。
“交易,考驗(yàn)的是專(zhuān)業(yè),更是心態(tài)”,一位沉浮幣圈數(shù)年的投資者如是說(shuō)。
其實(shí),不僅幣圈如此,放眼市場(chǎng),又有哪一種交易不是在考驗(yàn)心態(tài)。或者,更確切地說(shuō),無(wú)不是考驗(yàn)長(zhǎng)期主義視角下的專(zhuān)業(yè)信仰。
日前,北京大學(xué)匯豐商學(xué)院風(fēng)險(xiǎn)管理與保險(xiǎn)研究中心和保險(xiǎn)行銷(xiāo)集團(tuán)保險(xiǎn)咨詢(xún)研究發(fā)展中心聯(lián)合發(fā)布的《2024中國(guó)保險(xiǎn)中介市場(chǎng)生態(tài)白皮書(shū)》數(shù)據(jù)顯示,截至2023年末,人身險(xiǎn)公司保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)人員人數(shù)為281.34萬(wàn)人,較2019年高峰時(shí)期的912萬(wàn)人減少約631萬(wàn)人,基本跌至十二年前的水平。
當(dāng)然,這是官方數(shù)據(jù)。當(dāng)天,亦有業(yè)內(nèi)人士直言,當(dāng)下我國(guó)保險(xiǎn)代理人已不足百萬(wàn)人。
代理人加速流失的原因肯定是多方面的,業(yè)內(nèi)外亦有不同維度的解讀,但根源或許僅有一點(diǎn),保險(xiǎn)業(yè)自身缺乏保險(xiǎn)的信仰。
保險(xiǎn)業(yè)復(fù)業(yè)初期,主要以家財(cái)、企財(cái)?shù)扰c民生風(fēng)險(xiǎn)高度關(guān)聯(lián)的險(xiǎn)種為主。此后,與代理人制度引入同步的是,更加豐富多元、迭代速度更快的產(chǎn)品體系。
而這種常態(tài),一方面是為了滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展背景下的民生需求,另一方面,則是為了幫助代理人提升銷(xiāo)售業(yè)績(jī),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)保費(fèi)的加速攬收。
一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,如果你今天持有一份30年前的保單,你會(huì)退保嗎?
答案基本是確定的,不會(huì)。
一來(lái),繳費(fèi)期滿(mǎn),如無(wú)意外情況,沒(méi)有退保的必要;二來(lái),也是最重要的,30年前的保單利率保守估計(jì)也在8%以上,除風(fēng)險(xiǎn)保障外,收益亦較為可觀(guān)。
更確切地說(shuō),復(fù)業(yè)以來(lái),保單利率在市場(chǎng)和監(jiān)管的雙重影響下,雖時(shí)有起伏,但整體呈現(xiàn)的卻是下行趨勢(shì);這個(gè)過(guò)程中,保險(xiǎn)產(chǎn)品的保障范圍亦得以拓展,尤其是以重疾險(xiǎn)為代表的健康類(lèi)險(xiǎn)種,其保障范圍一再延展,較好地滿(mǎn)足了消費(fèi)者的保障需求。
回看近年來(lái)保單銷(xiāo)售過(guò)程,“退舊保新”卻幾乎貫穿始終。
表面看,因?yàn)橄M(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)能力或者消費(fèi)空間有限,消費(fèi)者加保到一定程度后,再加保的難度越來(lái)越大,在新客戶(hù)拓展難度逐漸加大的背景下,為了獲取更多的保費(fèi),退舊保新則成為行業(yè)常態(tài)。
這一問(wèn)題,一方面,不僅讓客戶(hù)的保障不斷被中斷,而拉長(zhǎng)周期看,客戶(hù)享有的保單利益亦一再受損;另一方面,代理人在忽視客戶(hù)保險(xiǎn)保障配置,轉(zhuǎn)而追求短期傭金收入理念驅(qū)動(dòng)下,客群越來(lái)越少,進(jìn)而也就出現(xiàn)了海量代理人的大進(jìn)大出現(xiàn)象。
或許有客戶(hù)不夠?qū)I(yè),缺乏長(zhǎng)期持有保單的專(zhuān)業(yè)判斷,或許有客戶(hù)為了短期利益而主動(dòng)抉擇的動(dòng)因;但銷(xiāo)售人員缺乏足夠的專(zhuān)業(yè)辨識(shí)力,缺乏對(duì)保險(xiǎn)保障的信仰,才是主因。
但不論代理人對(duì)保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)能力的缺乏,還是對(duì)沒(méi)構(gòu)建起發(fā)自?xún)?nèi)心的保險(xiǎn)保障的信仰,核心在于保險(xiǎn)公司的引導(dǎo)。畢竟,代理人只是一個(gè)普通人,大多數(shù)人只會(huì)順人性來(lái)做選擇,但對(duì)客戶(hù)奉行保險(xiǎn)保障的長(zhǎng)期主義,卻需要克制短期收入的欲望,需要禁得起住公司在保險(xiǎn)產(chǎn)品快速更新迭代下的政策刺激,更要精準(zhǔn)識(shí)別公司推的保險(xiǎn)產(chǎn)品到底是保障還是理財(cái)。
換言之,在保險(xiǎn)公司多年養(yǎng)成的以類(lèi)理財(cái)產(chǎn)品為主導(dǎo)的產(chǎn)品體系下,代理人基本沒(méi)有過(guò)多選擇,只能靠銷(xiāo)售保單獲取收益,一旦客戶(hù)前期購(gòu)買(mǎi)的保單開(kāi)始“盈利”,便推動(dòng)退保(換保),再次獲取傭金。
在社會(huì)公眾的保險(xiǎn)意識(shí)不足,代理人從業(yè)人數(shù)較少的野蠻發(fā)展時(shí)期,這一邏輯完全行得通。但近年來(lái),不但公眾保險(xiǎn)意識(shí)在快速覺(jué)醒,曾經(jīng)從事過(guò)代理人的人數(shù)亦有傳言稱(chēng)已逾億人次,而這背后則可能是2億個(gè)家庭甚至3億個(gè)家庭有成員從事過(guò)保險(xiǎn)代理人,對(duì)其銷(xiāo)售行為已有較為充分的了解,也就使得前期的增員銷(xiāo)售邏輯變現(xiàn)越來(lái)越困難。
從這個(gè)視角看,接下來(lái)的一段時(shí)間,代理人的數(shù)量勢(shì)必繼續(xù)下行。
對(duì)此,如果行業(yè)仍不能真正回歸保障,仍局限于與其他金融產(chǎn)品比較收益,未來(lái)的個(gè)險(xiǎn)渠道或許終將走向真正意義上的獨(dú)立代理人,即可以代理多家保險(xiǎn)公司產(chǎn)品的代理人,以此來(lái)發(fā)揮其專(zhuān)業(yè)價(jià)值;而在這條路上,銀保作為集中承銷(xiāo)各類(lèi)金融產(chǎn)品的集散地,其比重則將愈來(lái)愈高。
基于前述論述,行業(yè)需要思考的一個(gè)問(wèn)題是,未能建立起專(zhuān)業(yè)成熟的個(gè)險(xiǎn)團(tuán)隊(duì)的公司,是否還有必要重金投入。
保契銳評(píng)丨走失的保險(xiǎn)代理人
淺談保險(xiǎn)公司償付能力優(yōu)化
從一則上熱搜的拒賠報(bào)道,看保險(xiǎn)業(yè)之難
保險(xiǎn)業(yè)能不能出現(xiàn)“曉華姐”
現(xiàn)實(shí)小而全,理想小而美,中小財(cái)險(xiǎn)公司出路何在?
舉國(guó)關(guān)注之下,保險(xiǎn)業(yè)能答對(duì)養(yǎng)老這道題嗎?
從宏觀(guān)視角看開(kāi)門(mén)紅發(fā)力點(diǎn)
上市險(xiǎn)企三季報(bào)集體爆紅,分紅險(xiǎn)大賣(mài)更添信心
拒收商保病人,傷害的到底是誰(shuí)?
小米車(chē)險(xiǎn)能否熬過(guò)車(chē)險(xiǎn)“報(bào)行不合一”周期?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助