原告袁X(系死者張XX之妻)、張X1(張XX之子)、羅XX(張XX之母)作為張XX的第一順序繼承人,因張XX系第三人貴州朗源數字科技有限公司員工,該公司于 2017 年 5 月 31 日為在貴州省畢節市 2015 - 2017 年廣電工程項目施工的 50 人在被告 XX 保險公司投保建筑工程施工人員團體意外傷害保險 B 型(2014 版),保險金額包含意外傷害保險每人 500000 元等,保險期限自 2017 年 6 月 1 日至 2018 年 5 月 31 日,并特別約定責任范圍為特定施工項目施工現場發生的施工人員意外事故。2017 年 10 月 7 日 17 時許,張XX在為黔西縣廣電公司項目施工過程中掉入織金縣洪家渡水電站排洪渠內死亡。事故發生后,第三人與三原告簽訂賠償協議并支付部分款項,后又簽訂《權利讓與協議書》,但該協議中袁建、張方浪簽名非本人所簽且袁建表示不知情,僅羅純琴簽字同意轉讓權利。
第三人在被告處投保建筑施工人員團體意外傷害保險屬實,張XX在第三人項目施工過程中意外死亡且未指定受益人,保險金應作為遺產由其第一順序繼承人即三原告共同繼承享有。對于《權利讓與協議書》,因僅羅XX簽名同意轉讓權利,袁X、張X1未認可且第三人尚未取得保險金,依據相關法律規定認定該協議無效,第三人無權依據此協議享有保險金請求權。對于原告請求判令被告支付保險金 450000 元的訴請,該金額在保險限額內,予以支持。同時指出,第三人與三原告簽訂的賠償協議涉及人身損害賠償,與保險金權利關系不同,原告可兼得商業保險賠付和向第三人主張的賠償,且三原告與被告簽訂的《保險賠款協議》雖有附條件生效內容,但因第三人獨立請求被駁回,被告應向原告支付保險金。
在本案中,保險公司拒賠理由雖看似合理,但未充分考量保險事故與施工項目的關聯性實質。法院判決準確依據保險法及民法相關規定,明確保險金作為遺產的繼承規則以及共有財產處分的效力認定。對于此類案件,關鍵在于確定保險責任范圍的準確界定標準以及保險金請求權轉讓的合法有效性。在保險合同簽訂時,保險公司應明確且合理地界定責任范圍,避免模糊不清引發爭議。而在涉及保險金請求權轉讓時,各方應確保程序合法合規,所有權益相關方均應明確知曉并同意轉讓事宜,以保障各方合法權益,避免類似糾紛再次發生。
診斷直腸腺癌住院,保險公司以曾患有冠心病拒賠怎么辦?#漳州保險理賠律師
施工作業時從高處墜落死亡,保險公司能以死亡原因無法確認為由拒賠合理嗎?#龍巖保險理賠律師
保險公司以無法明確被投保人屬于在職人員拒賠是否合理?#安徽保險理賠律師
摔傷后確診癲癇,保險公司以屬于非意外事件拒賠該怎么辦?#合肥保險理賠律師
保險公司以投保時職業不符拒賠該怎么辦?#蕪湖保險理賠律師
保險公司拒賠伴有精神病性癥狀的重度抑郁發作合理嗎?#蚌埠保險理賠律師
多次因骨質疏松、骨折等疾病住院治療,保險公司認為被投保人是因遺傳性疾病住院治療拒賠怎么辦?#淮南保險理賠律師
工傷鑒定為傷殘八級,保險公司以鑒定結果存在偏差為由拒賠合理嗎?#馬鞍山保險理賠律師
公司已支付了工傷保險待遇,還能理賠團體意外險嗎?#雅安保險理賠律師
被投保人確診多種疾病索賠,保險公司以被投保人未如實告知導致合同已解除拒賠怎么辦?#巴中保險理賠律師
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
2024年新能源商業車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決