保契銳評(píng)
上周,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布7月份分年齡組失業(yè)率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):
7月,全國(guó)城鎮(zhèn)不包含在校生的16-24歲勞動(dòng)力失業(yè)率為17.1%,較上月提高3.9個(gè)百分點(diǎn),創(chuàng)今年以來(lái)新高;
7月,全國(guó)城鎮(zhèn)不包含在校生的25-29歲勞動(dòng)力失業(yè)率為6.5%,較上月提高0.1個(gè)百分點(diǎn);
7月,全國(guó)城鎮(zhèn)不包含在校生的30-59歲勞動(dòng)力失業(yè)率為3.9%,較上月下降0.1個(gè)百分點(diǎn);
7月,全國(guó)城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率為5.2%,較上月上升0.2個(gè)百分點(diǎn)。
盡管當(dāng)下諸多網(wǎng)民已對(duì)官方數(shù)據(jù)無(wú)感,不可否認(rèn)的是數(shù)據(jù)仍在一定程度上反映出某種趨勢(shì)。
聚焦到保險(xiǎn)業(yè)而言,從業(yè)人員的數(shù)量亦在快速下行,即便不考慮代理人的流失,僅就內(nèi)勤人員而言,人員招聘放緩的同時(shí),亦出現(xiàn)了一定程度上的裁員傾向。
在大的市場(chǎng)環(huán)境整體下行的周期,即便業(yè)務(wù)端承壓,公司主體也必須正常經(jīng)營(yíng)以期熬過(guò)周期。換言之,開(kāi)源難的時(shí)候,節(jié)流就成為必選項(xiàng),保險(xiǎn)公司與其他行業(yè)無(wú)異,壓降成本就成為激戰(zhàn)831(費(fèi)率切換時(shí)點(diǎn))的同時(shí)必須要完成的另一項(xiàng)重要任務(wù)。
然而,銷(xiāo)售等推動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展的費(fèi)用不能降,能降的只能是職場(chǎng)費(fèi)用、用工成本等具備收縮空間的剛性成本。
據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),今年上半年,行業(yè)裁撤分支機(jī)構(gòu)848家,而這一數(shù)字背后節(jié)省出的不僅有房屋租金、物業(yè)費(fèi)用等,更有一批內(nèi)勤人員的人力成本。
但對(duì)于當(dāng)下的保險(xiǎn)業(yè)而言,這些費(fèi)用明顯不足以對(duì)沖業(yè)績(jī)下滑帶來(lái)的壓力,縮編裁員便成為諸多公司的共同選項(xiàng)。
具體來(lái)看,壽險(xiǎn)公司的人員優(yōu)化力度明顯大于財(cái)險(xiǎn)。畢竟快速擴(kuò)張期,壽險(xiǎn)的擴(kuò)張速度明顯快于財(cái)險(xiǎn),內(nèi)勤的擴(kuò)編明顯也快于財(cái)險(xiǎn),一旦進(jìn)行下行周期,財(cái)險(xiǎn)相對(duì)穩(wěn)定的業(yè)務(wù)規(guī)模基本仍可支持其內(nèi)勤人員的編制不出現(xiàn)大幅波動(dòng),但壽險(xiǎn)面對(duì)卻是渠道收縮、代理人數(shù)量收縮以及業(yè)務(wù)規(guī)模的下滑,基于此,壽險(xiǎn)的人員優(yōu)化便成為剛需。
具體到此次壽險(xiǎn)業(yè)的人員優(yōu)化,大體又可分為兩種情形。
一是,如何處理當(dāng)初的“外勤內(nèi)勤化”員工。過(guò)去幾年,隨著代理人的快速脫落以及個(gè)險(xiǎn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,行業(yè)各主體幾乎全都努力向代理人精英化方向轉(zhuǎn)型,但就保險(xiǎn)代理人市場(chǎng)而言,績(jī)優(yōu)人員基本固定,要想成功吸引并留存高績(jī)優(yōu)代理人,除高額的“握手費(fèi)”外,給予一個(gè)繳納五險(xiǎn)一金的內(nèi)勤編則成為不少行業(yè)主體的殺手锏。
過(guò)去幾年的實(shí)踐不難發(fā)現(xiàn),真正的大績(jī)優(yōu)幾乎不會(huì)選擇內(nèi)勤化,畢竟再高的固薪也比不過(guò)其傭金收入,而選擇拿到內(nèi)勤編制的代理人經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的檢驗(yàn)后,大多原形畢露,套取傭金、虛假業(yè)務(wù)等等問(wèn)題接踵而來(lái)。
也正是基于此,快速處理掉這一批內(nèi)勤編的代理人便成為優(yōu)化的一個(gè)重點(diǎn)。
二是,班子更迭下的人事動(dòng)蕩。在保險(xiǎn)業(yè),高管的動(dòng)蕩幾乎是行業(yè)主旋律,短則一兩年,長(zhǎng)則三五年,鐵打的保險(xiǎn)公司流水的高管。與此同時(shí),中國(guó)人又信奉一朝天子一朝臣。
業(yè)務(wù)發(fā)展好時(shí),擴(kuò)充編制便可解決嫡系入局的問(wèn)題,但在業(yè)務(wù)下行周期,編制嚴(yán)控成為生存必須,公司全局性的人員優(yōu)化便成為最優(yōu)選項(xiàng)。但在這個(gè)周期內(nèi),安全總是第一位的,所以之前新高管到任后原公司人員批量進(jìn)場(chǎng)的情況明顯減少,如何選人用人則成為高管重點(diǎn)考量的事項(xiàng)。耳聞一則案例:
近兩年,某公司總部某部門(mén)變相優(yōu)化掉兩位員工,一位是北大本碩、一位是人大本碩,專(zhuān)業(yè)能力過(guò)硬,但其過(guò)硬的專(zhuān)業(yè)能力卻成為領(lǐng)導(dǎo)難以接受的大問(wèn)題。專(zhuān)業(yè)太強(qiáng)的人容易反駁領(lǐng)導(dǎo),在行業(yè)上升期,內(nèi)勤人員編制快速擴(kuò)張,而一旦進(jìn)入到需壓降成本的階段,這類(lèi)人員則成為必須離開(kāi)的人。
不僅保險(xiǎn)業(yè),大部分行業(yè)都是如此。畢竟除極個(gè)別偉人,幾乎沒(méi)有誰(shuí)的能力可以明顯高出同一平臺(tái)中其他人很多,所以如何給領(lǐng)導(dǎo)提供充足的情緒價(jià)值才是晉升和留存的競(jìng)爭(zhēng)力之所在,反之大概率將成為此次成本壓降的直接貢獻(xiàn)者。
陽(yáng)光下本就沒(méi)有新鮮事,保險(xiǎn)業(yè)這一輪的人員優(yōu)化與其他行業(yè)也沒(méi)什么不同,要想平穩(wěn)度過(guò)這個(gè)低谷期,就放棄幻想,杜絕清高,極盡所能地向上級(jí)提供情緒價(jià)值,才是活下來(lái)的王道。
保契銳評(píng)丨銀保陣痛難掩渠道前景
2025年,保險(xiǎn)業(yè)落馬人數(shù)或?qū)⒃賱?chuàng)新高
再創(chuàng)農(nóng)險(xiǎn)新局面
監(jiān)管工作會(huì)帶來(lái)的保險(xiǎn)業(yè)新希望
罕有人至的商場(chǎng)背后,是險(xiǎn)資的另類(lèi)投資經(jīng)
年終獎(jiǎng)
防盜易、防家賊難——系列新規(guī)有感
逆周期中行刑銜接的可能性
提防分紅險(xiǎn)異化為金融怪獸
瓊瑤今日花葬,我們到底該如何優(yōu)雅地跟世界告別
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決