国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

（2016）遼01民終13084號，記載了一個離婚后給子女買保險的案例，很有意思，講給大家聽。

江某（女）和李某，原來是夫妻關系，婚后育有一女。2012年9月，雙方協議離婚。

離婚協議書中關于子女撫養一項約定：婚生女李某1歸江某撫養，李某每月付1000元撫養費，在以后育兒嫂、入托、就學、治病、保險費等費用由雙方負擔。

2015年，江某為孩子購買了一份保險，該保險包含了終身壽險、重疾險、住院醫療等保險責任，保費合計12190元。

保險買完后，江某找到李某，要求承擔一半保費，李某不同意，就被江某告上法庭。

一審法院認為：

離婚協議都寫清楚了，保險費用由雙方負擔，那你就應該承擔嘛。于是，判決李某承擔一半保費。

李某不服。

他認為，一來買保險是你江某要買的，和我無關；二來這份保險也超出了離婚協議中保險費的應有之意；三來這份保險不具有購買的合理性。

于是，提起上訴。

二審法院認為：

離婚協議中關于子女撫養的約定，是雙方當事人真實意思表示，應當以約履行。并且，雖然江某購買保險沒有經過李某同意，但江某購買該保險也不是任意擴大子女花銷，符合保障子女健康權益的目的，也并未超出雙方離婚協議約定的范圍，屬于合理花費的范圍。

所以，一審判決李某承擔一半保費并無不當，駁回了李某的上訴申請。

通過這個案例，我們看到了離婚協議的重要性，如果沒把保險費雙方負擔，該案的最終判決，那可能就是另外一個結果了。

另外，購買保險，也被法院認為是保障子女健康權益的合理花費。

當然，這里可不是說所有保險都是保障子女健康權益的合理花費，比如分紅險，尤其是高額的，法院可能大概率不會支持。

比如，以本案為例，假如江某為女兒投保的不是1.2萬的健康險，而是12萬的理財險，我認為，最終判決結果就不是李某承擔一半了。

你想，假如法院如決李某承擔一半保費，那就是把6萬元轉給江某，李某只是出錢，并沒有改變江某作為投保人的身份，而江某，作為投保人，一不開心，就可以退保拿到保單現金價值，成功“變現”。你猜，江某退保后，會不會主動和李某說，并主動退錢給李某？