近日,國務(wù)院常務(wù)會議審議通過《全鏈條支持創(chuàng)新藥發(fā)展實(shí)施方案》,提出要統(tǒng)籌用好價(jià)格管理、醫(yī)保支付、商業(yè)保險(xiǎn)、藥品配備使用、投融資等政策,優(yōu)化審評審批和醫(yī)療機(jī)構(gòu)考核機(jī)制,合力助推創(chuàng)新藥突破發(fā)展。
創(chuàng)新藥是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的核心競爭力,也是新質(zhì)生產(chǎn)力的重要組成部分。一直以來,我國制藥企業(yè)以仿制藥為主,創(chuàng)新藥的難度不亞于芯片。迎難而上,一方面需要科技創(chuàng)新,另一方面也需要商業(yè)創(chuàng)新,科技創(chuàng)新需要商業(yè)創(chuàng)新“買單”,否則創(chuàng)新就成為無源之水、無根之木。
創(chuàng)新藥的支付問題,就是這樣的商業(yè)創(chuàng)新,需要商業(yè)保險(xiǎn)更有力地介入。但商業(yè)保險(xiǎn)成為創(chuàng)新藥支付的主要場景,或者說達(dá)到發(fā)達(dá)國家商業(yè)保險(xiǎn)的水平還有較大的坡度需要跨越。最現(xiàn)實(shí)的情況,對于中國保險(xiǎn)業(yè)而言,能在多大程度上打通醫(yī)療數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,決定著在創(chuàng)新藥的支付上,商業(yè)保險(xiǎn)市場的廣度和深度。
從醫(yī)保到商保
進(jìn)入醫(yī)保目錄,雖然也是解決創(chuàng)新藥支付的路徑之一,但并非一勞永逸。
蓋因醫(yī)保支付困難重重,既是因?yàn)獒t(yī)保基金本身面臨的可持續(xù)性壓力愈來愈大,同時也是因?yàn)槔砟钌系姆制纾t(yī)保更多是致力于低水平廣覆蓋,而不是用來支付價(jià)格高昂的創(chuàng)新藥。
然而,創(chuàng)新藥進(jìn)入商業(yè)保險(xiǎn)支付,同樣面臨“重重的困難”。
過去數(shù)年,健康險(xiǎn)快速增長,并貢獻(xiàn)出百萬醫(yī)療險(xiǎn)和惠民保這樣的出圈爆品,也不同程度加入了幾十種創(chuàng)新藥,實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新藥在支付場景上的突破和推廣。但就像這些年一直熱議的,百萬醫(yī)療險(xiǎn)和惠民保所代表的低價(jià)高保模式,可持續(xù)性問題始終揮之不去。所以創(chuàng)新藥支付在這些領(lǐng)域的試水,并不能說取得了成功。
而且,試錯的過程中也確實(shí)試出了錯誤和違規(guī),特藥險(xiǎn)就是一例。為了打開更多的渠道賣高價(jià)的創(chuàng)新藥,無論是進(jìn)入醫(yī)院,還是進(jìn)入藥房,結(jié)果擦邊和異化出這樣一種支付模式,被監(jiān)管最終定義為“偽創(chuàng)新”。
弱勢保險(xiǎn)公司和強(qiáng)勢公立醫(yī)院
上述兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的創(chuàng)新和“試錯”,都是在外圍展開,而不能在腹地展開,最根本的一點(diǎn),就是醫(yī)保數(shù)據(jù)還不能互聯(lián)互通。因?yàn)樵趧?chuàng)新藥支付這個場景里,保險(xiǎn)公司和公立醫(yī)院的議價(jià)權(quán)不對等,后者更加強(qiáng)勢,居于優(yōu)勢地位。
一方面,在防范醫(yī)療保險(xiǎn)的道德風(fēng)險(xiǎn)上,保險(xiǎn)公司面臨著信息不對稱,也就沒有辦法去影響醫(yī)療費(fèi)用的使用。而商業(yè)保險(xiǎn)的定價(jià)和精算,必須建立在大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,如果不掌握,商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)用的支付就如同一個黑洞。
另一方面,保險(xiǎn)公司對與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的博弈力不從心。不僅是因?yàn)閮烧叻謱俨煌瑮l線管理,需要國家醫(yī)保局和金融監(jiān)管總局在部際之間協(xié)調(diào);還因?yàn)榫褪袌隽α繉Ρ龋⑨t(yī)療機(jī)構(gòu)自成一體,供不應(yīng)求,對于保險(xiǎn)公司信息互聯(lián)互通的需求,既無壓力,也難有動力。
數(shù)據(jù)互聯(lián)互通是充分必要條件
囿于種種原因,或是主觀意愿不足,或是技術(shù)能力欠缺,醫(yī)療數(shù)據(jù)的開放和共享十分有限。因此,從上而下的推動,在執(zhí)行層面明確數(shù)據(jù)共享的時間表和路線圖,明確醫(yī)療機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)公司各自的權(quán)限和責(zé)任,是有效市場和有為政府的題中之義。
總的來說,在執(zhí)行層面,進(jìn)展小心翼翼。
幾個月前,兩部門發(fā)布意見稱,各地醫(yī)保部門應(yīng)在遵守相關(guān)法律法規(guī)、數(shù)據(jù)脫敏脫密、保證公平公正、與保險(xiǎn)公司簽訂保密協(xié)議的前提下,按照“最小必須”和“原始數(shù)據(jù)不出域,數(shù)據(jù)可用不可見”的原則,探索在定制醫(yī)療保險(xiǎn)保障方案設(shè)計(jì)期內(nèi)依申請向擬參與的保險(xiǎn)公司提供部分基本醫(yī)保匯總統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù), 用于確定保險(xiǎn)責(zé)任和厘定保險(xiǎn)費(fèi)率。
這只是基于惠民保這種半官方的產(chǎn)品,政府部門在努力推動醫(yī)療數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通。在更為廣闊的商業(yè)保險(xiǎn)支付領(lǐng)域,還在等待各種時機(jī)的氤氳。
為創(chuàng)新藥開辟支付渠道,就必須發(fā)展商業(yè)保險(xiǎn),而發(fā)展商業(yè)保險(xiǎn),就必須在醫(yī)療數(shù)據(jù)上互聯(lián)互通,使得保險(xiǎn)公司能夠在數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上增加產(chǎn)品供給,以市場化的力量推動市場化的增長。
在這方面,保險(xiǎn)公司無法單兵突進(jìn)。只有被置于一攬子系統(tǒng)性改革和供給側(cè)改革之下,科技創(chuàng)新和商業(yè)創(chuàng)新的桎梏被打破,才能預(yù)見市場的爆發(fā),以及在發(fā)展中一勞永逸地解決問題。
新能源車企“內(nèi)卷”:蛇年花式促銷,“保險(xiǎn)補(bǔ)貼”攬客!
周評|DeepSeek風(fēng)暴下的金融業(yè):打敗你的不是AI,而是會使用AI的人
內(nèi)地、香港狠查:“洗黑錢”專盯“高傭金”保險(xiǎn)產(chǎn)品下手!
DeepSeek風(fēng)起,保險(xiǎn)正在如何“跑步上車”?
銀保“開年”:誰家歡喜,誰家憂?
車險(xiǎn)承保盈利182億!36家承保虧損,中小險(xiǎn)企如何夾縫求生?
玖亓周評|險(xiǎn)資買黃金,有所為、有所不為!
新年首張罰單:三家金融機(jī)構(gòu)均被罰超千萬,兩家險(xiǎn)企“中彩”
10家險(xiǎn)企“打頭陣”!拿到投資黃金“入場券”,意味著什么?
2024非上市人身險(xiǎn)企大賺247億!17家何以虧損“拖后腿”?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決