雇主責任險案析丨保險以“無證駕駛”為由拒賠，委托澤良律師處理，判決全額賠償20萬元保險金！
- 2024年06月03日
- 16:15
- 來源：
- 作者：
保險拒賠
委托澤良
在保險公司明確拒賠后，公司無法相信，購買保險時業務員可沒有說什么無證駕駛不賠償，一直說的是可以獲得20萬的賠償，公司收到通知后仍不敢相信。在公司不知所措的情況下，經好友推薦，找到了澤良保險拒賠事業部。
澤良保險拒賠事業部了解基本案情后，為當事人提供了免費咨詢。在初次咨詢中，澤良律師詢問其投保過程以及細節后，從多個角度出發分析了案件，并給出了對應解決辦法及訴訟策略。公司當下便委托澤良保險拒賠事業部來處理此事。
律師觀點
受委托后，澤良保險拒賠事業部第一時間整理材料并向法院提交立案資料，同時搜尋全國相似的案例并在案例做提示標記，更提交思維導圖，主動協助法官厘清本案爭議焦點，主要從以下幾點切入：
1、免責條款是否生效：案涉免責條款未列有“無證駕駛”情形，保險公司隨意作擴張性解釋，不符合銀保監會明確列舉的要求，亦不符合條款文義解釋和類案規則。
2、本案是否符合約定的免責事由：案涉免責條款性質上屬于“原因免責”條款，本起事故系因肇事方超速超載導致的交通事故死亡，不符合免責條款約定情形。
3、是否應適用不利解釋：案涉免責條款若存在兩種以上解釋，應作出不利于保險人的解釋。
4、本案事故的近因是否為無證駕駛：根據近因原則，雇員在上下班途中發生交通事故，公司承擔賠償責任系本案雇主責任保險事故發生最直接的原因，符合承保風險，保險公司應當承擔保險責任。
5、根據最大誠信原則和合理期待利益原則，對投保人而言，保險合同作為射幸合同，合同成立后投保人即期待合同約定事宜發生后，保險公司依約賠償降低其風險。且由于保險合同條款的專業性與復雜性，一般難以理解與掌控，因此投保人主要根據保險人為其提供的條款說明來決定是否投保，于是也要求保險人基于最大誠信原則，履行其應盡的此項義務。
最終結果
<< 民事判決書 >>
閱讀排行榜
-
1
團意險案析丨“無證駕駛”遭拒賠，澤良律師攻破疑難爭議，助力全額獲賠50萬！
-
2
重疾險案析丨罹患尿毒癥，保險以先天性畸形拒賠，澤良律師助力獲賠38萬余元！
-
3
意外險案析丨“無證駕駛”遭保險拒賠，澤良律師助力獲賠150萬元保險金，二審維持原判！
-
4
重疾險案析丨嚴重III度燒傷，保險以不屬于重疾范圍拒賠？澤良助力全額獲賠37.5萬！
-
5
兩全險案析丨駕駛電動車意外身故，保險以“無證駕駛”拒賠，委托澤良，開庭后迅速八折調解！
-
6
意外險案析丨“職業類別不符”被保險拒賠，澤良律師一個月快速談判，高效獲賠20萬元！
-
7
重疾險案析丨確診重疾，保險以“未如實告知冠心病”拒賠，澤良快速調解，獲賠40萬元！
-
8
在重疾險和醫療險中，保險公司以“未如實告知”為拒賠理由的案例研析
-
9
重疾險案析丨二審強勢翻盤，改判勝訴！多重拒賠理由疑難案，終全額賠付！
-
10
雇主責任險案析丨保險以“自身疾病+公司未承擔責任”為由拒賠雇主責任險，澤良助力全額獲賠400000元！
推薦閱讀
-
1
華泰人壽高管變陣！友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
-
2
金融監管總局開年八大任務：報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
-
3
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員，有望出任副總經理
-
4
非上市險企去年業績盤點：保險業務收入現正增長產壽險業績分化
-
5
春節前夕保險高管頻繁變陣
-
6
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
-
7
31人死亡！銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況，預估保險賠付超1400萬元
-
8
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
-
9
董事長變更后，中國人壽新添80后女總助
-
10
國內首家批發保險經紀公司來了，保險中介未來將走向何方？
