農(nóng)業(yè)是立國(guó)之本,強(qiáng)國(guó)之基。近幾年,隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、糧食安全戰(zhàn)略的深入實(shí)施,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)成為支持三農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要風(fēng)險(xiǎn)管理工具。
在財(cái)政補(bǔ)貼力度加大,農(nóng)險(xiǎn)“擴(kuò)面、增品、提標(biāo)”的大趨勢(shì)下,我國(guó)農(nóng)險(xiǎn)市場(chǎng)持續(xù)保持高速增長(zhǎng)。金融監(jiān)管總局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2020—2023年,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)原保費(fèi)增速分別達(dá)21.28%、19.75%、24.9%和17.31%。
與此同時(shí),農(nóng)險(xiǎn)的保障力度也在增強(qiáng)。數(shù)據(jù)顯示,2023年農(nóng)險(xiǎn)賠付1124億元,同比增長(zhǎng)25.4%,農(nóng)險(xiǎn)賠付率達(dá)到80%;今年1—4月,農(nóng)險(xiǎn)賠付294億元,同比增長(zhǎng)8%,惠及農(nóng)戶813萬(wàn)戶。
當(dāng)前,我國(guó)已是全球第一大農(nóng)險(xiǎn)市場(chǎng),然而農(nóng)險(xiǎn)要實(shí)現(xiàn)由大到強(qiáng)、高質(zhì)量發(fā)展,還有諸多短板待補(bǔ)齊。如在保費(fèi)補(bǔ)貼方面,需要扭轉(zhuǎn)地方挪用、截留的亂象,解決險(xiǎn)企“應(yīng)收保費(fèi)”痛點(diǎn);在合規(guī)經(jīng)營(yíng)、準(zhǔn)入退出層面,需要監(jiān)管進(jìn)一步的整頓與規(guī)范;產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方面,需要險(xiǎn)企強(qiáng)化創(chuàng)新性、專業(yè)性;而在理賠服務(wù)上,也需要通過(guò)各種手段提升精準(zhǔn)理賠的服務(wù)能力。
農(nóng)險(xiǎn)探求高質(zhì)量發(fā)展之際,近期,國(guó)新辦舉行的一場(chǎng)國(guó)務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)傳遞出了幾點(diǎn)信號(hào)值得關(guān)注:將進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)政資金管理;提升承保理賠服務(wù)質(zhì)效;研究制定綜合性指導(dǎo)意見(jiàn)等等。金融監(jiān)管總局財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)管司司長(zhǎng)尹江鰲也透露,擬就推進(jìn)農(nóng)險(xiǎn)精準(zhǔn)投保、理賠等工作出臺(tái)政策文件,規(guī)范承保理賠業(yè)務(wù)。
有業(yè)內(nèi)人士指出,在財(cái)政補(bǔ)貼的吸引下,近幾年農(nóng)險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈,經(jīng)營(yíng)主體已有30余家,但服務(wù)質(zhì)量、承保能力卻參差不齊,地方也存在對(duì)財(cái)政補(bǔ)貼拖延、截留等情況。而此次吹風(fēng)會(huì)上,相關(guān)負(fù)責(zé)人直面并談到了這些問(wèn)題,或預(yù)示著農(nóng)險(xiǎn)市場(chǎng)將受到進(jìn)一步的強(qiáng)監(jiān)管,相關(guān)經(jīng)營(yíng)亂象也將得以約束。
PART 01
政策性農(nóng)險(xiǎn)迎里程碑式突破
兩大險(xiǎn)種覆蓋全國(guó)
在落實(shí)糧食安全戰(zhàn)略的影響下,2024年,政策性農(nóng)險(xiǎn)發(fā)展迎來(lái)突破性進(jìn)展,今年1月1日起,稻谷、小麥、玉米三大糧食作物完全成本保險(xiǎn)和種植收入保險(xiǎn)從產(chǎn)糧大縣擴(kuò)展至全國(guó)范圍。5月11日,國(guó)務(wù)院總理李強(qiáng)主持召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出,這有利于進(jìn)一步穩(wěn)定種糧農(nóng)民收益,提升農(nóng)業(yè)防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)能力。
不可否認(rèn)的是,自2007年我國(guó)實(shí)施中央財(cái)政補(bǔ)貼型農(nóng)險(xiǎn)試點(diǎn)以來(lái),我國(guó)農(nóng)險(xiǎn)發(fā)展取得了不俗成績(jī)。在5月31日,國(guó)新辦舉行的國(guó)務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)上,財(cái)政部副部長(zhǎng)廖岷就總結(jié)了三大糧食作物從保物化成本,到保完全成本,再到覆蓋種植收入保障的歷程。
廖岷談到,從全國(guó)平均來(lái)看,物化成本保險(xiǎn)保障水平大約是每畝525元,2007年開(kāi)始實(shí)施,用了六年時(shí)間,2012年推廣至全國(guó)范圍。然而,隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)保障的需求也越來(lái)越高,最基本的物化成本保險(xiǎn)也越來(lái)越不夠解渴,難以滿足廣大種糧農(nóng)民的需要。
基于此,農(nóng)險(xiǎn)市場(chǎng)有了保完全成本的保險(xiǎn)。完全成本保險(xiǎn)保障的水平大約是每畝1125元,2018—2020年在部分產(chǎn)糧大縣做了試點(diǎn),2021—2023年逐步推廣到了所有的產(chǎn)糧大縣。直到這一次全國(guó)全面覆蓋,前后也經(jīng)歷了大約六年時(shí)間。“在觸發(fā)賠付方面,與物化成本保險(xiǎn)相同,完全成本保險(xiǎn)也是遇到自然災(zāi)害后,根據(jù)損失程度賠償,但這個(gè)賠款翻了一番。”廖岷進(jìn)一步指出。
而種植收入保險(xiǎn)的保障水平與完全成本保險(xiǎn)大體相當(dāng),但賠付機(jī)制卻不完全一樣,保障內(nèi)容是當(dāng)糧食沒(méi)有賣出一個(gè)好價(jià)錢,或者沒(méi)有一個(gè)好收成,最后導(dǎo)致種糧收入達(dá)不到預(yù)期的目標(biāo)時(shí),這一保險(xiǎn)產(chǎn)品能夠給予農(nóng)民相應(yīng)的保障和賠償。
談及三大糧食作物完全成本保險(xiǎn)和種植收入保險(xiǎn)從試點(diǎn)擴(kuò)大到全國(guó)的深遠(yuǎn)意義,廖岷指出,其一這是農(nóng)險(xiǎn)領(lǐng)域的標(biāo)志性舉措,兩個(gè)更高保障水平的保險(xiǎn)在全國(guó)全面覆蓋,實(shí)現(xiàn)了真正意義的“普惠”和“雨露均沾”;其二是農(nóng)民收入真正實(shí)現(xiàn)“旱澇保收”,解決種糧的后顧之憂;其三是糧食安全更有保障。
如此不難看出,三大糧食作物完全成本保險(xiǎn)和種植收入保險(xiǎn)從試點(diǎn)覆蓋至全國(guó),對(duì)于我國(guó)農(nóng)險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展來(lái)說(shuō),是一大里程碑式的突破。
PART 02
農(nóng)險(xiǎn)亟需由大變強(qiáng)
諸多短板有待補(bǔ)齊
當(dāng)然,肯定發(fā)展成績(jī)的同時(shí),我們還需清醒地看到,我國(guó)農(nóng)險(xiǎn)尚處在初級(jí)發(fā)展階段,從農(nóng)險(xiǎn)大國(guó)邁向農(nóng)險(xiǎn)強(qiáng)國(guó)還有諸多短板有待補(bǔ)齊。
圍繞農(nóng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的痛點(diǎn),近年探討聲較多的話題之一,便是險(xiǎn)企應(yīng)收保費(fèi)壓力較大。熟悉農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的人都知道,經(jīng)營(yíng)政策性農(nóng)險(xiǎn)較為依賴保費(fèi)補(bǔ)貼能否及時(shí)到位,然而在實(shí)際操作中,保費(fèi)補(bǔ)貼往往會(huì)遭遇地方挪用、截留等問(wèn)題,由此也造成了農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)常年存在“應(yīng)收保費(fèi)”的頑疾。
以5家專業(yè)農(nóng)險(xiǎn)公司為例,各家險(xiǎn)企均存在不同程度的應(yīng)收賬款。根據(jù)2024年第一季度償付能力報(bào)告的認(rèn)可資產(chǎn)表顯示,報(bào)告期末,安華農(nóng)險(xiǎn)、國(guó)元農(nóng)險(xiǎn)、太平洋安信農(nóng)險(xiǎn)、陽(yáng)光農(nóng)險(xiǎn)和中原農(nóng)險(xiǎn)的應(yīng)收保費(fèi)賬面價(jià)值分別為16.79億元、31.27億元、5.73億元、10.64億元、27.49億元。少則上億、多則超30億的應(yīng)收保費(fèi)無(wú)疑會(huì)給險(xiǎn)企的償付能力和現(xiàn)金流帶來(lái)一定挑戰(zhàn)。
針對(duì)應(yīng)收保費(fèi)難題,安華農(nóng)險(xiǎn)趙樂(lè)、朱蕾撰寫的《關(guān)于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的若干政策建議》一文中曾指出,從目前應(yīng)收保費(fèi)形成的原因來(lái)看,財(cái)政補(bǔ)貼資金結(jié)算的層級(jí)對(duì)應(yīng)收保費(fèi)的影響比較大。各省補(bǔ)貼資金結(jié)算的層級(jí)主要由省級(jí)結(jié)算、市級(jí)結(jié)算和縣級(jí)結(jié)算,但絕大多數(shù)省份是由縣級(jí)進(jìn)行結(jié)算,即中央、省級(jí)、市級(jí)補(bǔ)貼資金撥付到縣級(jí)財(cái)政,由縣級(jí)財(cái)政對(duì)保險(xiǎn)公司進(jìn)行結(jié)算。這種結(jié)算方式降低了資金撥付效率,也在一定程度上增加了應(yīng)收保費(fèi)的清收難度。
以某保險(xiǎn)公司2022年種植險(xiǎn)新保業(yè)務(wù)應(yīng)收保費(fèi)為例,在由省級(jí)結(jié)算的省份,應(yīng)收率為8.6%;在由市級(jí)結(jié)算的省份,應(yīng)收率為32%;其他由縣級(jí)結(jié)算的省份,應(yīng)收率均在50%以上;縣級(jí)結(jié)算相較省級(jí)結(jié)算應(yīng)收率提高了41.6個(gè)百分點(diǎn)。
除了應(yīng)收保費(fèi)頑疾外,農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的精準(zhǔn)定價(jià)、理賠能力也有待提升。首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院教授、農(nóng)村保險(xiǎn)研究所所長(zhǎng)庹國(guó)柱曾分析,從一些地方的農(nóng)險(xiǎn)實(shí)踐來(lái)看,諸多非正常的賠付方式降低了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)理賠的精準(zhǔn)性、真實(shí)性,典型的粗放式賠付方式有:平均賠付、協(xié)議賠付、協(xié)商賠付等。
然而,上述賠付方式很容易脫離受災(zāi)實(shí)際情況,無(wú)法反映農(nóng)戶真實(shí)損失,保險(xiǎn)公司在賠付環(huán)節(jié)中,很多是迫于農(nóng)戶“不患寡而患不均”“保了就得賠”或者地方部門對(duì)賠付率干預(yù)過(guò)度。此外,還有專業(yè)人士認(rèn)為,當(dāng)前險(xiǎn)企對(duì)農(nóng)險(xiǎn)科技運(yùn)用或投入不足,也是造成難以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)理賠的原因之一。
另外,除了精準(zhǔn)理賠外,農(nóng)險(xiǎn)的專業(yè)化定價(jià)能力也不足。今年5月,國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的《探索建設(shè)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)強(qiáng)國(guó)之路》報(bào)告就指出,各省主糧作物保險(xiǎn)大多采用“單一費(fèi)率”的粗放型定價(jià)模式,沒(méi)有做到完全根據(jù)各縣域農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際情況進(jìn)行費(fèi)率的精準(zhǔn)測(cè)算。
另有市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體直言,隨著農(nóng)險(xiǎn)擴(kuò)面、增品、提標(biāo),保障力度不斷加強(qiáng),部分險(xiǎn)種賠付比例也明顯提高,但部分保險(xiǎn)產(chǎn)品費(fèi)率、起賠點(diǎn)逐步降低,一些地區(qū)費(fèi)率水平與實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)水平嚴(yán)重不匹配,使得農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)面臨可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的挑戰(zhàn)。
PART 03
規(guī)范承保理賠、強(qiáng)化資金管理
農(nóng)險(xiǎn)嚴(yán)監(jiān)管“在路上”
其實(shí),對(duì)于我國(guó)農(nóng)險(xiǎn)市場(chǎng)現(xiàn)存的問(wèn)題和頑疾,財(cái)政部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部以及金融監(jiān)管部門也沒(méi)有回避,這一點(diǎn)從上述國(guó)務(wù)院政策例行吹風(fēng)會(huì)上即可看出。
“在各方共同努力下,我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)用十幾年時(shí)間,走過(guò)了其他國(guó)家?guī)资甑穆罚粩嗵崴偕?jí)、提質(zhì)增效。但總體來(lái)看,還是起步較晚,存在的問(wèn)題主要還是發(fā)展中的問(wèn)題,也是我們要改進(jìn)的地方和下一步要做好的目標(biāo)。”財(cái)政部金融司負(fù)責(zé)人董德剛?cè)缡侵赋觥?
董德剛就農(nóng)險(xiǎn)發(fā)展中的問(wèn)題總結(jié)了以下四點(diǎn),分別是:我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)地域發(fā)展還不夠平衡;承保理賠環(huán)節(jié)還有爭(zhēng)議;數(shù)據(jù)支撐還比較薄弱;大災(zāi)應(yīng)對(duì)機(jī)制還有待健全。顯然,這些內(nèi)容也基本與市場(chǎng)人士反映的現(xiàn)狀相一致。
基于此,為推動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)高質(zhì)量發(fā)展,董德剛透露,下一步將推動(dòng)研究制定綜合性的指導(dǎo)意見(jiàn);提升承保理賠服務(wù)質(zhì)效,堅(jiān)持“防賠一體”“防重于賠”;加強(qiáng)數(shù)據(jù)科技賦能,支撐風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、費(fèi)率厘定等關(guān)鍵環(huán)節(jié),以解決虛假承保、虛假理賠、應(yīng)收保費(fèi)等問(wèn)題;優(yōu)化大災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制以及加強(qiáng)財(cái)政資金管理。
尤為值得關(guān)注的是,在加強(qiáng)財(cái)政資金管理方面,董德剛強(qiáng)調(diào)中央財(cái)政每年兩次撥付保費(fèi)補(bǔ)貼,中央、省級(jí)財(cái)政都是足額撥付,但也確實(shí)存在基層補(bǔ)貼資金到位慢的現(xiàn)象。對(duì)此,財(cái)政部正在指導(dǎo)地方優(yōu)化資金的撥付方式,強(qiáng)化資金監(jiān)管,防止截留、拖欠、挪用,確保農(nóng)險(xiǎn)政策實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)滴灌。顯然,對(duì)于險(xiǎn)企多年存在的應(yīng)收保費(fèi)難題,國(guó)家正試圖從制度層面進(jìn)行完善。
尹江鰲也進(jìn)一步表示,在保費(fèi)結(jié)算方式上,金融監(jiān)管總局正在與財(cái)政部門加強(qiáng)溝通,鼓勵(lì)優(yōu)化資金撥付和結(jié)算方式,可能考慮推廣農(nóng)險(xiǎn)保費(fèi)的中央和省級(jí)保費(fèi)補(bǔ)貼資金直接與保險(xiǎn)公司省級(jí)分公司結(jié)算機(jī)制,希望能夠壓降應(yīng)收保費(fèi)。
不得不提的是,在政策吹風(fēng)會(huì)上,還有一個(gè)信號(hào)傳遞出來(lái),那就是農(nóng)險(xiǎn)的嚴(yán)監(jiān)管勢(shì)頭正在加強(qiáng)。
首先是在規(guī)范農(nóng)險(xiǎn)精準(zhǔn)投保理賠方面,尹江鰲提到,作為監(jiān)管主責(zé)主業(yè),金融監(jiān)管總局正在與財(cái)政部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國(guó)家林草局溝通協(xié)調(diào),擬就如何推進(jìn)農(nóng)險(xiǎn)的精準(zhǔn)投保理賠等工作出臺(tái)政策文件,進(jìn)一步規(guī)范承保理賠業(yè)務(wù),提升農(nóng)險(xiǎn)合規(guī)和服務(wù)水平。
值得關(guān)注的是,前不久,在財(cái)政部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、金融監(jiān)管總局聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于在全國(guó)全面實(shí)施三大糧食作物完全成本保險(xiǎn)和種植收入保險(xiǎn)政策的通知》中也強(qiáng)調(diào),保險(xiǎn)監(jiān)管部門要監(jiān)督承保機(jī)構(gòu)重合同、守信用,及時(shí)足額進(jìn)行定損理賠,不得平均賠付、協(xié)議賠付。可見(jiàn),為了提升農(nóng)險(xiǎn)精準(zhǔn)理賠能力,監(jiān)管正在設(shè)立禁區(qū)、壓實(shí)責(zé)任。
具體操作上,據(jù)尹江鰲介紹,在真實(shí)性方面,將主要是推動(dòng)制定符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)律的定損方法,推動(dòng)地方建立損失核定委員會(huì),統(tǒng)籌災(zāi)后查勘定損工作,協(xié)調(diào)查勘定損爭(zhēng)議;將著力推動(dòng)“服務(wù)效率提升”,總體原則就是應(yīng)賠盡賠、早賠快賠、合理預(yù)賠;在查勘定損方面,要求保險(xiǎn)公司及時(shí)調(diào)配救災(zāi)資源,探索引入第三方機(jī)構(gòu)參與查勘定損;在賠款支付方式上,將創(chuàng)造條件對(duì)接社保卡的“一卡通”,同時(shí)鼓勵(lì)提高預(yù)賠付比例。
其次是在治理亂象方面,尹江鰲特別提及,近期監(jiān)管已經(jīng)出臺(tái)了《關(guān)于開(kāi)展政策性農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)承保理賠合規(guī)性和內(nèi)控有效性專項(xiàng)整治的通知》,這主要是從保險(xiǎn)公司的自查和監(jiān)管督查檢查著手,規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為,打擊虛假承保理賠,維護(hù)農(nóng)戶的合法權(quán)益,力求把農(nóng)險(xiǎn)這么一個(gè)好事辦好。
『A智慧保』也統(tǒng)計(jì)梳理發(fā)現(xiàn),今年以來(lái),部分財(cái)險(xiǎn)公司也因農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)違規(guī)被罰。如1月17日,金融監(jiān)管總局荊州監(jiān)管分局披露了對(duì)國(guó)元農(nóng)險(xiǎn)洪湖支公司的行政處罰,主要違法違規(guī)事實(shí)為:“農(nóng)險(xiǎn)理賠檔案不真實(shí)”,處以罰款10萬(wàn)元。
3月25日,吉林監(jiān)管局行政處罰信息顯示,中華財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)春中心支公司存在未嚴(yán)格執(zhí)行農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)單獨(dú)核算、虛構(gòu)保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用、編制虛假理賠資料的違法違規(guī)事實(shí)。此外,中華財(cái)險(xiǎn)吉林分公司也因未嚴(yán)格執(zhí)行農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)單獨(dú)核算被處罰。前者總計(jì)罰款71萬(wàn)元,后者被罰21萬(wàn)元。
可以預(yù)見(jiàn),隨著政策性農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)專項(xiàng)整治的開(kāi)展,更多險(xiǎn)企的違規(guī)問(wèn)題將被曝光、整改。
除了強(qiáng)化后端整頓外,監(jiān)管還將完善農(nóng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的準(zhǔn)入退出機(jī)制。尹江鰲就表示,接下來(lái)將加強(qiáng)農(nóng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的評(píng)估。現(xiàn)在做農(nóng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司大概有37家,監(jiān)管會(huì)對(duì)險(xiǎn)企的服務(wù)質(zhì)量水平與風(fēng)險(xiǎn)防控能力等進(jìn)行評(píng)估,不符合要求的機(jī)構(gòu)將被踢出農(nóng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)名單,實(shí)現(xiàn)“有進(jìn)有退”。
另外,在產(chǎn)品層面,監(jiān)管還將進(jìn)一步強(qiáng)化農(nóng)險(xiǎn)產(chǎn)品監(jiān)管,持續(xù)開(kāi)展農(nóng)險(xiǎn)產(chǎn)品備案情況典型問(wèn)題通報(bào),從供給端提升農(nóng)險(xiǎn)產(chǎn)品質(zhì)量。
如上不難看出,在農(nóng)險(xiǎn)邁向高質(zhì)量發(fā)展的背景下,后續(xù)監(jiān)管會(huì)愈加強(qiáng)調(diào)農(nóng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的合規(guī)性、專業(yè)性,險(xiǎn)企粗放式理賠、虛假理賠,乃至無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等亂象將得到進(jìn)一步遏制。
周評(píng)|從“雙11”到保險(xiǎn)“開(kāi)門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬(wàn)億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營(yíng)第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國(guó)家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?