国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

前言

關(guān)鍵詞：一審判賠2.6萬元，二審不賠；高質(zhì)量答辯狀和上訴狀。

最近訴責(zé)一姐崔春霞老師我們團隊，又收到了一份代表保司勝訴的訴責(zé)險二審判決書。

此案值得總結(jié)的是，一審判決認(rèn)定保全錯誤需要賠償損失2.6萬元，我們團隊上訴，未派法務(wù)出庭，獲得二審改判不賠償?shù)膭僭V結(jié)果。

所有成功的經(jīng)驗和失敗的教訓(xùn)都值得總結(jié)，接下來崔老師就請朋友們圍觀下，為什么這么小金額的案件都不輕易放過？如何獲得改判的？

前訴

案情簡介：買受人起訴索賠質(zhì)量問題獲法院判決支持。

（一）王某買貨后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不合格

王某向A建筑材料廠采購水泥產(chǎn)品，后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不合格，要求退錢溝通無果后提起訴訟。

（二）王某起訴A建筑材料廠及負責(zé)人索賠損失8萬元

后王某向法院起訴A建筑材料廠及其負責(zé)人邵某，要求退回已支付貨款及賠償違約金8萬元。

為保證生效判決的履行，王某向法院申請財產(chǎn)保全，請求法院查封凍結(jié)A建筑材料廠及負責(zé)人邵某賬戶資金等價值8萬元的財產(chǎn)。

王某向保險公司投保了8萬元的訴責(zé)險做保全擔(dān)保，后法院凍結(jié)了邵某賬戶資金8萬元。

（三）法院判決A建筑材料廠賠償王某違約金1.8萬元

法院審理后，判決A建筑材料廠賠償王某違約金1.8萬元。后判決生效。

后訴

案情簡介：邵某訴王某及保險公司保全錯誤索賠損失3萬元。

（一）邵某起訴索賠保全錯誤損失3萬元

上述案件結(jié)案后，邵某即以王某及保險公司為被告，起訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ骸?

邵某主張，王某起訴及保全邵某的賬戶資金，法院判決邵某不需要承擔(dān)責(zé)任，主觀存在保全的惡意，請求法院判決賠償保全錯誤造成的損失3萬元。

（二）辦案過程

1、一審：法院判決保全錯誤保險公司賠償損失2.6萬元

該案因起訴金額不足5萬元，我們團隊研究前案的資料后發(fā)現(xiàn)，A建筑材料廠的經(jīng)營性質(zhì)為個體工商戶，邵某為其負責(zé)人。

《民法典》第56條規(guī)定，個體工商戶的債務(wù)，個人經(jīng)營的，以個人財產(chǎn)承擔(dān)；家庭經(jīng)營的，以家庭財產(chǎn)承擔(dān)。

本案中，邵某為A建筑材料廠的負責(zé)人，為經(jīng)營者，是前案適格的被告，起訴及保全其財產(chǎn)，有法律依據(jù)，因此王某不存在保全的主觀惡意。

而且，邵某主張的損失，是其參加其他公司的招投標(biāo)，因為賬戶被凍結(jié)，產(chǎn)生的招標(biāo)失敗的差旅費等等損失。

因賬戶資金為一般等價物，賬戶被凍結(jié)，可以想其他辦法繳納投標(biāo)保證金，不必然會導(dǎo)致招投標(biāo)失敗的損失等，因此該損失并不必然會發(fā)生。

根據(jù)上述思路，我們撰寫了非常詳盡的答辯狀，并給保司理賠部相關(guān)人員進行出庭的指導(dǎo)。

我們本來預(yù)判該案板上釘釘會勝訴。但非常出乎意料，一審審理后，法院下達一審判決書。

一審法院判王某的保全行為存在錯誤，造成損失需要賠償，判決出具保函的保險公司要賠償邵某損失2.6萬元。

2、二審：法院改判保全不錯誤，駁回被保全人全部訴請

一審判決后，案件雖賠償金額不大，但是考慮到是非曲直問題，我們團隊代表保險公司仍提出了上訴。

我們研究一審判決時發(fā)現(xiàn)，一審判決對于我們提出的個體工商戶的經(jīng)營者，需要對個體工商戶的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的觀點不但無任何回應(yīng)，甚至對我們這個抗辯觀點也是只字未提。

因此，我們上訴狀重申一審時的這個觀點，想看看二審法院如何看待這個問題。二審開庭仍然是理賠人員出庭。

這兩天我們收到了法院的二審判決，撤銷一審判決，駁回被保全人的全部訴訟請求。王某及保險公司均不需要賠償了。

從二審法院的判決，我們認(rèn)為二審法院還是很重視我們的上訴意見的：

二審法院的判決不但全面支持我們的觀點，而且案件是三個法官組成的合議庭審理的，要知道案件的金額只有2.6萬元！圖片圖片圖片

經(jīng)驗總結(jié)

第一、撰寫高質(zhì)量的答辯狀及上訴狀非常重要。

本案因起訴金額小，一審二審由保司理賠部人員出庭，崔老師我們團隊負責(zé)制定訴訟策略、撰寫答辯狀和上訴狀，提供參考案例，給出庭人員出庭指導(dǎo)。

因理賠人員對此類案件的裁判規(guī)則不熟悉，這種情況，法院審理案件，基本上就是閱讀我們提供的書面詳細的答辯狀和上訴狀。

每次案件的答辯狀及上訴狀，我們都詳細闡述最高法院確立的保全侵權(quán)訴訟的裁判規(guī)則，及我們認(rèn)為本案不構(gòu)成保全侵權(quán)的事實依據(jù)。

比如本案，邵某作為個體工商戶的負責(zé)人，根據(jù)民法典規(guī)定，需要承擔(dān)無限連帶責(zé)任，其為前訴案件的適格被告，所以王某起訴及保全他，主觀上并無過錯。

對于這一點一審判決忽略該事實只字未提，直接判決保全錯誤。也反面說明這一點很重要，導(dǎo)致一審法官不敢面對這個事實。

二審我們?nèi)匀话凑瘴覀円粚彽乃悸诽岢錾显V，二審就獲得了改判。

需要說明的是，很多法律人經(jīng)常會建議，起訴狀不要寫太詳細，詳細的內(nèi)容放到法庭上論述。

其實作為一名資深的法律人，崔老師認(rèn)為這種觀點極端錯誤。要知道一張白紙好畫圖化。

法官在不了解爭議事實來龍去脈的情況下，大部分情況下會靠閱讀雙方的書面文書去得出觀點和結(jié)論，哪一方能給出事實清晰、觀點明確的介紹，就更容易在法官一張白紙的情況下影響法官。

而且書面文書要附卷，將來有問題，方便倒查，所以這些書面文書都非常重要，不容忽視。

第二、提供同類參考案例非常重要

訴責(zé)險涉及的保全侵權(quán)案件比較專業(yè)，此類案件的裁判規(guī)則，不見得所有法官都熟悉，所以就需要我們保險公司方多做努力，進行裁判規(guī)則的宣傳普及。

每次開庭我們都會附帶提供數(shù)份包括最高法院公報案例或指導(dǎo)案例或其他法院的同類參考案例給法院參考，這樣既方便法院審理案件，也側(cè)面成全了我們自己。

第三、不要因為金額小就忽略其中的是非對錯問題

本案一審判決賠償金額為2.6萬元，金額不大，對于保險公司貌似也無關(guān)輕重。

但是本案如果按照一審法院的判決結(jié)果，就會產(chǎn)生惡劣的后果，影響保全制度的發(fā)揮。

所以，雖然案件金額小，我們也不輕易放過，畢竟事關(guān)是非曲直問題，該上訴就上訴，最終獲得改判。

寫在最后

最近訴責(zé)一姐崔春霞我們團隊，代表保司的多例訴責(zé)險訴訟都紛紛獲得勝訴結(jié)果：

要么未出庭提交書面答辯狀即勝訴；要么法務(wù)出庭辦理后一審二審直接勝訴；要么一審判賠二審改判不賠；要么我們一審提出管轄異議后被保全人直接撤訴.....

有朋友留言說，有因就有果，前期承保確立的風(fēng)控規(guī)則正確，引發(fā)索賠訴訟，才導(dǎo)致獲得勝訴結(jié)果。

崔老師我認(rèn)為：

這些案件勝訴的最重要的原因：

一是因為我們團隊多年深耕訴責(zé)險領(lǐng)域，對保全侵權(quán)案件的裁判規(guī)則的嫻熟掌握和運用；

二是我們做事非常認(rèn)真非常努力，不因案件金額小就隨隨便便對待，像本案2.6萬元的案件錯判了也不輕易放過；

且每次都會團隊群策群力，協(xié)同作戰(zhàn)，詳細撰寫書面應(yīng)訴文書；

且每次都會提供數(shù)個參考案例給法官……

由于我們足夠?qū)I(yè)、足夠認(rèn)真、足夠努力，案件導(dǎo)向勝訴結(jié)果就是水到渠成的事情！