前言
最近訴責一姐崔春霞老師我們團隊,收到了一份代表保司勝訴的訴責險二審判決書。
此案值得總結的是,一審判決認定保全錯誤需要賠償損失,二審我們團隊與投保人進行充分溝通,調整了訴訟策略,獲得二審改判不賠償的勝訴結果。
所有成功的經驗和失敗的教訓都值得總結。接下來崔老師就請朋友們圍觀下,我們團隊在二審做對了什么。
前訴
案情簡介:實際施工人追索工程款訴訟因證據原因撤訴。
(一)工程層層轉包,實際施工人被拖欠工程款。
王某與A建筑公司簽訂了轉承包合同,承攬了某個工程項目的實際施工。實際施工完成工程后,王某被拖欠了工程款。
(二)王某起訴A公司追索工程欠款350萬元
后王某向法院起訴A公司,追索工程款350萬元。
為保證生效判決的履行,王某向法院申請財產保全,請求法院查封凍結A公司賬戶資金等價值350萬元的財產。
王某向保險公司投保了350萬元的訴責險做保全擔保,后法院凍結了A公司賬戶資金350萬元。
(三)案件以王某撤訴結案
法院審理中,雙方對工程造價產生爭議,經法院委托,由第三方對工程造價進行審計。因王某方未參與造價審計過程,導致審計結果對王某極為不利。王某遂撤回起訴。
后王某再次另案起訴追索工程款。
后訴
案情簡介:A公司訴王某及保險公司保全錯誤索賠損失10萬元。
(一)A公司起訴索賠保全錯誤損失10萬元
上述案件結案后,A公司即以王某及保險公司為被告,起訴至當地法院。
A公司主張,王某起訴后又撤訴,保全A公司賬戶資金,主觀存在保全的惡意,請求法院判決賠償保全錯誤造成的賬戶資金的利息損失的2倍10萬元。
(二)辦案過程
1、一審:法院判決保全錯誤賠償損失5萬元
一審時,投保人王某本人未出庭,只委托了律師出庭。
因投保人聘請的A律師既不是前案的辦案人,對保全侵權案件的裁判規則也不熟悉,內心主觀認為前訴敗訴就已經保全錯誤了,雖然王某是撤訴的,A律師也認為,王某覺得鑒定結果對己方不利撤訴,說明主觀存在保全惡意。
雖然我司出庭辦案的陳美眉庭前與其進行了保全侵權案件裁判規則及本案不構成保全錯誤觀點看法的溝通,A律師雖然表面上也認可這個觀點,但是內心仍存有疑慮。
在A律師自己沒有想通的時候,她在一審法庭上有意無意流露出了認為保全申請人存在惡意的看法。因當事人本人并未出庭,一審法院就判王某的保全存在錯誤,要賠償被申請人損失5萬元,保險公司需要承擔連帶責任。
2、二審:法院改判保全不錯誤,駁回被保全人全部訴請
一審判決后,案件雖賠償金額不大,但是考慮到是非曲直問題,我們團隊代表保險公司仍提出了上訴。
二審我們考慮到投保人聘請的A律師并不熟悉此類案件的裁判規則,如果繼續出庭會成為豬隊友幫倒忙。
我們團隊的訴訟策略就是,我們保險公司的律師,實質上作為投保人的律師,與投保人共同對抗被保全人保全侵權的指控。
陳美眉即設法聯系到投保人王某本人,向其講明本案的利害關系及重要程度。
因王某已經另案訴訟追索工程款,如果本案敗訴,將會影響其另案的判決結果;也向其講明A律師存在的認知誤區,因此建議其本人親自出庭二審,并要求不能繼續由A律師出庭。
出庭當天,王某向二審法官詳細介紹了工程施工的情況,另案訴訟的進展,以及至今未拿到應得的工程款,還被訴保全侵權的慘狀........
我們保司律師加上當事人雙方,兩方高度密切配合,當事人主要講事實,保險公司主要講法律,講保全侵權的裁判規則、參考案例.....
庭審效果非常棒!圖片圖片圖片
這兩天我們收到了法院的二審判決,撤銷一審判決,駁回被保全人的全部訴訟請求。王某及保險公司均不需要賠償了。
崔老師內心OS:二審法院法官水平杠杠的!訴責險的訴訟技巧很重要!!!圖片圖片圖片
經驗總結
第一、代表保全申請人出庭,對于己方不存在主觀過錯的內心確信非常重要
作為保全申請人方,被被保全人起訴保全錯誤造成損失需要賠償。作為保全申請人以及保險公司的出庭人員,觀點是保全申請人不存在主觀惡意,但同時對該觀點的內心確信非常重要。
因為只有自己確信了,才能傳達給法院這種信息,進而說服法官。
本案中,保全申請人聘請的A律師對于保全侵權的裁判規則不熟悉,私下交流,流露出了認為前案已經保全錯誤了的看法。雖然經過我們的溝通,貌似接受了我們的保全不錯誤的觀點,但是她并沒有從內心里說服自己。
這樣,在法庭上A律師就有意無意流露出己方保全存在惡意的看法,進而影響了一審法官的判斷,導致判決保全錯誤需要承擔賠償責任。
第二、訴責險的保全侵權案件中投保人親自出庭至關重要
崔老師我們團隊代表保險公司辦理的多例保全侵權案件中,有個非常重要的訴訟策略,就是要與保全申請人聯手對抗被保全人保全侵權的指控。
很多此類案件,由于保全申請人輸掉了前一個訴訟,如果他確實事實上應該得到法院的支持,他內心就會積壓很多的不滿和憤懣。
他的這種情緒,應該讓后案的法官看到和感受到,才能影響后案法官對保全侵權案件的審理。如果不讓他出庭,他的不滿情緒是不能讓后案法官有效感受到的。
所以,為了確保后案的勝訴,安排當事人出庭就非常重要。當然這里也要注意,提前給當事人一些出庭指導,以免他在后案法庭上的不滿情緒的過度表達,影響庭審的正常進行。
本案中,保全申請人前訴未勝訴,又另案訴訟,又被訴保全錯誤,這種慘中又慘,雪上加霜的狀態,最適合出庭,向法官傳遞自己的悲慘情緒。
本案中,一審當事人本人未出庭,其律師又不給力,導致了敗訴的結果。
二審為了保證翻案,我方直接與投保人本人取得聯系,并建議二審不安排A律師出庭,由投保人本人親自上陣,向二審法官介紹前訴工程款糾紛的事實及另案的進展,等等,迭加上保司從保全侵權裁判規則方面的有效抗辯。
才最終讓本案在二審獲得了直接改判不賠償的勝訴結果!
寫在最后
打官司就是打仗。俗話說得好,外行看熱鬧,內行看門道。外行看到法庭上雙方律師的唇槍舌劍的激烈交鋒,就會以為律師很賣力很認真負責。
殊不知法庭上的表現只是這場戰役的冰山一角。
事實上,官司這場戰役,從起訴前的訴訟策略的制定,證據的搜集,到法院立案,開庭質證辯論、到結案,交鋒無處不在,每一個環節都不容忽視。
其中安排誰出庭,就像打仗的排兵布陣,是要考慮出庭效果所做的戰略部署,非常重要不容忽視!
訴責險風險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:基于重復的訴訟請求的保全,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:內部印章管理混亂錯誤起訴,引發的訴責險賠案!!!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發了訴責險的賠案!!!
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發票,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:推翻生效調解協議的財產保全,會構成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財產保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?