国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

前言

最近訴責一姐崔春霞老師我們團隊，收到了一份代表保司勝訴的訴責險判決書。

此案值得總結的是，事前崔老師我分析判斷案件勝訴把握較大，沒有派人出庭僅書面答辯，就獲得案件勝訴的結果。

前訴

案情簡介：實際施工人追索工程款訴訟經法院調解結案。

（一）工程層層轉包，實際施工人被拖欠工程款。

某地某鄉政府把某個項目的改造工程發包給A公司，A公司又轉包給B公司，B公司又轉包給C公司。

C公司實際施工完成工程后，被拖欠了工程款。

（二）C公司起訴B公司和A公司追索工程欠款270萬元

C公司無奈，到某縣法院起訴，請求法院判決B公司和A公司歸還工程質量保證金和工程款270萬元。

為保證生效判決的履行，C公司向法院申請財產保全，請求法院查封凍結A公司賬戶資金等財產。

C公司向保險公司投保了270萬元的訴責險做保全擔保。

后法院凍結了A公司賬戶資金270萬元。

（三）案件經調解結案

后來該案經法院開庭審理，法官主持調解，多方達成調解協議如下:

由鄉政府把工程款200萬元撥付給A公司,A公司扣除稅金和管理費后再轉給B公司,B公司再結算給C公司。

調解協議簽署當日，C公司申請解封了A公司的賬戶資金。

崔老師內心OS:C公司老總本以為拿到了工程款非常開心，沒想到一場新的訴訟正在等著他！圖片圖片圖片

后訴

案情簡介：A公司訴C公司及保險公司保全錯誤索賠損失20萬元。

（一）A公司起訴索賠保全錯誤損失20萬元

上述案件結案后，A公司即以C公司為被告，保險公司為第三人，起訴至當地法院。

A公司主張，A公司與C公司并不存在合同關系，C公司起訴A公司突破了合同的相對性，保全A公司賬戶資金，主觀存在保全的惡意，請求法院判決賠償保全錯誤造成的賬戶資金的利息損失20萬元。

（二）辦案過程：全面研究、書面答辯、精準預判結果

因此案的承保風控法審是崔老師我們團隊負責的，根據跟保司的合作協議約定，售后也由我們團隊免費負責，因此此案也由我們團隊負責辦理。

當崔老師我們團隊收到起訴狀等資料后，立即聯系C公司相關負責人，詢問前案的情況。

因前案承保時間不足半年，崔老師以為前案尚未結案。

C公司聯系人答復，前案已經調解結案，并立即把法院主持簽署的調解協議發給了崔老師。

看到調解協議，崔老師我根據掌握的保全侵權案件的裁判規則，分析判斷此案保全申請人并不構成保全錯誤，保險公司不需要承擔訴責險的賠償責任。

既然案件并不構成保全錯誤，而且法院在山西某縣，崔老師我不想浪費寶貴的時間和精力，派法務去山西開庭，就果斷與法官電話聯系溝通，表達時間緊急不派人出庭，會郵寄書面答辯狀的想法，征得了法官的同意。

然后撰寫完畢答辯狀，附帶上兩份可參考的類案判決書，郵寄給了法院。

4月29日開庭，5月7日，崔老師團隊收到了法院一審駁回起訴的判決書。

崔老師內心OS:山西某縣法官水平杠杠的！圖片圖片圖片

經驗總結

第一、異地承保的訴責險案件應訴成本高

此案的出單保險公司位于河南，前訴的審理法院在山西某縣。異地出單的此類訴責險案件一旦出現后，保險公司異地辦案的應訴成本比較高。

有的保司分支機構分布廣，如果當地有機構，可以委托當地機構的法務出庭辦案；如果沒有機構，就需要想其他辦法，從外地派法務過去，差旅成本較高。

好在最近法院基本不認可異地保司出具的保函，這個問題可以得到有效解決。

當然崔老師團隊有很多異地合作律師，異地辦案不是問題！

第二、僅書面答辯基于對案件結果的精準預判及周詳的書面資料準備

此案崔老師團隊負責辦理，沒有派人出庭，一般人看來風險挺大的。因為如果一旦法院判決認定保全錯誤，判保險公司承擔賠償責任，我們團隊就會承受很大壓力。

本案之所以崔老師敢于決定不出庭僅書面答辯，是基于以下幾點：

1、崔老師對保全侵權案件的裁判規則非常熟悉和了解

崔老師我根據掌握的大量此類案件的裁判規則，從專業層面判斷，認為此案不構成保全錯誤。

2、崔老師庭前派人與法官電話溝通側面推測了法官的態度

雖然從專業角度認為此案不構成保全錯誤，不過也不能大意。

因為不同地方法院的法官未必掌握此類案件的裁判規則，而且司法實踐中此類案件的自由裁量權又比較大。

如果不出庭，也可能會被法官認為藐視法庭。

考慮上述種種因素，也為了提前摸清法官對此案的態度，崔老師我派出自己的助理美眉，與法官進行了開庭延期的電話溝通。

此案我們從接到法院的開庭通知距離開庭日，只有7個工作日，而且在五一假期前事情非常多，崔老師我判斷，法官應該是希望4月份結案。

助理跟法官電話溝通了以下幾層意思：

開庭時間很緊急，需要時間研究前案，保險公司律師在外省，能否延期開庭？如不能延期，能否不出庭僅書面答辯？

助理美眉溝通后的反饋：

法官表示：

案件不能延期（崔老師判斷4月結案得到驗證）；能來盡量來出庭；如果實在不能出庭，也可以提交書面答辯狀。

聽到法官的反饋，崔老師認為，此案保司勝訴的概率可以說板上釘釘了。

朋友們估計想知道，崔老師我為什么這么篤定呢？圖片圖片圖片

根據崔老師一個老法師多年的訴訟經驗，如果法院計劃判決保險公司賠償損失，必然會堅持要求保險公司出庭；如果不判保險公司賠償，保險公司出不出庭意義就不大了，而且保司真出庭的話，多一個說話的人，多浪費有效的庭審時間。

所以，崔老師我這時已經100%確定此案保司必然勝訴。

3、撰寫了周詳的答辯狀

雖然不派人出庭，但是我們還不敢大意，高度重視此案。不出庭，書面應訴文件就非常重要。

我們團隊仔細全面研究了案情，撰寫了周詳的答辯狀，并附帶上前案調解書和2份此類案件的判決給法院參考。全部完成后交保司對答辯狀用印后，提前幾天寄給了法院。

結果：

果然沒出崔老師所料，4月29日開庭，5月7日收到了勝訴一審判決。

崔老師內心OS:為法院的高效率高水平點贊！崔老師我藝高人膽大！圖片圖片圖片

寫在最后

打官司就是打仗。俗話說得好，外行看熱鬧，內行看門道。外行看到法庭上雙方律師的唇槍舌劍的激烈交鋒，就會以為律師很賣力很認真負責。

殊不知法庭上的表現只是這場戰役的冰山一角。

事實上，官司這場戰役，從起訴前的訴訟策略的制定，證據的搜集，到法院立案，開庭質證辯論、到結案，交鋒無處不在，每一個環節都不容忽視。

戰役上的“運籌帷幄之中，決勝千里之外”，同樣適用于官司。

就像本案，沒有出庭，通過一系列的庭前的周密安排部署和操作，崔老師已經精準預判了案件的勝訴結果！