保契銳評(píng)
車險(xiǎn)的自律一波又一波。
近日,有媒體報(bào)道,中保協(xié)再次組織行業(yè)會(huì)議,部分公司再次啟動(dòng)行業(yè)自律,即部分保險(xiǎn)公司自4月15日0時(shí)起針對(duì)新轉(zhuǎn)保家用車及駕乘險(xiǎn)執(zhí)行嚴(yán)格自律。
其中,家用車0貼費(fèi)方面,僅保留系統(tǒng)基礎(chǔ)手續(xù)費(fèi),即燃油商業(yè)險(xiǎn)15%、新能源商業(yè)險(xiǎn)8%、交強(qiáng)險(xiǎn)4%。駕乘政策區(qū)分續(xù)保及轉(zhuǎn)保。
家用車及駕乘0返現(xiàn)方面,應(yīng)嚴(yán)格車險(xiǎn)費(fèi)用管理,禁止任何形式給予或承諾投保人、被保險(xiǎn)人保險(xiǎn)合同約定外利益。做好消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)宣傳工作,明確告知返傭違法,規(guī)范銷售行為。定期對(duì)脫轉(zhuǎn)保客戶進(jìn)行回訪,對(duì)違規(guī)返傭人員追究法律責(zé)任。
歸根結(jié)底,還是希望可以嚴(yán)格執(zhí)行“報(bào)行合一”,切實(shí)壓降銷售成本,確保行業(yè)的穩(wěn)健運(yùn)行。
但這已不是第一次行業(yè)自律。
稍早之前,2023年6月,原銀保監(jiān)會(huì)財(cái)險(xiǎn)部下發(fā)《關(guān)于規(guī)范車險(xiǎn)市場(chǎng)秩序有關(guān)事項(xiàng)的通知》。2023年9月,國(guó)家金融監(jiān)督管理總局下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)車險(xiǎn)費(fèi)用管理的通知》,對(duì)車險(xiǎn)費(fèi)用進(jìn)行全方位管控。人保財(cái)險(xiǎn)、平安產(chǎn)險(xiǎn)、太保財(cái)險(xiǎn)、國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)、中華聯(lián)合、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)、大地財(cái)產(chǎn)、太平財(cái)險(xiǎn)等8家財(cái)險(xiǎn)公司共同簽署了《車險(xiǎn)合規(guī)經(jīng)營(yíng)自律公約》。
公約首先明確嚴(yán)格執(zhí)行車輛保險(xiǎn)條款費(fèi)率管理有關(guān)規(guī)定,嚴(yán)禁對(duì)條款費(fèi)率報(bào)行不一。
綜合來(lái)看,行業(yè)自律的大背景始終都是,車險(xiǎn)賠付率上升。
但車險(xiǎn)或主動(dòng)或被動(dòng)的改革或自律已進(jìn)行了十余年,且從各方反饋看,改革成效顯著,公司的盈利能力正在逐步增強(qiáng),到底是什么原因讓車險(xiǎn)的自律再次重頭來(lái)過(guò)?
真實(shí)的賠付率
觀察賠付率,至少需要區(qū)分兩個(gè)維度。
第一個(gè)維度,不同公司間的差異。據(jù)業(yè)內(nèi)交流數(shù)據(jù)顯示,2023年以來(lái)行業(yè)車險(xiǎn)綜合賠付率明顯上升,同比提高了約2.3個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到99%,而2024年前兩個(gè)月的綜合成本率進(jìn)一步攀升至 99.3%,愈發(fā)接近盈虧平衡點(diǎn)。
但有媒體統(tǒng)計(jì),74家非上市財(cái)險(xiǎn)公司中有48家綜合成本率超過(guò)100%,其中更是有21家綜合成本率超過(guò)110%,而人太平3家險(xiǎn)企車險(xiǎn)綜合成本率分別為96.9%、96.6%、97.6%,兩極分化嚴(yán)重。
車險(xiǎn)作為典型的大數(shù)法則應(yīng)用場(chǎng)景,行業(yè)的集中度越高,車險(xiǎn)盈虧的區(qū)隔愈明顯。
公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2011年以來(lái),盡管大型財(cái)險(xiǎn)公司快速發(fā)展的勢(shì)頭受到遏制,但目前仍然維持在65%-70%之間。2017-2021年,車險(xiǎn)市場(chǎng)集中度(CR3)呈波動(dòng)上升趨勢(shì),其中2019年出現(xiàn)小幅下滑,為67.15%,較2018年下降0.24個(gè)百分點(diǎn)。2020年中國(guó)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)市場(chǎng)CR3為68.58%,同比上升1.43個(gè)百分點(diǎn)。2021年,我國(guó)車險(xiǎn)行業(yè)的市場(chǎng)集中度進(jìn)一步提高,CR3為69.5%,龍頭企業(yè)效應(yīng)凸顯。
作為靠量取勝,靠精細(xì)化運(yùn)營(yíng)盈利的車險(xiǎn),在市場(chǎng)集中度如此之高的市場(chǎng),大公司穩(wěn)賺不賠,小公司越做越賠。
第二個(gè)維度則要區(qū)分車型。僅就小客車市場(chǎng)而言,這三五年來(lái),最受爭(zhēng)議的就是新能源車,尤其是運(yùn)營(yíng)類新能源車的成本率問(wèn)題。
從平臺(tái)數(shù)據(jù)和行業(yè)內(nèi)部交流數(shù)據(jù)看,新能源車險(xiǎn)的行業(yè)綜合成本率在120%左右,但行業(yè)車險(xiǎn)2023年的整體綜合成本率為99%。新能源車險(xiǎn)在車險(xiǎn)中的業(yè)務(wù)占比為12%,所以燃油車的綜合成本率只有96%,效益非常好。
同時(shí),據(jù)業(yè)內(nèi)人士測(cè)算,頭部三家公司燃油車的綜合成本率應(yīng)該低于95%。
如此數(shù)據(jù),均指向一個(gè)問(wèn)題,保險(xiǎn)公司在燃油車和新能源車中拆東墻補(bǔ)西墻,即燃油車主在支付很高的保費(fèi),大幅度地補(bǔ)貼新能源車。
車險(xiǎn)的趨勢(shì)
觀察趨勢(shì)亦有兩個(gè)維度。
一是如何平衡新能源車和燃油車的費(fèi)率。今年以來(lái),很多公司激進(jìn)地調(diào)整了核保政策,比較統(tǒng)一的做法是,對(duì)于二十萬(wàn)以上的中高端燃油車進(jìn)一步提高了費(fèi)率系數(shù),即使沒(méi)有出過(guò)事故,續(xù)保時(shí),保費(fèi)也會(huì)顯著提高。
目的當(dāng)然是要重重地薅燃油車的羊毛,否則,在保險(xiǎn)公司的內(nèi)循環(huán)中,其已無(wú)法接受新能源車的虧損。
但不得不正視的一個(gè)問(wèn)題是,新能源車正在快速增長(zhǎng),具體到保費(fèi)上,預(yù)計(jì)到2025年新能源車險(xiǎn)保費(fèi)在整個(gè)車險(xiǎn)市場(chǎng)中的占比就會(huì)超過(guò)20%,如果按照目前120%的綜合成本率和20%的業(yè)務(wù)占比,要想要繼續(xù)補(bǔ)貼新能源車險(xiǎn)的虧損,燃油車的綜合成本率不能超過(guò)93.75%。
要想實(shí)現(xiàn)盈虧平衡,燃油車車主的保費(fèi)就必須以更快的速度上升。
盡管業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這種依靠強(qiáng)勢(shì)薅燃油車車主羊毛的交叉補(bǔ)貼方式很難持續(xù),但在全面鼓勵(lì)新能源車的市場(chǎng)中,保險(xiǎn)公司要想實(shí)現(xiàn)盈虧平衡,也只能犧牲更多燃油車主的利益。
但這一定不是監(jiān)管所樂(lè)見(jiàn)的,也正是基于此,我們看到,2023年監(jiān)管針對(duì)車險(xiǎn)市場(chǎng)頻發(fā)文件,典型的是,年初商業(yè)車險(xiǎn)自主定價(jià)系數(shù)浮動(dòng)范圍由0.65-1.35擴(kuò)大到0.5-1.5,旨在通過(guò)費(fèi)用激勵(lì),進(jìn)一步鼓勵(lì)車主文明駕駛。
但市場(chǎng)終歸是市場(chǎng),在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間,燃油車主或許只能做徹頭徹尾的韭菜,多年商車費(fèi)改所鼓勵(lì)和倡導(dǎo)的文明交通換來(lái)的低費(fèi)率,則或?qū)簳r(shí)告別歷史舞臺(tái)。
一句話,燃油車車主出險(xiǎn)沒(méi)出險(xiǎn),費(fèi)率都可能面臨大幅度上升的囧境。
二是看中小公司車險(xiǎn)定位。假定此次自律可以落到實(shí)處,保險(xiǎn)公司切實(shí)執(zhí)行報(bào)行合一,也就是不再返點(diǎn),所有保險(xiǎn)公司的車險(xiǎn)都回歸到正常的銷售路徑中來(lái),那誰(shuí)最受傷?
答案肯定是中小公司。
如果說(shuō)行業(yè)野蠻生長(zhǎng)階段,中小公司還有彎道超車的機(jī)會(huì),那今天,市場(chǎng)格局既定,品牌溢價(jià)難再異軍突起,險(xiǎn)種運(yùn)營(yíng)基本成熟,精細(xì)化經(jīng)營(yíng)快速壓降成本的空間已然不大。
在同樣沒(méi)有費(fèi)用的背景下,消費(fèi)者選擇車險(xiǎn)時(shí),自然會(huì)傾向于大品牌。
概而言之,車險(xiǎn)的市場(chǎng)集中度或?qū)⒃俅芜M(jìn)一步集中。
高集中度是好是壞有待市場(chǎng)的檢驗(yàn),但對(duì)于中小公司而言,卻必須要直面這一問(wèn)題。
車險(xiǎn)變天,中小財(cái)險(xiǎn)公司的差異化經(jīng)營(yíng)就不再是主動(dòng)為之,沒(méi)有特色或者沒(méi)有差異化經(jīng)營(yíng)底蘊(yùn)的公司,或如中小壽險(xiǎn)公司一樣,終將走向被兼并重組的歸途。
保險(xiǎn)業(yè)能不能出現(xiàn)“曉華姐”
現(xiàn)實(shí)小而全,理想小而美,中小財(cái)險(xiǎn)公司出路何在
舉國(guó)關(guān)注之下,保險(xiǎn)業(yè)能答對(duì)養(yǎng)老這道題嗎?
從宏觀視角看開(kāi)門紅發(fā)力點(diǎn)
上市險(xiǎn)企三季報(bào)集體爆紅,分紅險(xiǎn)大賣更添信心
拒收商保病人,傷害的到底是誰(shuí)?
小米車險(xiǎn)能否熬過(guò)車險(xiǎn)“報(bào)行不合一”周期?
高端養(yǎng)老社區(qū)或?qū)⒂瓉?lái)黃金二十年
《保險(xiǎn)法》修訂猜想
看見(jiàn)國(guó)有大型金融機(jī)構(gòu)的信心
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?