案件背景
趙女士是一個普通的90后上班族,工作薪資在滿足日常生活之余還有些閑錢,便給自己買了一份醫療保險。
趙女士保單部分截圖↑
2022年4月,趙女士感到身體不適,在治療過程中歷經波折更換了浙江、上海和北京數家醫院后最終不幸被確診患罕見病Castleman病。
當趙女士經過治療病情穩定之后,慶幸自己買了一份保險,因此向保險公司提出了理賠申請。
保險拒賠
然而,保險公司卻以未如實告知和既往癥迅速拒絕了趙女士。保險公司的拒賠理由:
1、趙女士違反了如實告知義務,趙女士曾于2020年住院治療,并被診斷出“中度貧血、低蛋白血癥、淋巴結增大、低鉀血癥”等疾病。卻在住院期間故意隱瞞入院治療的事實完成投保,違反如實告知義務。
2、趙女士投保時即已知曉自己患有淋巴結腫大等疾病仍完成投保,上述疾病與趙女士申請理賠的 castleman 疾病、淋巴瘤等病一致。屬于投保時即已存在的既往癥,保險公司有權不予理賠。
委托澤良
面對保險公司的拒賠,趙女士經歷了從震驚、失望到憤怒的心路歷程。她曾一度對社會正義失去信心,感到無助和孤獨。但在家人和朋友的鼓勵下,趙女士開始積極尋求法律援助,決定為自己的權益而戰。
在趙女士求助后,澤良保險拒賠事業部為趙女士免費提供了法律咨詢,幫助她梳理案件的關鍵點。澤良律師在分析趙女士的案件后,認為保險公司的部分理由并不充分,而趙女士確有理賠的可能。澤良律師運用專業的法律知識和經驗,為趙女士提供了具體的訴訟策略和建議。
律師意見:
1、案涉保單是互聯網投保,保單形成時間系在投保人完成投保流程之后,保單上雖然載明了健康告知事項,但保險公司仍應舉證證明保險人在投保過程中有向投保人明確詢問了所列健康告知事項。
2、趙女士曾于2021年底和2022年初向保險公司申請過理賠,屆時保險公司就已知悉趙女士曾患病治療事實,但仍繼續收取保費,已構成保險法上的棄權及禁反言,無權拒賠。
最終結果
經過幾輪激烈的庭審,法院最終支持了澤良律師的觀點。法院認為,保險公司在趙女士的病情評估和合同條款的解釋上存在不妥之處。因此,法院判決保險公司應全額支付趙女士相應的保險金,并承擔案件的訴訟費用。
這一判決不僅為趙女士帶來了經濟上的補償,更為她在精神上帶來了巨大的慰藉。這起案例再次證明,即使面對專業的保險公司和復雜的法律問題,澤良律師也能幫助普通人爭取到自己應得的賠償款。
— 本案判決書 —
<< 滑動查看判決書 >>
團體意外險案析|車禍致植物人,保險強勢拒賠,澤良出手快速獲賠50萬元!
重疾險案析丨14天速賠45萬!罹患尿毒癥,保險以“未如實告知”減少賠付,澤良助力快速到賬!
壽險案析丨“帶病投保”遭拒賠,澤良助力極速助賠79萬元!
兩全險案析丨保險以“酒駕”拒賠,澤良強勢出手助賠140萬元!二審維持原判!
團體意外險案析丨跌倒重傷,保險以“不符合保險責任”拒賠,澤良助力全額獲賠55.6萬元!
團體意外險案析丨一氧化碳中毒身故理賠受阻,澤良助力快速獲賠70萬元!
重疾險案析丨確診甲狀腺癌,保險因“沒有病理報告”拒賠,澤良助力快速獲賠29萬元!
團意險案析丨被保險人意外溺亡,保險以受酒精影響為由拒賠,澤良助力挽回71萬元保險金!
醫療險案析|罹患白血病,保司以“私立醫院就診”拒賠,澤良助力,快速獲賠43萬元!
罹患甲狀腺癌,保險因『無確診病理報告』拒賠,如何應對?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
2024年新能源商業車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決