2023年9月20日,弈賠解紛中心受理李順(化名)作為被保險人的中老年人身意外險保險拒賠案,意外身故保額為20萬元,意外傷害費用13617.73元,住院津貼1350元(津貼150元/日*9日)救護車費用174元。
2024年4月2日早上10點,棗莊市臺兒莊區人民法院法官主持調解,李順之子李沖(化名)等保單受益人與案涉保險公司達成和解,《民事調解書》載明:保險公司于2024年5月1日前一次性賠償李沖等保單受益人16萬元。
本案的基本事實是:投保后被保險人李順因摔倒致左側基底節出血致死,后被保險人李順之子李沖向保險公司申請理賠,保險公司以非意外就診,不符合保單賠付條件拒賠。
通過弈賠及合作律師能爭取到16萬元的賠付金 ,委托人李沖等保單受益人對此表示肯定。
案情概要
2023年4月5日,李順孫子李小小(化名)發現其摔倒在家中,意識不清,立即撥打 120 急救電話,主訴被保險人倒地并口鼻有發黑凝固物,同時呼叫環衛工人張軍(化名)及鄰居譚六(化名)以求助,后救護車司機、張軍、譚六、被保險人三女兒李華(化名)及女婿張凱(化名)將被保險人用擔架從屋中抬至院子。
同日,被保險人以“意識不清1 小時余”就近送至臺兒莊區人民醫院搶救并行相關手術后住院,聞訊趕來的李沖進行病史陳述并簽字,醫院診斷“1.左側基底節出血 2.高血壓病 2 級(極高危)”。同年4月14日,被保險人出院。4 月18日被保險人死亡,于4月21日火化。
2023 年9月15日,臺兒莊區人民醫院出具《診斷證明書》,顯示;“茲有李順住院號:xxxx 同志經診斷患基底節出血、急性呼衰、顱內感染病,建議于 2023.4.5-2023.4.14 在我院 ICU 住院治療 9 天,特此證明。”
2023年5 月14日,親屬李尋(化名)代受益人致電被告處客服專線 xxxxxx報案,保險公司客服指示通過其微信官方公眾號填寫案件信息,由于資料不完備,當時未完成提交。
材料齊備后,2023年9月15日,再次報案及申請理賠。2023年9月18 日,保險公司出具《理賠信息》拒賠,理由是“因左側基底節出血,非意外就診,不符合保單賠付條件。”
經與保險公司協商未果,李沖請求弈賠解紛中心從專業上予以協助。受理后,弈賠聯手合作律師做了大量細致入微的工作。
爭議焦點與和解過程
啟動訴訟流程后,2024年3月18日代理律師收到開庭傳票。
2024年3月25日,保司聯絡代理律師,協商以50%的比例和解。
經征詢保單受益人意見,結合案件實際情況及弈賠的過往處理經驗,弈賠解紛中心認為,以75%至80%的比例和解較為合理,也契合保單受益人的訴求。后未達成一致。
2024年4月2日,在案涉法官的極力促成、弈賠解紛中心及合作律師的積極推動下本案最終達成本文開頭所列的、當事雙方滿意的結果。
啟事錄
動態I弈尋——保險人的24小時AI理賠軍師就要來了!
【裁判實錄】被保險人被認為帶病投保,被拒賠醫療險,一審判決賠付52370.79元!
庭上和解I器官移植醫療費遭拒,二審調解:保險公司賠付85400元
【裁判實錄】被保險人就診于條款約定外的醫療機構,被拒賠醫療險,一審判決賠付36341.53元!
理賠札記12:遺傳性疾病與先天性畸形免責的不同抗辯方法
先天性與遺傳性疾病保險理賠:迷霧中的真相與應對指南
【裁判實錄】被保險人無證駕駛無牌機動車,被拒賠醫療險,一審判決賠付204373.67元!
理賠札記11:以仲裁委員會調解協議變更原理賠協議書
庭上和解I被保險人患“慢性肉芽腫”行造血干細胞移植術遭拒賠,調解獲賠32萬元!
被拒賠的猝死:保險公司和消費者的拉鋸戰
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
2024年新能源商業車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決