車險案析|貨車發生交通事故，保險以“改變使用性質”為由拒賠，一審勝訴，最終判賠44萬余元！
- 2024年01月23日
- 16:33
- 來源：
- 作者：
案件背景
保險拒賠
受傷害人員因事故構成傷殘，并就本次事故損失起訴至法院，然而保險公司就本次事故損失拒絕承擔賠償責任。保險公司提出，由于運輸部利用車輛進行貨物運輸活動，即認為該車輛在事故時的使用性質為營運，而車輛投保時卻是以非營業貨車性質投保。由于車輛的使用性質發生變化，顯著增加了保險標的的危險程度，因此在商業第三者責任保險范圍內不應承擔賠償責任。
保險公司拒絕賠償↑
委托澤良
面對保險公司的拒賠，謝先生一時手足無措。運輸部本就是小本經營，資金也并不十分充裕，若保險公司拒賠，根本無力承擔受傷害人員高達65萬的訴求。
受傷者訴求↑
在這種情況下，謝先生決定咨詢律師，希望通過專業法律途徑解決這個問題。選擇合適的律師并不容易，他們進行了深入的研究和咨詢，最終決定委托具有豐富經驗和良好聲譽的律師團隊。
澤良保險法團隊的劉則通律師、陳小云律師在接受委托后，向謝先生分析了案件情況，提出一系列訴訟意見。隨后立即開始分析案件的所有細節，且根據《保險法》和相關司法解釋，抓住保險公司未能提供改變使用性質和危險程度顯著增加的證據的疏漏。
一審勝訴
澤良律師認為，本案車輛類型為輕型貨車，其用途本就是貨物運輸，投保人也是運輸部，車輛使用為正常用途。保險公司對其主張拒賠的事實是負有舉證責任，其并未能夠提供證據車輛在事故發生時存在改變使用性質、危險程度顯著增加，并因此導致事故發生。
最終，一審法院判決保險公司在交強險及商業三者險范圍內承擔合計約44萬余元的賠償責任。
<< 滑動查看判決書 >>
閱讀排行榜
-
1
重疾險案析丨確診肺癌，以“未如實告知”拒賠，澤良介入，成功獲賠37萬元并實現續保！
-
2
重疾險案析丨急性白血病因“未如實告知早產”遭拒賠，澤良出手速賠42.5萬元！
-
3
團體意外險案析｜車禍致植物人，保險強勢拒賠，澤良出手快速獲賠50萬元！
-
4
重疾險案析丨14天速賠45萬！罹患尿毒癥，保險以“未如實告知”減少賠付，澤良助力快速到賬！
-
5
壽險案析丨“帶病投保”遭拒賠，澤良助力極速助賠79萬元！
-
6
兩全險案析丨保險以“酒駕”拒賠，澤良強勢出手助賠140萬元！二審維持原判！
-
7
團體意外險案析丨跌倒重傷，保險以“不符合保險責任”拒賠，澤良助力全額獲賠55.6萬元！
-
8
團體意外險案析丨一氧化碳中毒身故理賠受阻，澤良助力快速獲賠70萬元！
-
9
重疾險案析丨確診甲狀腺癌，保險因“沒有病理報告”拒賠，澤良助力快速獲賠29萬元！
-
10
團意險案析丨被保險人意外溺亡，保險以受酒精影響為由拒賠，澤良助力挽回71萬元保險金！
推薦閱讀
-
1
華泰人壽高管變陣！友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
-
2
金融監管總局開年八大任務：報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
-
3
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員，有望出任副總經理
-
4
非上市險企去年業績盤點：保險業務收入現正增長產壽險業績分化
-
5
春節前夕保險高管頻繁變陣
-
6
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
-
7
31人死亡！銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況，預估保險賠付超1400萬元
-
8
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
-
9
2024年新能源商業車險保費首次突破千億元
-
10
連交十年保險卻被拒賠？瑞眾保險回應：系未及時繳納保費所致目前已妥善解決
