哈爾濱成了2024年的第一個(gè)網(wǎng)紅,連續(xù)的出圈和熱搜,讓這個(gè)“北境之城”在元旦假期三天吸金近60億元。這潑天的富貴,哈爾濱暫時(shí)接住了,但從“網(wǎng)紅”到“長(zhǎng)紅”,并不是簡(jiǎn)單的加法,天時(shí)地利固然重要,但“人和”亦是關(guān)鍵,也就是營(yíng)商環(huán)境背后的一整套打法和思維,尊重市場(chǎng),尊重人才,尊重法治,厘清政府與市場(chǎng)的關(guān)系,厘清權(quán)力與權(quán)利的關(guān)系,這才是“長(zhǎng)紅”的密鑰。
這張“哈爾濱答卷”,于各行各業(yè)、條條塊塊,都是觸動(dòng)和啟發(fā)。當(dāng)野蠻生長(zhǎng)和流量紅利漸行漸遠(yuǎn),當(dāng)大規(guī)模跑馬圈地日益成為大規(guī)模同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),如何騰籠換鳥(niǎo),如何脫穎而出,是新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展的必答題。
對(duì)險(xiǎn)企而言,近年來(lái)一直困在“網(wǎng)紅”和“長(zhǎng)紅”之間的系統(tǒng)里。從惠民保到增額壽險(xiǎn),是網(wǎng)紅產(chǎn)品無(wú)疑,但持續(xù)性和增收不增利的質(zhì)疑不斷。進(jìn)入2024年,“開(kāi)門(mén)紅”不像往年那樣鑼鼓喧天,但依然是險(xiǎn)企全年業(yè)績(jī)的重要支撐,有如鴨子浮水,水下的紅掌一直沒(méi)閑著。只是,“開(kāi)門(mén)紅”常有,“長(zhǎng)紅”不常有,從“開(kāi)門(mén)紅”到“長(zhǎng)紅”,險(xiǎn)企是答卷人,市場(chǎng)是閱卷人。
開(kāi)門(mén)紅
保險(xiǎn)業(yè)2024年的“開(kāi)門(mén)紅”在低調(diào)中展開(kāi),其聲勢(shì)甚至都不如隔壁的銀行業(yè)。雖然監(jiān)管早早就出手規(guī)范,防范對(duì)“開(kāi)門(mén)紅”的異化炒作,但“開(kāi)門(mén)紅”的慣性,尤其是“開(kāi)門(mén)紅”在險(xiǎn)企全年業(yè)績(jī)中的重要地位,并不是一朝一夕就能改變的。
這些年來(lái),“開(kāi)門(mén)紅”雖然一直持續(xù),但舊瓶不斷裝新酒。從剛開(kāi)始的以重疾險(xiǎn)和壽險(xiǎn)為代表的大個(gè)險(xiǎn),到現(xiàn)在的理財(cái)型和分紅型產(chǎn)品,帶給保險(xiǎn)業(yè)的感受其實(shí)是不一樣的。前者的保單價(jià)值高,后者則一直有賠本賺吆喝的詬病。
特別是,基于銀保渠道的理財(cái)型產(chǎn)品,成為中小險(xiǎn)企“彎道超車(chē)”的機(jī)會(huì)。無(wú)論是全年,還是“開(kāi)門(mén)紅”,在銀保渠道的銷(xiāo)冠,總是那些中小險(xiǎn)企的熟面孔。原因也不難猜,他們?cè)敢饨o出更高的渠道費(fèi)用,更看重短期的規(guī)模效應(yīng),對(duì)長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)的管控積極性欠缺。如果進(jìn)一步分析,便可發(fā)現(xiàn)這些中小險(xiǎn)企里面,曾經(jīng)的問(wèn)題險(xiǎn)企或者被監(jiān)管豁免公布年報(bào)和償付能力報(bào)告的險(xiǎn)企,沖勁十足。
“開(kāi)門(mén)紅”,說(shuō)難也難,說(shuō)容易也容易。當(dāng)大量的營(yíng)銷(xiāo)資源傾斜到“開(kāi)門(mén)紅”時(shí),哪怕邊際效用遞減,也總是會(huì)看到紙面上的成果。但“開(kāi)門(mén)紅”與險(xiǎn)企曾經(jīng)大進(jìn)大出、“人海戰(zhàn)術(shù)”的歷史記憶相捆綁,在彼時(shí)是“雙向奔赴”的,如今則是相脫節(jié)的,“開(kāi)門(mén)紅”更多是沖量,利潤(rùn)賬未見(jiàn)得劃算。
只是,“開(kāi)門(mén)紅”不能保障險(xiǎn)企的高質(zhì)量發(fā)展,真正的“長(zhǎng)紅”,來(lái)自產(chǎn)品力和服務(wù)力的建設(shè),而非營(yíng)銷(xiāo)的一馬當(dāng)先。
長(zhǎng) ?紅
1月4日,在金融監(jiān)管總局組織的新聞發(fā)布會(huì)上,中國(guó)人保集團(tuán)、中國(guó)人壽壽險(xiǎn)公司、中國(guó)太平保險(xiǎn)集團(tuán)、中國(guó)信保和中再產(chǎn)險(xiǎn)等5家險(xiǎn)企高管紛紛看好保險(xiǎn)業(yè)2024年的發(fā)展前景,一致認(rèn)為當(dāng)前保險(xiǎn)業(yè)仍處于重要戰(zhàn)略期。
毫無(wú)疑問(wèn),讓頭部企業(yè)出來(lái)發(fā)聲,釋放的是信心的信號(hào)。預(yù)期越來(lái)越重要,信心比黃金還要重要。
從戰(zhàn)略層面來(lái)講,保險(xiǎn)業(yè)廣闊天地,大有作為,這是共識(shí)。哪怕是波浪式發(fā)展和曲折中前進(jìn)的中國(guó)經(jīng)濟(jì),依然為保險(xiǎn)業(yè)提供了廣闊的市場(chǎng)空間和賽道方向。另一方面,我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)的深度和密度橫向比較仍差距明顯,但這同時(shí)也指向了巨大的增長(zhǎng)空間。人民群眾不是沒(méi)有保險(xiǎn)需求,人民群眾對(duì)養(yǎng)老、健康和財(cái)富管理的需求廣泛存在,需要適配的產(chǎn)品將這需求識(shí)別并打撈起來(lái)。
從戰(zhàn)術(shù)層面來(lái)講,以前拼規(guī)模,現(xiàn)在拼產(chǎn)品,以前是增量競(jìng)爭(zhēng),現(xiàn)在是存量競(jìng)爭(zhēng)。保險(xiǎn)不同于銀行,后者擁有賬戶的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),掌控渠道讓銀行不必煞費(fèi)苦心做產(chǎn)品。保險(xiǎn)則需要不斷研發(fā)和設(shè)計(jì)新的產(chǎn)品出來(lái),滿足不同層次不同細(xì)分的市場(chǎng)需求,并且將鏈條拉長(zhǎng),直至生命全周期,這非常考驗(yàn)品控和服務(wù)能力,而非一賣(mài)了之這么簡(jiǎn)單。
這既是保險(xiǎn)的難點(diǎn),也是保險(xiǎn)的機(jī)遇。天上不掉餡餅,也不隨隨便便掉潑天的富貴。只有敏銳捕捉到市場(chǎng)需求,無(wú)論是服務(wù)高端,還是著眼“五環(huán)外的流量”,才能夠建立自身的護(hù)城河。沖量的銀保產(chǎn)品只能是網(wǎng)紅的短期行為,而能夠占領(lǐng)用戶心智并提供長(zhǎng)期服務(wù)的保險(xiǎn)產(chǎn)品,才是長(zhǎng)紅的根基。
2024償付能力掃描:化險(xiǎn)關(guān)鍵期,“誰(shuí)”把7家險(xiǎn)企“拖下水”?
新能源車(chē)企“內(nèi)卷”:蛇年花式促銷(xiāo),“保險(xiǎn)補(bǔ)貼”攬客!
周評(píng)|DeepSeek風(fēng)暴下的金融業(yè):打敗你的不是AI,而是會(huì)使用AI的人
內(nèi)地、香港狠查:“洗黑錢(qián)”專盯“高傭金”保險(xiǎn)產(chǎn)品下手!
DeepSeek風(fēng)起,保險(xiǎn)正在如何“跑步上車(chē)”?
銀保“開(kāi)年”:誰(shuí)家歡喜,誰(shuí)家憂?
車(chē)險(xiǎn)承保盈利182億!36家承保虧損,中小險(xiǎn)企如何夾縫求生?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)資買(mǎi)黃金,有所為、有所不為!
新年首張罰單:三家金融機(jī)構(gòu)均被罰超千萬(wàn),兩家險(xiǎn)企“中彩”
10家險(xiǎn)企“打頭陣”!拿到投資黃金“入場(chǎng)券”,意味著什么?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決