原創作者：勇說車險/yongchezhizhu2019

其實，在維權過程中，我們一直強調，保險公司處理賠償時，根本沒有規則，他們也基本不會依據法律規定來，他們只有一個原則，能不賠就不賠，能少賠就少賠，這樣的案例實在太多了。有時，我們見到保險公司處理理賠事故時，對他們的處理方式非常納悶，覺得非常好笑，也可能說是毫無底線。比如，一輛低檔車的大燈，價值只有2、3百一個，損失可能就一點點擦傷，或者就斷一個燈腳，如果車主表示希望更換大燈，保險公司眼睛都不會眨一下，立馬更換；但是，如果一輛高檔車的大燈，價值3萬，就算斷了3個燈腳，甚至燈殼都開裂了，車主要求更換時，保險公司會毫無表情的表示，這個可以修的，只能修復處理！！！這種場景，無時無刻，全國各地都在發生，只要有保險公司處理，就會有這樣的讓外人難以理解的事：同樣是大燈，一個斷了一個腳，可以更換；一個斷了三個腳，卻不能更換！普通車主肯定以為，這個標準不是應該一樣且統一的嗎？都是大燈！難道，大燈的可修可換沒有標準嗎？？？答案是：是的！對保險公司而言，就是沒有標準，他們說了算！他們認為配件金額高，損壞再嚴重也得修，配件金額不高的，隨便！！！這，就是保險公司處理理賠賠償的原則！總結地說，就是能不賠就不賠，能少賠就少賠。當然，他們使用的手段和方法有很多，普通人根本不知道，也是防不勝防的。本篇，就給大家介紹下方向機保險公司要求修復的案例。

關于這個案例，編者在收到車主咨詢時，也是有幾分驚訝的，為什么呢？因為是方向機，這可以控制車輛行駛方向的部件，一旦失靈，假如在高速上，那可是會導致車毀人亡的，不單單的是損失幾萬幾十萬的事，人都沒了，錢有個屁用。這也是編者認為，保險公司沒有底線，不管車主安全因素，不顧客戶死活的原因，簡直太可惡了。有時，編者想想，那些大燈、保險杠什么的，修修也能接受，畢竟不會影響安全。但是，比如，方向機，鋼圈，半軸，發動機，變速箱等等，涉及安全的部件，也要維修處理，從道義角度，編者真的理解不了，更接受不了。除了，保險公司純粹為了經濟利益，毫無底線，否則，編者，真的想不出有什么理由會讓保險公司這樣操作！

本案中，車主車輛在暴雨過后，涉水行駛，之后，在繼續行駛半小時左右后，方向機突然報警，這本身就是一件非常危險的事，每位駕駛員應該都深有體會，好好的在開車，突然方向失靈了，心里肯定一萬個草泥馬！！！后來，正常報案，但保險公司在詢問方向機價格約4萬后，不管三七二十一，不管能不能修，以及到底損壞在哪里，就一個字：修。車主表示疑問，理賠員的一句話就是：公司就是這樣規定的！車主經過多次溝通無果后，找到了我們。

我們了解大致情況后，和車主說明了相關內容和應對方法，最后，保險公司同意更換。

總結，根據編者的了解，涉及安全件的問題，比如方向機，鋼圈，發動機，變速箱，半軸，電腦板、電池等等部件，不要進行維修，因為，這些部件，有時，雖然修復的看上去成功了，但后續發生故障的概率呈級數級提升。這好比日常中，你的手機泡水后，雖然去修好了， 但你認為后續發生問題的概率，和新的手機差多少倍？關鍵是，車主本身買了保險，就是買一個保障，如果這也不行，那也不行，風險卻要車主自己承擔，有時還是與生命相關的安全因素，那買保險有何意義？？？保險公司自己卻猶如本文第一段內容的情況，為了少賠錢，毫無規則和底線，法理何在？