原創作者：勇說車險/yongchezhizhu2019

從法律和合同角度，可以這么講，保險公司根本沒有修換的標準，第一，它們沒有這個權利確定這個標準；第二，合同上根本沒有約定具體的修換標準內容，所以，保險公司本質上，沒有修換標準。即使有些保險公司表示說有修換標準，那也是保險公司自說自話，自己憑空捏造出來的標準，和車主沒有任何關系。廣大車主，你們認為，保險公司自己的一份文件或一項制度，可以作為約束你們的依據嗎？如果這樣可以，那么，保險公司可以自己隨意約定，這個不賠，那個也不賠了。同理，保險公司可以自己制定制度，那么，車主為什么不能自己設定車主自己的規則呢？？？所以說，保險公司所謂的修換標準，毫無法律依據，車主可以完全不理會，不接受，不同意！

那么，到底有沒有修換標準呢？是有的！但絕不是保險公司自己規定的那套標準，保險公司的那套標準，可以說，一半以上的內容都是不利于車主的。仔細想想也可以理解，你說，保險公司自己定的規則，可能對車主有好處嗎？對車主有好處，說明就是對保險公司是不利的！你覺得保險公司會這么傻嗎？？？制定對自己不利的規則。那么，修換標準到底是什么呢？從法律角度，車輛的部件維修標準應該遵循《事故汽車修復技術規定》、《機動車運行安全技術條件》，以及《機動車維修管理規定》中規定的內容，同時，從行業角度，應該遵循《交通事故車輛及財物損失價格鑒證評估技術規范》中規定的要求，從而確定修換問題。這里編者說明下，作為一個部件的修換問題，只要能夠造，就肯定可以修，只是修復的成本，以及是否滿足一些要求的問題。我們處理的大量案例證明，保險公司的修換標準，都是以他們的利益為第一位的，就是為了少賠錢，基本不會考慮修復后的安全性、功能性、外觀性等問題，特別是外觀性，保險公司的立場是，只要修好能用就行，看著外觀差點沒有關系！！！這種立場，完全是“事不關己高高掛起”的態度，很無恥！很可惡！很無賴！編者想說，如果這是你自己的車子，你能接受嗎？你自己都接受不了，憑什么讓別人去接受？？？這不是把車主當傻子，當猴耍嗎！！？？

所以說，在修換問題上，廣大車主一定要有自己的立場，我們大量的維權案例證明，保險公司的修換標準根本是不存在的，因為法律和合同根本沒有規定保險公司自己說的修換標準是有效的，且保險公司說的修換標準基本是不利于車主的！