原創作者：勇說車險/yongchezhizhu2019

這種情況，其實和“車輛被人為砸了的”情況還是有些可比性的。但不管是哪種情況，一旦發生，你向保險公司要求理賠時，大部分保險公司的答復是：這個不能賠！但事實是這樣的嗎？

合法守約的處理方式是，可以正常理賠。那么，保險公司為什么說不能賠呢？很大一部分原因是，很多保險公司的人員還是在依據《中國保險行業協會機動車綜合商業保險示范條款（2014版）》，但自2020年9月18日開始，中國保險行業協會執行的是《中國保險行業協會機動車綜合商業保險示范條款（2020版）》，在最新的執行條款中，完全沒有約定可以理賠的范圍，只約定了免責的內容，這個意味著，只要不是免責的情況，就是可以正常理賠的。但保險公司的人員還是認為，既然沒有約定可以賠，那就是不能賠。所以，發動機線束被老鼠咬斷的情況，正常情況下，保險是可以理賠的。

其實，這里還涉及一個問題，就是關于保險合同中，各項約定的不同理解或解釋，因為合同內容的描述，有時，每個人理解的意思是有差異的，這時，根據《中華人民共和國保險法》第三十條：“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同，保險人與投保人、被保險人或者受益人對合同條款有爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機構應當作出有利于被保險人和受益人的解釋。”的規定，應該做出有利于被保險人和受益人的解釋，也就是說，只要被保險人和受益人的解釋是合情合理的，那么，保險公司就應該賠償。但是，在實際操作中，保險公司為了少賠錢，基本會按照他們自己理解的意思去處理，這樣，結果就可想而知了。

總結，對遇到是否屬于保險責任的爭議時，建議咨詢專業的，并且是維護車主方利益的人咨詢，咨詢一般的人，你得到的答案可能是一致的，且可能不是真實的答案，這點，編者在文章《交通事故調解時的調解員靠譜嗎》中，已經有說明解釋了，他們（與保險公司有關聯的人或利益體）已經形成了一種默契，所以，有時咨詢錯誤的人毫無意義。