原創(chuàng)作者:勇說(shuō)車(chē)險(xiǎn)/yongchezhizhu2019
從刑法角度,法律沒(méi)有規(guī)定保險(xiǎn)公司違法的情況,但被保險(xiǎn)人有違法的規(guī)定,即,保險(xiǎn)詐騙。從保險(xiǎn)法角度,法律只規(guī)定了一部分保險(xiǎn)公司違反法律的處理內(nèi)容,而且,主要是以經(jīng)濟(jì)處罰為主。基于以上原因,從個(gè)人角度,保險(xiǎn)公司的管理層對(duì)保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)很小,這是保險(xiǎn)公司制定大量違法違規(guī)的制度,以及不誠(chéng)信行為的關(guān)鍵原因。這些行為,涉及所有的環(huán)節(jié),以前,以承保環(huán)節(jié)的銷(xiāo)售欺詐(欺騙誤導(dǎo))為主,現(xiàn)在,以理賠環(huán)節(jié)的惜賠,設(shè)置障礙為主,也就是說(shuō),無(wú)論什么形式,受傷的都是被保險(xiǎn)人。本篇,編者主要簡(jiǎn)單介紹理賠環(huán)節(jié)的問(wèn)題,以及在車(chē)險(xiǎn)方面,車(chē)主如何把損失降到最低,在可能的情況下,利用資源,獲得適當(dāng)補(bǔ)償,而不是被保險(xiǎn)公司利用。
目前的現(xiàn)狀,保險(xiǎn)公司存在大量的不誠(chéng)信行為,已是不爭(zhēng)的事實(shí),至于違法行為,編者沒(méi)有權(quán)力進(jìn)行認(rèn)定,這些事實(shí),編者之前大量的案例介紹可以充分證明,具體有廣大網(wǎng)友自行判斷,畢竟,沒(méi)有幾個(gè)人是傻子。現(xiàn)在的問(wèn)題是,對(duì)于保險(xiǎn)公司的違法以及不誠(chéng)信行為,車(chē)主很難有措施和途徑進(jìn)行反擊或懲處,例如事故處理過(guò)程有損失,車(chē)主也往往只能認(rèn)倒霉。今天,就有一位網(wǎng)友,咨詢編者,他們被保險(xiǎn)公司委托的第三方給套路欺騙了,想懲罰保險(xiǎn)公司,編者表示,從法律角度,沒(méi)有懲罰保險(xiǎn)公司的依據(jù),這,也是文章開(kāi)頭的內(nèi)容,中國(guó)的法律,對(duì)保險(xiǎn)公司的實(shí)質(zhì)性約束太少了。
保險(xiǎn)公司的不誠(chéng)信行為,主要有故意隱瞞理賠信息,制定不利于被保險(xiǎn)人的理賠規(guī)則,違法違規(guī)使用第三方等方式,其實(shí),所有的違法以及不誠(chéng)信行為,就是為了一個(gè)目的:惜賠!直白地講,就是想盡辦法,千方百計(jì)的能不賠就不賠,能少賠就少賠。對(duì)于被保險(xiǎn)人而言,大部分情況,因?yàn)樾畔⒌牟粚?duì)稱(chēng)性,以及維權(quán)意識(shí)不夠等原因,很多時(shí)候在不知不覺(jué)、稀里糊涂中被保險(xiǎn)公司套路了。
那么,對(duì)于被保險(xiǎn)人而言,在車(chē)險(xiǎn)領(lǐng)域,該如何維護(hù)自身利益最大化呢?之前,編者發(fā)布過(guò)文章《事故車(chē)是車(chē)險(xiǎn)公司的核心資源》,其實(shí),車(chē)主完全可以將事故車(chē)轉(zhuǎn)變成自己的資源,特別是重大事故。現(xiàn)在,很多保險(xiǎn)公司把車(chē)主的事故車(chē)推薦到他們要求的修理店,就是利用了車(chē)主的事故車(chē)資源。那么,車(chē)主怎么利用事故車(chē)資源呢?編者就從理論角度和現(xiàn)實(shí)角度進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹。
事故車(chē),就是資源,特別是重大的事故,因?yàn)椋锩婵梢援a(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。大家都知道,事故車(chē)的定損,或者說(shuō)維修、理賠方案,有非常大的操作和彈性空間,同一臺(tái)事故車(chē)輛,在不同省市,不同的維修地點(diǎn),不同的保險(xiǎn)公司,不同的處理人員,不同的維修方案,金額可以差幾倍,甚至可以達(dá)到10倍以上,比如,一臺(tái)奧迪,4s店定損維修可能要20萬(wàn),但在普通修理廠可能只要3萬(wàn)就可以修好,中間有17萬(wàn)的差價(jià)。目前,這里的差價(jià),主要被修理廠和保險(xiǎn)公司,可能還有中間的“介紹人”無(wú)形中拿去了,作為車(chē)輛所有人的車(chē)主,沒(méi)有拿到一點(diǎn)利益。但是,現(xiàn)實(shí)中,發(fā)生事故,車(chē)主卻造成經(jīng)濟(jì)上的損失,比如車(chē)輛貶值,車(chē)輛無(wú)法使用的代步費(fèi)等等。
這時(shí),其實(shí)車(chē)主可以把事故車(chē)輛的維修,當(dāng)成一個(gè)“商品”,和維修的主體,即修理廠進(jìn)行交易。車(chē)輛維修,修理廠可以賺錢(qián),且這個(gè)維修金額有非常大的操作空間。車(chē)主可以利用這個(gè)空間,以及對(duì)車(chē)輛維修的控制權(quán),要求修理廠進(jìn)行事故補(bǔ)償,補(bǔ)償方式有代步車(chē),保養(yǎng),油費(fèi),甚至現(xiàn)金方式。這時(shí),有人可能會(huì)說(shuō),這個(gè)不合法。那么,編者就從理論角度解釋下,第一,車(chē)輛發(fā)生事故,特別是重大事故,車(chē)輛會(huì)不會(huì)造成貶值?肯定會(huì)。那么,就有損失產(chǎn)生,既然有損失,進(jìn)行補(bǔ)償有什么問(wèn)題?這種補(bǔ)償,并不是盈利!第二,再說(shuō)了,只能讓保險(xiǎn)公司擼車(chē)主羊毛,車(chē)主為什么不能爭(zhēng)取利益。保險(xiǎn)公司各種方式不賠和少賠,車(chē)主為什么不能利用自己車(chē)輛作為資源,獲得補(bǔ)償,進(jìn)而減少其他方面的損失。不過(guò),這里編者需要強(qiáng)調(diào),這種方式,是針對(duì)正常事故的補(bǔ)償,而不是一些人通過(guò)非法手段制造事故獲得的差價(jià)。任何事物,都有兩面性,編者只是提供了一種有利于車(chē)主的處理方式。對(duì)車(chē)主而言,最簡(jiǎn)單的方式,特別是重大事故,可以多問(wèn)幾家修理店,包括4s店,車(chē)主可以提出補(bǔ)償要求。根據(jù)目前的市場(chǎng)環(huán)境,4s店可以接受的補(bǔ)償金額是5-10%,普通修理店的補(bǔ)償金額是10%左右,特別是重大事故。如果車(chē)主沒(méi)有這樣的渠道,我們可以提供協(xié)助。
當(dāng)然,這是一種處理方案,選擇權(quán)還是在車(chē)主自己。事實(shí)上,車(chē)主沒(méi)有拿這個(gè)補(bǔ)償,也被市場(chǎng)上一些有權(quán)力或消息的人拿去了,比如理賠員,輔警(交警),中介或黃牛等等,只有車(chē)主把車(chē)輛的維修權(quán)掌握在自己手里,才能得到適當(dāng)補(bǔ)償,做到利益最大化。