董宇輝事件持續(xù)占領(lǐng)熱搜長達一周,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),吃瓜群眾CPU都快燒干了。
從小作文到大宮斗,從丈母娘到二選一,從年輕人的職場困境到中年人的爹頭爹腦,從東方甄選的治理失敗到超級主播的功高震主,在流量場上被反復(fù)咀嚼,夾雜著樸素的正義感和互聯(lián)網(wǎng)時代特有的情緒廣場,成為所有人的G點。
最后,CEO孫東旭被罷免,董宇輝與俞敏洪共同現(xiàn)身直播間,人民群眾得到了自己想要的爽文結(jié)局,盡管老俞和小董都極力把體面帶回公司,但傷痕已經(jīng)產(chǎn)生,當未來的壓強再次來臨,它或許會循著這條斷層線,撕裂和爆發(fā)。
你沒有做錯什么,只是老了。而當這潑天的熱搜落下帷幕,留給我們復(fù)盤的,應(yīng)該是什么?
漏勺的公司治理
這場熱搜肥皂劇,最大的輸家是東方甄選,將自己悲情敘事和逆風(fēng)飛揚的勵志人設(shè)摔得稀碎,那帶著溫度的人情味也隨風(fēng)而逝,剩下個相互拆臺、一起倒臺的笑柄。從羅永浩到劉姝威都來指點,公司治理出現(xiàn)嚴重問題。
作為一家上市公司,東方甄選在風(fēng)險管理和危機處理上呈現(xiàn)出能力的極大不適應(yīng),任由風(fēng)險蔓延,最后變成山呼海嘯的危機。所謂公司治理,簡單說,就是關(guān)于權(quán)力和權(quán)利的一系列安排,既圍繞大股東和管理層,又圍繞高管和員工。無論是老派的科層制大企業(yè),還是扁平化的創(chuàng)新型企業(yè),都是講內(nèi)部控制的。好的公司治理,是陽謀;差的公司治理,就是陽謀變陰謀。
外人從此事上得到的觀感,東方甄選是一家很隨意的公司,用一句有網(wǎng)感的話來說,就是一個“草臺班子”:各自為政,自行其是,沒有約束和紀律,小編再三挑釁,主播破罐破摔,整個過程,管理層裝了消音器。老俞最后只能親自下場,又是道歉,又是罪己詔,只能依靠自己的巨大威望,迅速蕩平紛爭,這反而在另一個層面揭示了東方甄選公司治理的最大隱憂,靠“人”治,而不是靠“法”治。
被嫌棄的飯圈
做大蛋糕,也要切好蛋糕,這是公司治理更深層次、更觸及靈魂的制度安排。歷史上,共患難而不能共富貴的比比皆是,問題就在于利益分配不均和失衡。董宇輝事件中有兩個利益失衡的鏡像,CEO覺得董宇輝拿得很多了,小編覺得董宇輝不配拿那么多,而董宇輝雖然是大主播,卻是個在公司沒權(quán)沒勢的“員工”。
東方甄選所在的直播電商賽道,更是處于快速的變革之中。工業(yè)時代的企業(yè)權(quán)力秩序和治理結(jié)構(gòu),并不能適應(yīng)直播帶貨的大主播核心制,CEO常有,而大主播不常有。像董宇輝這樣的超級主播,并不是培養(yǎng)出來的,也不是設(shè)計出來的,所謂的團隊搭建、供應(yīng)鏈優(yōu)勢并不能批量制造董宇輝們,后者更像是一種稀缺資源,小紅靠捧,大紅靠命。就連董宇輝,換個時間,都不能復(fù)制自己的成功。
這就造成了管理層與大主播的博弈,并不是歌利亞對決大衛(wèi),而是資本與資本的勢均力敵較量。大主播所恃的流量,換一個維度,其實也是資本。
一個占公司半壁帶貨額的“員工”,這樣的矛盾,可不是簡單的去董宇輝化就能輕松化解的。老俞雖然口口聲聲反對飯圈文化,但實在是底氣不足,吃著飯圈的流量和紅利,又嫌飯圈出身不好,是不是有點難以自圓其說?
買份保險
35歲+的CEO被罷免,這又是一個互聯(lián)網(wǎng)世界里的隱喻。35歲往上的中年人,在職場里淪為弱勢群體,你永遠不知道明天和意外哪個先來。
CEO貢獻了開會的名場面,導(dǎo)致粉絲和市值的雙雙暴跌,提醒著人們,高管的言行本身就是最大的不確定性,董監(jiān)高責(zé)任險也許真不是雞肋,而是公司治理走向成熟的標配。而套現(xiàn)兩億的孫本人,或許不用擔(dān)心未來的生計,但千千萬萬的中年人,需要買份保險來對沖自己的不確定性。畢竟同樣,你不知道,明天和裁員哪個先來。
事實上,從公司治理到流量思維,是保險公司一直要面對和適應(yīng)的變化。問題險企的公司治理,曾經(jīng)構(gòu)成了保險業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重大挑戰(zhàn),而平臺化的大主播,具備流量優(yōu)勢的保險中介平臺,保險公司也在衡量著分潤和多元的永恒經(jīng)營課題。
在新的經(jīng)濟模式里,公司與個人的博弈,正在成為顯學(xué)。在傳統(tǒng)經(jīng)濟模式里,高度組織化的公司,擁有對個人絕對的優(yōu)勢,但以后公司如何與擁有巨大流量的網(wǎng)紅員工和頭部主播相處,彼此利益如何分配,東方甄選不是孤例,這是新經(jīng)濟的新矛盾。
董宇輝也需要試著了解風(fēng)險,為自己的人生上保險。從一而終并不是市場經(jīng)濟的美德,貢獻與收益匹配,風(fēng)險與收益匹配,是市場經(jīng)濟的基本法。
人生若只如初見,當時只道是尋常。人生不是作詩。
周評|面對國家大勢和存量市場,如何樹立“大保險觀”?
監(jiān)管嚴禁“特藥卡”“CAR-T卡”成保險營銷贈品,部分地區(qū)摸底排查
周評|從“雙11”到保險“開門紅”,正在告別“大進大出”式消費
保險業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評|10萬億化債!財政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險資,最近盯上哪些新“標的”?
玖亓周評|險企三季報的“高光”和波動
五大上市險企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?