從狂飆猛進(jìn)到踩下剎車,“報(bào)行合一”新政落地后的銀保渠道,正在迎來一場(chǎng)“大降溫”。數(shù)據(jù)顯示,10月單月行業(yè)銀保渠道新單期交保費(fèi)僅43億元,同比大幅減少超七成。
拉長(zhǎng)時(shí)間看,行業(yè)銀保渠道新單期交保費(fèi)已出現(xiàn)了“三連降”、8月和9月同比分降60%和20%。對(duì)比之下不難看出,10月份銀保渠道收縮更為明顯。
而這一數(shù)據(jù)也與10月20日,監(jiān)管在2023年三季度銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)數(shù)據(jù)信息新聞發(fā)布會(huì)上披露的“報(bào)行合一”落實(shí)進(jìn)程相呼應(yīng)。即“絕大多數(shù)開展銀保業(yè)務(wù)的銀行已與保險(xiǎn)公司按照‘報(bào)行合一’要求重新簽約”;“初步估算,銀保渠道的傭金費(fèi)率較之前水平下降約30%左右”。
前不久,也對(duì)銀保渠道“報(bào)行合一”執(zhí)行情況展開調(diào)查策劃。
費(fèi)用管控疊加人身險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率的下調(diào),一時(shí)間讓風(fēng)頭正勁的銀保渠道按下了“暫停鍵”。接下來,對(duì)于各家保險(xiǎn)公司來說,將不得不改變既有的路徑依賴,直面新挑戰(zhàn)、適應(yīng)新規(guī)則。
01 從寒風(fēng)到冰凍,銀保渠道“大降溫”
對(duì)于銀保渠道新單期交保費(fèi)“三連降”,行業(yè)并不意外。而剖析8、9、10各月份的降幅節(jié)奏,實(shí)則也有著不同的看點(diǎn)。
先來看8月份,銀保渠道新單期交保費(fèi)同比降幅高達(dá)六成的背后,其實(shí)與7月底后,預(yù)定利率3.5%壽險(xiǎn)產(chǎn)品全面下架不無關(guān)系。
按照國(guó)家金融監(jiān)督管理總局窗口指導(dǎo),人身險(xiǎn)公司應(yīng)于7月31日24時(shí)前停售所有預(yù)定利率高于3%的傳統(tǒng)壽險(xiǎn),以及預(yù)定利率高于2.5%的分紅險(xiǎn)、最低保證利率高于2%的萬(wàn)能險(xiǎn)。
要知道,在低利率加之投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好趨穩(wěn)的大環(huán)境下,預(yù)定利率3.5%的增額終身壽險(xiǎn)一度成為銀保渠道的吸金利器,特別是在產(chǎn)品下架大限來臨前的6、7兩月,銀保渠道在炒停售的烘托下,更是演繹了烈火烹油般的保費(fèi)狂攬模式。
但最終,隨著7月底3.5%預(yù)定利率產(chǎn)品的全面停售,銀保渠道不得不進(jìn)入換擋調(diào)速期,前期激進(jìn)營(yíng)銷被透支的大量客戶需求,也需要一段時(shí)間來緩沖。因此,8月份銀保渠道新單期交保費(fèi)的驟然大降,已是情理之中。
來到9月,銀保渠道新單期交保費(fèi)的降幅,相較8月有所收窄,同比下降20%。這樣的表現(xiàn)并不難理解,畢竟低利率的市場(chǎng)環(huán)境并未改變,這就使得即便壽險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率降到3%,但仍有不少客戶愿意“買單”。況且在資本市場(chǎng)表現(xiàn)不佳下,各類理財(cái)產(chǎn)品中“矮子中拔高個(gè)”,有著收益“確定性”優(yōu)勢(shì)的保險(xiǎn),還是具有一定的吸引力。
但現(xiàn)實(shí)告訴我們,這樣的回轉(zhuǎn)并未保持太久,因?yàn)楸O(jiān)管正向銀保渠道不斷高企的手續(xù)費(fèi)“動(dòng)刀”。可以看到,為了整頓保險(xiǎn)公司費(fèi)用管理較為粗放的局面,監(jiān)管加速推進(jìn)銀保渠道落實(shí)“報(bào)行合一”。從8月發(fā)文規(guī)范,到9月機(jī)構(gòu)落實(shí)整改,再到10月加大查處力度,可以說監(jiān)管給市場(chǎng)主體的“觀望期”并不長(zhǎng)。
國(guó)慶假期后,《關(guān)于銀保產(chǎn)品管理有關(guān)事宜的通知》下發(fā),其中提到,在監(jiān)管工作中發(fā)現(xiàn)部分保險(xiǎn)公司備案的銀保渠道產(chǎn)品預(yù)定附加費(fèi)用率,與后續(xù)報(bào)備的不一致,將按“兩者孰低”原則認(rèn)定銀保渠道總費(fèi)用。保險(xiǎn)公司在實(shí)際執(zhí)行中若超過其較低者,將被按照“報(bào)行不一”嚴(yán)肅處理。
于是乎,隨著“報(bào)行合一”新政的嚴(yán)格執(zhí)行,銀保渠道的“冰凍期”也隨之來臨。行業(yè)交流數(shù)據(jù)顯示,10月單月銀保渠道新單期交保費(fèi)僅43億元,同比大降76%。10月20日,監(jiān)管在2023年三季度銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)數(shù)據(jù)信息新聞發(fā)布會(huì)上也透露,初步估算,銀保渠道的傭金費(fèi)率較之前平均水平下降了約30%左右。
眾所周知,抬高手續(xù)費(fèi)是很多保險(xiǎn)公司銀保渠道的競(jìng)爭(zhēng)砝碼,特別是中小險(xiǎn)企,由于缺乏市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán),以費(fèi)用換規(guī)模也成為渠道的經(jīng)營(yíng)捷徑。更有甚者,除了手續(xù)費(fèi)明面上的“大賬”外,還會(huì)給予銀行網(wǎng)點(diǎn)“小賬”利益。
如今,隨著監(jiān)管嚴(yán)控銀保渠道手續(xù)費(fèi),價(jià)格戰(zhàn)打法也難以持續(xù),銀保渠道規(guī)模收縮已是可預(yù)見的結(jié)果。
02 政策組合拳背后,降負(fù)債成本是關(guān)鍵
面對(duì)一輪又一輪的整頓,難道銀保渠道天然有原罪?此前,行業(yè)也對(duì)銀保渠道有規(guī)模無價(jià)值的特點(diǎn)爭(zhēng)議不止。
其實(shí),從市場(chǎng)角度出發(fā),渠道本身并無好壞之分。不可否認(rèn)的是,相較個(gè)險(xiǎn)、經(jīng)代渠道,銀保渠道天然具有較強(qiáng)的客戶信賴度與忠誠(chéng)度,且擁有龐大的優(yōu)質(zhì)客戶群體和賬戶資源,這也使得一直以來,銀行端的話語(yǔ)權(quán)更強(qiáng)。
縱觀本輪銀保渠道大發(fā)展,盡管保險(xiǎn)公司憑借預(yù)定利率3.5%的壽險(xiǎn)產(chǎn)品,在雙方博弈中稍占上風(fēng),但同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重的弊端并未改善,這也是渠道實(shí)際手續(xù)費(fèi)居高難下,銀保業(yè)務(wù)成本高且價(jià)值低的根源。
在“舍不得孩子套不著狼”的簡(jiǎn)單認(rèn)知下,看似不少險(xiǎn)企通過費(fèi)用換來了亮麗的保費(fèi)規(guī)模,但償付能力卻不斷下滑,利潤(rùn)也持續(xù)攤薄,最終演繹成一場(chǎng)零和博弈,賠本賺吆喝而已。
有銀行客戶經(jīng)理就直言:“上半年主推的增額終身壽利率給到3.5%,但保險(xiǎn)公司可能投資收益也就4%-5%,中間這點(diǎn)利差還要拿出來交手續(xù)費(fèi),這樣算下來保險(xiǎn)公司賺什么錢呢?!?
此言不虛,從資產(chǎn)端來看,今年以來,利率走低疊加資本市場(chǎng)震蕩波動(dòng),保險(xiǎn)公司投資收益率普遍承壓,日前上市險(xiǎn)企披露的三季報(bào)也顯示,投資收益下滑是導(dǎo)致凈利潤(rùn)走低的主要原因之一。資產(chǎn)端壓力逐步凸顯下,防范利差損、費(fèi)差損風(fēng)險(xiǎn)也成為當(dāng)務(wù)之急,降低險(xiǎn)企負(fù)債成本已是刻不容緩。
回望今年3月份,原銀保監(jiān)會(huì)人身險(xiǎn)部就組織保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會(huì)及20余家保險(xiǎn)公司召開了座談會(huì),調(diào)研人身險(xiǎn)公司負(fù)債成本、負(fù)債與資產(chǎn)匹配等情況。接下來,監(jiān)管便打出了下調(diào)產(chǎn)品預(yù)定利率、強(qiáng)化產(chǎn)品“報(bào)行合一”、規(guī)范開門紅等一系列政策組合拳。
由此看來,整頓銀保渠道高企手續(xù)費(fèi),乃是監(jiān)管推動(dòng)降低行業(yè)負(fù)債成本的著力點(diǎn)之一,核心目的是為了防風(fēng)險(xiǎn)。并且,除了銀保渠道,接下來個(gè)險(xiǎn)、經(jīng)代渠道也將落實(shí)“報(bào)行合一”政策。
正如監(jiān)管所言,費(fèi)用高企不僅擾亂了市場(chǎng)秩序,也是虛假投保、虛假費(fèi)用、虛假退保等問題的根源,更是滋生“代理黑產(chǎn)”的土壤,影響行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因此,強(qiáng)化產(chǎn)品“報(bào)行合一”是嚴(yán)格監(jiān)管的具體體現(xiàn),亦是推動(dòng)行業(yè)強(qiáng)化管理、算賬經(jīng)營(yíng)的必然需求。
03 升級(jí)換擋進(jìn)行時(shí),悲觀中有樂觀
監(jiān)管整頓銀保渠道高企手續(xù)費(fèi),很多險(xiǎn)企道理都懂,但真正的難點(diǎn)是接下來該如何應(yīng)對(duì)。
首先,從此輪銀保整頓對(duì)不同類型保險(xiǎn)公司的影響上看,頭部險(xiǎn)企由于具有資金、資源、品牌等綜合優(yōu)勢(shì),預(yù)計(jì)給其造成的沖擊相對(duì)較小,畢竟大公司對(duì)成本管控、合規(guī)風(fēng)控的要求更為嚴(yán)格,與銀行的合作方式更加多樣。
此外,“背靠大樹好乘涼”的銀行系險(xiǎn)企因具備一定的股東優(yōu)勢(shì),與體系內(nèi)銀行網(wǎng)點(diǎn)資源捆綁得更為緊密,長(zhǎng)期影響或也不大。
由此可以預(yù)見,銀保渠道深度調(diào)整期,真正波及較大的無疑是那些“沒資源、沒背景”的中小險(xiǎn)企。行業(yè)交流數(shù)據(jù)也顯示,“報(bào)行合一”嚴(yán)格執(zhí)行要求下,不少中小型險(xiǎn)企10月份銀保渠道的新單期交保費(fèi)掛零。
伴隨著銀保渠道凜冬來臨,保險(xiǎn)公司該如何化危為機(jī),謀求突圍?對(duì)此,有專業(yè)人士認(rèn)為,銀保渠道大調(diào)整不全然是悲觀,短期的陣痛或可換來中長(zhǎng)期的可持續(xù)發(fā)展,為渠道創(chuàng)新變革帶來新的契機(jī)。
譬如,隨著“報(bào)行合一”嚴(yán)格執(zhí)行,以及各地區(qū)保險(xiǎn)業(yè)出臺(tái)相應(yīng)的自律公約,
保險(xiǎn)公司在與銀行的博弈中可能會(huì)贏回一些主動(dòng)權(quán),并倒逼銀行改變過往通過抬高手續(xù)費(fèi)“躺賺”的模式,回歸到真正做好客戶服務(wù)上來。
在銀保合作模式上,市場(chǎng)變化也將促使銀行與保險(xiǎn)公司合作更加深入,通過深挖客戶需求,開發(fā)出適應(yīng)客戶多元需求的創(chuàng)新產(chǎn)品。
另外,提升數(shù)字化服務(wù)能力也是銀保渠道轉(zhuǎn)型的有力抓手,如在遠(yuǎn)程服務(wù)方面,銀行的柜臺(tái)和銀行的線上渠道可以更好地融合形成遠(yuǎn)程支持,輔助線下隊(duì)伍為客戶提供個(gè)性化、顧問式的專業(yè)服務(wù)。
當(dāng)然,說一千道一萬(wàn),打鐵還需自身硬。險(xiǎn)企想要推動(dòng)銀保渠道換擋升級(jí),還需從產(chǎn)品吸引力與客戶服務(wù)質(zhì)量上入手,建立屬于自己的競(jìng)爭(zhēng)壁壘和品牌優(yōu)勢(shì),由此提高渠道中的議價(jià)能力與話語(yǔ)權(quán)。
周評(píng)|從“雙11”到保險(xiǎn)“開門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬(wàn)億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營(yíng)第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國(guó)家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?