朋友圈看到一條有關某省車險報行合一檢查通報,結果如下:兩家頭部公司分別在兩個區域“自理整改”,一個頭部公司在兩個地區”自行停止接受商業車險轉保業務7日“, 一家互聯網財險公司”自行停止*R、*E牌照商業車險轉保業務7日“。
另一個省份的本周檢查情況也出來了,依據是“銷售不規范保單數占2022年家用車起保億元保費比例“,停業的機構是六個地區六家產險分支公司。該六家公司均為市場份額低于1%的小公司。
老虎蒼蠅一起打,車險市場秩序才能平穩,打老虎是因為頭部公司的市場份額高,正如450號文所說的大公司要帶頭維護市場秩序,打老虎震懾效果大。
打蒼蠅也是有原因的,眾多的蒼蠅加起來體量不小,有些市場的小公司加起來也是一中大型公司了。最重要的是,蒼蠅雖小,但是音量較大,畢竟小公司的通道相對市場化,比較公開,市場消息傳達得快,對市場情緒會有較大影響。
目前我們綜合全國市場來看,各地管理力度不一,方法各異,這體現各地主管機關的管理思維和行為的差異。
不只是主觀上的差異,客觀上車險市場差異也非常大,需要因地制宜,因城施策。雖然市場是客觀的,但是市場信息是不相稱的,大家對于市場的看法和判斷也是主觀的。
所以市場的管理措施不可避免地具備主觀色彩,加上這個行業專業度高,監管的權威性和和其他因素影響,使得車險整頓工作變得非常復雜。
從實際管理動作來看,盡管有差異,但針對性極強。有鼓勵車主舉報返傭情況,甚至給予獎勵的;有主體公司對脫保的業務進行電話抽查,核實有無返傭情況的;有劃分市場份額,一個旬度內日簽單偏離指標的要提供系統截圖的;有對車船稅的車主歸屬地、業務渠道來源、會計核算方式和入庫等進行核查的;有對車險執行費率進行回溯的……
從公開的文件示,各種既往的規避管理的辦法都在監控中,無死角、全覆蓋的監管格局已然形成。
因為信息的不對稱,很難對車險市場秩序的整治效果作出全面的評價,一方面,大部分區域整治效果顯著,擠出效應明顯,另一方面從一線角度觀察,各種力量在博弈中,比如部分省份的車險行情反復震蕩、部分市場4S店的修理代金券死灰復燃等等。
但無論何種情況,并不能改變趨勢,短期內的反復不代表之前治與亂反反復復的慣性,需要從宏觀環境、管理機構調整等高度去判斷,更需要從行業發展的階段去理解。
最近,公眾號“今日保條”揭露了2023年三季度的車險經營情況,數據表示車險行業利潤大幅度下降。
2023年前三季度車險行業保費收入達6415億元,同比增長5.7%,車險行業累計承保利潤為78.04億元,同比減少107億元,同比增長率為-57.75%。
從公司維度來看,三季度車險累計車險保費過20億的20家公司里,只有兩家公司有微小的利潤增長,其中人保利潤同比增長-41%,平安利潤同比增長-53%,太保利潤同比增長-59%。
以上既是車險經營的現狀,也是車險整治的背景。管控”報行合一“降低費用率,杜絕”返傭“惡習,讓車險競爭回歸理性,降低行業風險,才有下一步改革的空間。
任何決策都不可能讓所有人滿意,情緒不能代替理性,當下,認清形勢,放棄僥幸是第一步,思考并探索高壓監管態勢下的車險發展之路,才是最大的正能量。
往往沒想到,財險公司流行的團建居然是……
對于財險業務員來說,區分車險非車險沒有任何意義
“老三家”賺得盆滿缽滿,“車險限速”幫了大忙
“砍掉”基層機構的大腦,對中小財險公司來說是明智的嗎?
財險行業:不怕公司規模小,就怕公司太官僚
EA門店能拯救中小公司車險嗎?
在銷售物業管理責任險時,業務員要注意這個細節
為了躲避“垃圾”車險業務,財險公司閉門謝客
唉!鉆保險空子賺錢的人不少呀
非車險太亂了,我們還是做車險吧
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?