国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

保險事故發生之近因難以確定的情況下，人民法院可酌情按比例判付保險金。保險金申請人在舉證無惡意規避的情況下只需盡初步的證明，證明發生了保險事故。保險人由于具有專業的經驗和技術優勢，由其承擔是否系意外死亡的舉證責任更為合理。

一、一審法院酌情以70%判定太平洋人壽承擔保險責任，是否合法適當。

二、袁某是否系意外死亡的舉證責任由保險金申請人承擔還是由保險人承擔。

1、對于第一項爭議焦點，在被保險人死因不明的情況下，根據《保險法司法解釋三》第二十五條規定：被保險人的損失系由承保事故或者非承保事故、免責事由造成難以確定,當事人請求保險人給付保險金的,人民法院可以按照相應比例予以支持。該條闡明在保險事故發生之近因難以確定的情況下，人民法院可酌情按比例判付保險金。

1、對于第一項爭議焦點，在被保險人死因不明的情況下，根據《保險法司法解釋三》第二十五條規定：被保險人的損失系由承保事故或者非承保事故、免責事由造成難以確定,當事人請求保險人給付保險金的,人民法院可以按照相應比例予以支持。該條闡明在保險事故發生之近因難以確定的情況下，人民法院可酌情按比例判付保險金。

經法院查明，袁某在事故發生時有雙手抱頭、劇烈嘔吐、左側顳部頭皮血腫等現象。在醫療救治過程中相關病例未明確死亡原因，同時事故現場監控也并未完整記錄整個事故發生過程，因此袁某是否因病倒地致傷而死亡亦或直接因意外倒地而死亡已無法通過客觀證據證明。一審法院結合案件事實和理賠時間等因素，依據《保險法司法解釋三》第二十五條酌定70%保險金賠付比例并無不當。至于上訴人主張被保險人系因疾病導致死亡，亦無客觀證據予以證明，就此主張本院不予認可。

2、對于第二項爭議焦點，一方面，根據保險法規定，保險事故發生后，按照保險合同請求保險人賠償或者給付保險金時，投保人、被保險人或者受益人應當向保險人提供其所能提供的與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明和資料，說明保險金請求權人需要提出相應的證據證明發生了保險事故，其需盡初步的證明義務。謝某舉證無惡意規避的行為，不應對其舉證責任過于嚴苛，可以認定謝某對袁某系意外死亡盡到了舉證義務。

另一方面，保險人有權以保險合同未成立、解除、無效或損失系除外原因造成等為由主張免責，但是抗辯的同時必須承擔相應的舉證責任。在本案原告已盡到初步證明義務的情況下，此時，對于袁某的確切死因的確定問題上，保險公司具有專業的經驗和技術優勢，對程序也比較熟知，故其舉證能力相對更強，由其承擔相應的舉證責任更為合理，保險公司也應當在接到通知后及時對袁某的確切死因進行查勘，如果查勘后對其死因仍存有異議，可要求通過科學手段如尸檢來確定，保險公司未采取前述措施，將死因不明的意外死亡直接推定為非意外傷害死亡，證據不足，法院不予采信。保險人仍應承擔理賠責任。

一般而言，保險賠付訴訟雙方爭議之焦點即為申請人主張保險事故及損失確已發生，保險人應按約賠付，保險人則認為事故非屬保險事故或由于除外原因造成，保險人無需賠付。由此可見保險賠付訴訟的舉證責任分配問題值得探討。

以保險事故的發生原因為舉證對象可劃分為引起保險事故發生的事件(保險事故的直接原因)和引起該事件的原因(保險事故的間接原因)兩個部分，而這兩個部分應由保險金請求權人與保險人分別承擔舉證責任。具體而言:

1.保險金申請人的證明責任

(1)保險合同成立并合法有效

保險金申請人于起訴時，應向法院提交保險單、保險證及相應條款。但是，申請人因客觀特殊原因無法提供完備的合同條款但能夠證明合同關系存在的，作為存有格式保險單的保險機構也有義務提供相應合同。

(2)保險事故確系在保險期間發生

該項證明對象包括兩個內容:一是事故發生在保險期間內:二是某項承保危險與事故的發生有直接的因果關系。實務中，該項證明責任可細化為提交事故發生的時間、地點、性質、情節、結果等證明資料。

需要說明的是，保險事故認定的舉證責任到位與否應視投保險種、舉證能力、主觀過錯、履行義務程度、客觀原因等多種因素的差別作出正確合理的認定。

（3）被保險人或受益人確已遭受損失

被保險人、受益人必須證明損失是客觀存在和直接的。

2、保險人的證明責任

保險人不能證明事故是由除外原因造成，保險人的拒賠理由不能成立，應當繼續舉證，當事件處于真偽不明的狀態時，保險人主張免責抗辯，就應承擔舉證不能的敗訴的風險。案涉保險公司完全可以通過申請尸檢探明死亡的真正原因，但放棄了這一方式，說明保險公司舉證義務未履行到位，不利后果由保險人承擔。