3日19時21分,蘭海高速蘭州南收費站發(fā)生交通事故。截至4日5時,已導(dǎo)致15人死亡,44人受傷。
1
剎車失靈導(dǎo)致車輛失控
11月3日19時21分許,駕駛?cè)死钬S駕駛重型半掛載重牽引車,沿蘭海高速公路行駛,經(jīng)距蘭州南收費站50米處與多車相撞,造成重大道路交通事故。
據(jù)肇事司機(jī)交代:事發(fā)時因連續(xù)下坡,剎車失靈導(dǎo)致車輛失控。目前,肇事司機(jī)已被公安機(jī)關(guān)控制,正在接受調(diào)查。現(xiàn)場勘查、事故原因調(diào)查等工作正在進(jìn)行。
2
肇事司機(jī)涉嫌犯罪
高速公路是一個公共的環(huán)境,車輛流動頻繁,車輛的行駛安全事關(guān)不特定人民群眾的生命和財產(chǎn)安全。從客觀行為上分析,此案中肇事司機(jī)正在駕駛,涉及高速公路上所有車輛的人身安全,但由于肇事司機(jī)剎車失靈,導(dǎo)致造成重大人員傷亡。由于事故的直接原因系肇事司機(jī)本人,所以該肇事司機(jī)涉嫌危害公共安全的犯罪。
根據(jù)調(diào)查事實,肇事司機(jī)因剎車失靈導(dǎo)致車輛失控造成連環(huán)交通事故與危害后果具有刑法意義上的因果關(guān)系,該行為嚴(yán)重危害公共安全,已觸犯《刑法》第一百一十五條之規(guī)定,涉嫌犯罪。
3
無辜受害者如何索賠?
在案件中無辜遇害或受損的車主、乘客、路人該如何主張損害賠償呢?主要是三方面思路:
其一,向違法行為人肇事司機(jī)李某索賠。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第8條規(guī)定,二人以上共同實施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案即屬于這種情形,本案即屬于這種情形,故其他受害人可以選擇向肇事司機(jī)李某索賠,賠償應(yīng)在其個人財產(chǎn)范圍執(zhí)行。
若李某名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn),如銀行存款、房屋或其他動產(chǎn),則法院可以判決用這些財產(chǎn)折價或者拍賣、變賣所得價款對受害人給付賠償。
其二,向與肇事司機(jī)李某存在勞動合同關(guān)系的貨運公司索賠。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第34條之規(guī)定,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中李某的駕車行為系執(zhí)行工作任務(wù)的行為,故這起事故所引發(fā)的損害賠償責(zé)任應(yīng)由公交公司承擔(dān)。
據(jù)此,我們回到《侵權(quán)責(zé)任法》當(dāng)中,來看看本案受害人究竟能夠主張哪些民事侵權(quán)損害賠償。《侵權(quán)責(zé)任法》第16條規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入……造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
其三,向保險公司索賠。
此案中還涉及保險賠償問題。
根據(jù)《道路交通安全法》,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
交強(qiáng)險采用的是“無過錯責(zé)任”原則,只要發(fā)生交通事故,保險公司均需無條件地先行賠償。這種“無條件”包括司機(jī)無證駕駛、醉駕以及逃逸等情形。
然而,在有些情形下,保險公司“無條件”賠付受害人損失后,享有對肇事司機(jī)的追償權(quán)。《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》規(guī)定了三種保險公司有權(quán)向致害人追償?shù)那樾危厚{駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的;被保險機(jī)動車被盜搶期間肇事的;被保險人故意制造道路交通事故的。
此外,若存在遇難受害者或他人購買的以受害者為被保險人的有效保險,比如人身意外傷害險、人壽險,合同約定的受益人或無約定受益人時的繼承人可向保險公司主張保險賠償金。
無論從《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定上看還是從受害人獲得實際損害賠償?shù)哪康纳峡矗约氨敬问鹿试斐傻膿p失之大,向肇事司機(jī)索賠恐難以解決賠償問題,民事侵權(quán)賠償應(yīng)秉持“誰有錢告誰”的原則,以確保受害人的損害得到最大限度的全面賠償。
綜上所述,本案中受害人或其親屬向肇事司機(jī)所屬公司主張賠償是比較可行的索賠選擇。同時,有購買相應(yīng)保險的受害者也應(yīng)向保險公司理賠。
最后愿事故中無辜的遇難者安息,希望社會公眾汲取這起本不該發(fā)生的事故所帶給我們的深刻教訓(xùn)。社會生活中遇到各種各樣的糾紛、意外在所難免,管控情緒,敬畏法律,將自己和他人的生命健康權(quán)擺在最高的位置上去處理問題,就能夠避免這樣的悲劇再度上演。
做心臟瓣膜手術(shù),保險公司以“先天性畸形”拒賠,法院判賠100萬!
騎二輪電動車發(fā)生車禍,意外險能不能賠?
系統(tǒng)性紅斑狼瘡,重疾險理賠的難點與機(jī)會
先天性疾病被拒賠,是不是沒辦法獲賠了?從這兩點看是否該賠!
患克羅恩病,被指不夠嚴(yán)重并拒賠,法院這樣判!
是否屬“猝死”起爭議致拒賠50萬,法院:應(yīng)當(dāng)賠!
做了“腎上腺手術(shù)”還被拒賠,限定手術(shù)原因的條件是否合理?
患再生障礙性貧血,因個別數(shù)值不符被拒賠,合理嗎?
“先天性疾病”拒賠糾紛,為何法院支持賠?——聚焦“提示說明義務(wù)”
確診潰瘍性結(jié)腸炎,保險公司:治療方式不對,拒賠!法院這樣判!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費所致目前已妥善解決