很多投保人在買保險的時候都會擔心保險公司不理賠,畢竟每年都要交那么多錢,為的就是在風險降臨時能得到一份經濟保障。
其實,投保人大可不必擔心,了解了這些理賠誤區和理賠真相之后,你就會有全新的認知。
1
謬論:一份保險可以保所有疾病
真相:疾病不在保障范圍的不賠
產品不同,保障不同,即使同一類型的產品保障內容也會存在差異。比如重大疾病保險所含疾病種類,除保監會規定的25種常見重疾外,目前市面上有不少重疾產品的保障疾病種類到60種、80種,甚至100多種都有。
出險后,保險公司也會嚴格按照合同約定的保障范圍進行理賠,一旦客戶患了某種重大疾病,卻不在所列疾病范圍內,是不會得到保險公司理賠的。
所以,投保前一定要清楚自己的保障范圍包含哪些重疾,減少因保障范圍理解不同而造成的糾紛。
2
謬論:發生了保險事故就會賠
真相:“免責條款”你得知道!
任何保險合同都包含免責條款,這些條款約定了保險公司在什么情況下是不用承擔保險責任。比如酒駕、自傷自殘、戰爭、暴亂等,以及因“如實告知”“保險事故通知”等投保人或被保險人過失導致的免責條款等。
這些約定也是保險公司控制重大風險、保證正常運營、保護客戶權益的手段。
所以,如果發生了保障范圍內的保險事故,但是同時又觸發了免責條款是不會賠付的,比如:因醉駕出現了車禍導致傷殘或死亡,那么意外險是不會賠的。
3
謬論:提交資料是故意制造理賠障礙
真相:幾萬幾十萬資料都不要就能給你賠?
“保險公司一會兒說要這個資料、一會兒說那個資料不行,這不是為難我嗎?”
事實上,理賠資料是理賠的關鍵所在,有證據才最有說服力,保單上都會注明具體的理賠需要資料,只需按照資料清單的項目和要求提供即可。
但有不少人平時不注意妥善保管好資料,到理賠時收集資料顯得“麻煩”,客觀的說,這個“鍋”真不能甩給保險公司。
所以,還是建議平時注意妥善保管保單、病歷等資料,真發生保險事故,也可以及時方便的提交資料,以便更快的拿到理賠款。
4
謬論:有熟人好辦事,過份依賴代理人
真相:親力親為沒那么麻煩
相信很多人出險后第一時間都會聯系代理人,認為有個專業且熟悉的人會更方便點。
這想法的確沒錯,但不能過份依賴代理人。
一是理賠跟代理人沒有必然的關系,保險公司理賠都有既定的流程,按照流程走就可以。
二是代理人專業程度和職業道德也參差不齊,如遇到不靠譜的代理人,健康告知或是保障責任不清晰的,拒賠的風險只會更高。
三親力親為對理賠進展情況了解更及時更全面,能夠更好地配合保險公司處理理賠事務。
5
謬論:害怕拒賠對調查故意撒謊隱瞞
真相:險公司的調查能力真的很強
人身險金額較高的理賠案,保險公司為確保案件的真實性和理賠金額的準確性等,往往需要經過調查才會作出理賠決定。
通常保險公司的調查會過對當事人面訪、電話詢問案件情況。有少部分人可能害怕如實告知了會對自己不利,就向調查人員隱瞞、撒謊。
殊不知,保險公司的調查手段可不僅詢問當事人這么簡單,也不會僅僅因為當事人的一面之詞就作出事實認定。
即使你不告知,保險公司也能夠將真實情況調查得一清二楚,業內有句戲謔“保險公司認真起來,祖墳都能給你刨出來”,這充分反映了保險公司的調查能力可不是吃素的。
對調查隱瞞撒謊可能會造成兩種后果:
一是,本來對理賠無太大影響的事實,由于當事人盲目判斷,并有隱瞞撒謊等不誠信行為,導致本該賠的案件不能得到賠付。
二是,對存在理賠爭議的事實,當事人心存僥幸故意隱瞞撒謊,情形嚴重的甚至都構成騙保,不但得不到理賠,甚至保險公司還會向公安機關報案。
6
謬論:理賠心切,對保險公司“有求必應”
真相:有時真的會給你“挖坑”
前面講到隱瞞撒謊等不誠信行為不可取,那么是不是在理賠過程中對保險公司的要求都得滿足呢?
當然不是。
屬于被保人義務的應該積極配合,不屬于被保人義務的,也有權利拒絕。甚至說,也得對保險公司理賠人員“設防”,雖然保險公司理賠時大多文明、規范,但保險公司理賠時“套路”被保險人的情況也是有的。
舉個實際例子,前不久北京一被保人理賠結果遲遲沒有下來,保險公司人員發給該他一份申請表,告知只有填寫該表格給保險公司,才能得到理賠,實際上該份表格是保險公司給埋的“坑”,誘導客戶填寫對自己不利的情況并放棄此次索賠。
雖然這種情況是少數,但被保險人還是得多長個心眼,對自己要簽名的文件要仔細閱讀,別在理賠心切的心態下,只要說配合做完這個就可以得到理賠了,就不管不顧的簽字,萬一是“坑”呢?
7
謬論:不能收理賠(拒賠)決定通知書
真相:拒賠合不合理跟你收通知書沒半毛錢關系
“保險公司給我寄了拒賠通知書,但是我認為他們的決定不合理,我也不能接受,我沒收快遞”。
這個有點啼笑皆非,寄理賠通知書是保險公司對理賠案件的例行動作,即使是拒賠的決定,你簽收了,跟你接不接受他們的決定也是沒有任何關系的,即便收了通知書,也不會喪失你對理賠糾紛維權的權利的。
8
謬論:保險公司作出拒賠決定等于終局
真相: 被拒賠后仍獲得理賠的案例很多
收到了保險公司的拒賠決定,很多人以為就此成“定論”了,自嘆倒霉。
雖然保險公司不會無故拒賠,并且多數時候,拒賠理由還會顯得很充分,但是,要知道每年保險理賠糾紛案件,被保險人勝訴的案例每年數以萬計,這些都是在保險公司拒賠后,被保險人訴諸法院的。
這足以說明,保險公司的理賠決定并不是“終局”,還有地方可以跟保險公司理論拒賠合不合理,該不該賠。
所以,被拒賠后也不用過于悲觀,更不該輕易放棄索賠,還是應該尋找律師或理賠專業人士的幫助,評估拒賠是否合理?有無索賠的可能性和方法?
9
謬論:用“哭鬧”能解決理賠糾紛
真相: 事實、法律才是解決問題的根本方法
前不久,西安女車主坐在奔馳車發動機蓋上“哭鬧”式維權事件引發關注,當事人最終也取得了圓滿的結果。那么,維權真的靠“哭鬧”嗎?“哭鬧”式維權有效嗎?
實際上,在保險理賠糾紛方面,“哭鬧”式維權事件也時有發生,但以“哭鬧”就想逼保險公司賠付,這很不現實。
即使“哭鬧”,那也是門技術活,光哭和鬧沒有用,如果去保險公司哭一哭、鬧一鬧就能獲賠,那保險公司早該關門了,還得根據事實據理力爭。
保險消費維權制度比較完善,保險行業監管很嚴,處罰也很嚴,如果事實占理,銀保監會是能夠給消費者“撐腰”的。
以上分析的一些關于人身險方面的理賠誤區希望能對你有用,誤區都是多方面原因造成的,隨著《保險法》及保險知識的不斷普及,消費者一定能夠正確的看待理賠,在理賠方面少走彎路、不走錯路。
系統性紅斑狼瘡,重疾險理賠的難點與機會
先天性疾病被拒賠,是不是沒辦法獲賠了?從這兩點看是否該賠!
患克羅恩病,被指不夠嚴重并拒賠,法院這樣判!
是否屬“猝死”起爭議致拒賠50萬,法院:應當賠!
做了“腎上腺手術”還被拒賠,限定手術原因的條件是否合理?
患再生障礙性貧血,因個別數值不符被拒賠,合理嗎?
“先天性疾病”拒賠糾紛,為何法院支持賠?——聚焦“提示說明義務”
確診潰瘍性結腸炎,保險公司:治療方式不對,拒賠!法院這樣判!
被診斷為重度睡眠呼吸暫停綜合征,為何還是理賠不了?
治療膝關節被指“矯正手術”,醫療險拒賠,法院,賠!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?