日常生活中,經(jīng)常會出現(xiàn)夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽署忠誠協(xié)議的情形。
比如規(guī)定一方出軌則“凈身出戶”或賠償另一方精神損失費等,那到底這種協(xié)議有無法律效力?
關(guān)于夫妻忠誠協(xié)議是否有效問題,最高人民法院在《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書中明確:
夫妻之間簽訂忠誠協(xié)議,應(yīng)由當(dāng)事人本著誠信原則自覺自愿履行,法律并不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議,但也不賦予此類協(xié)議強制執(zhí)行力,從整體社會效果考慮,法院對夫妻之間的忠誠協(xié)議糾紛以不受理為宜。
啥意思?
意思就是這協(xié)議,你們愛簽就簽,夫妻雙方樂呵樂呵得了,法院是“三不原則”,不禁止、不強制、不受理。
你可能會說,這不對啊,這樣的規(guī)定,豈不是便宜了那些出軌的“渣男渣女”們?
最高院的理由是這樣的:
1、法院如果受理會造成不可估量的負面效應(yīng)。如果法院受理,那要求賠償方要去證明合同的有效性(內(nèi)容真實、沒有欺詐脅迫),還要去證明對方有違反忠誠協(xié)議的行為,這就導(dǎo)致了為了舉證去抓奸,甚至可能引發(fā)及其惡劣的嚴重個人隱私侵犯行為,感情糾葛可能演變?yōu)樾淌路缸铩?/span>
2、如果可以強制執(zhí)行,那就會變相鼓勵當(dāng)事人之間簽訂類似協(xié)議,會加大婚姻成本,并促使以感情和信任為基礎(chǔ)的婚姻關(guān)系變質(zhì)。
3、忠誠協(xié)議本質(zhì)上是屬于感情和道德范疇,自愿履行自然極好,但是不能強制履行。
雖然忠誠協(xié)議沒有法律效力,但是根據(jù)法律規(guī)定,由于違反忠誠協(xié)議一方屬于明顯過錯方,在夫妻共有財產(chǎn)的分割中要適當(dāng)少分,但具體少分多少,要看法官根據(jù)過錯程度進行自由裁量了。
啟示:千萬別再被“忠誠協(xié)議”給忽悠了,實實在在做好資產(chǎn)的管控才是硬道理!比如簽訂贈與協(xié)議或買份保險。
法院判決:投保人欠債被強制執(zhí)行期間,轉(zhuǎn)讓保險合同行為,有效!
中院判決:雖以夫妻共同財產(chǎn)投保,但人身性質(zhì)的保險金,應(yīng)認定為個人財產(chǎn)。
法院案例庫案例:保險公司不能以未確診疾病的體檢結(jié)論,認定投保人已知道其患有某種疾病
保險公司可以主動解除保險合同的五種情形
法院案例庫案例:未明確說明,“零時生效”條款無效
法院案例庫案例:未投保工傷保險,用人單位可通過責(zé)任保險賠償來承擔(dān)勞動者民事賠償責(zé)任
法院案例庫案例:保險公司怠于定損、理賠,造成被保險人損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任
離婚后,一方為子女買保險,另一方也要出一半?
干貨:保險合同晦澀復(fù)雜,法律如何保護被保險人一方利益?
明明隱瞞重大疾病結(jié)婚,卻無法撤銷婚姻?重疾險,應(yīng)該成為婚姻標配
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?