国产综合自拍-国产综合色在线视频-国产综合色在线视频区-国产综合色精品一区二区三区-一级特黄a大片免费-一级特黄a免费大片

日常生活中，經常會出現夫妻在婚姻關系存續期間簽署忠誠協議的情形。

比如規定一方出軌則“凈身出戶”或賠償另一方精神損失費等，那到底這種協議有無法律效力？

關于夫妻忠誠協議是否有效問題，最高人民法院在《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書中明確：

夫妻之間簽訂忠誠協議，應由當事人本著誠信原則自覺自愿履行，法律并不禁止夫妻之間簽訂此類協議，但也不賦予此類協議強制執行力，從整體社會效果考慮，法院對夫妻之間的忠誠協議糾紛以不受理為宜。

啥意思？

意思就是這協議，你們愛簽就簽，夫妻雙方樂呵樂呵得了，法院是“三不原則”，不禁止、不強制、不受理。

你可能會說，這不對啊，這樣的規定，豈不是便宜了那些出軌的“渣男渣女”們？

最高院的理由是這樣的：

1、法院如果受理會造成不可估量的負面效應。如果法院受理，那要求賠償方要去證明合同的有效性（內容真實、沒有欺詐脅迫），還要去證明對方有違反忠誠協議的行為，這就導致了為了舉證去抓奸，甚至可能引發及其惡劣的嚴重個人隱私侵犯行為，感情糾葛可能演變為刑事犯罪。

2、如果可以強制執行，那就會變相鼓勵當事人之間簽訂類似協議，會加大婚姻成本，并促使以感情和信任為基礎的婚姻關系變質。

3、忠誠協議本質上是屬于感情和道德范疇，自愿履行自然極好，但是不能強制履行。

雖然忠誠協議沒有法律效力，但是根據法律規定，由于違反忠誠協議一方屬于明顯過錯方，在夫妻共有財產的分割中要適當少分，但具體少分多少，要看法官根據過錯程度進行自由裁量了。

啟示：千萬別再被“忠誠協議”給忽悠了，實實在在做好資產的管控才是硬道理！比如簽訂贈與協議或買份保險。