相信大家都對前段時間鄭州奔馳車主堵住地庫門口的事件不陌生。
此事之所以能上熱搜,主要是該奔馳車主太過囂張,以一己之私欲,挑戰了全國人民對于道德底線的容忍閾值。
該車主不僅堵住了唯一的出口,導致地庫車輛全部被淹,更囂張的講出:“你們告吧!我們就不怕告!告贏了給你們錢,告不贏就是我贏!我們法院都有人。”
能講的出這話,要嘛是囂張跋扈慣了,這種時候還敢恐嚇別人;要嘛是徹底的法盲,連基本的法律常識都不懂。
以灑家看,先不管法院有沒有人,法盲倒是妥妥的了。就引起的輿論來看,怕是誰也救不他了。
說完這法盲車主,想再說下另外一個法盲加險盲的文章作者。
今天,看到一篇寫鄭州奔馳車事件的文章,作者在抨擊了一通奔馳車主之后,在文章結尾調轉槍頭開始抨擊保險公司,說保險公司因為這個奔馳車主得笑出聲,本來就是這也不賠,那也不賠,碰到一個背鍋的,這下更有理由不賠了。
保險公司笑沒笑出聲,我是不知道,反正是把我給氣笑了,差點就出聲!
要黑就黑吧,麻煩你得先懂點法懂點保險再來黑啊,這黑的太低級了,都勾起我普法的小欲望來了。
哦,也是,就是因為他不懂法律和保險,才會“開開心心”自以為是地黑保險。
今天,就由醉懂保險的法律人、醉懂法律的保險人,也就是灑家,來給這個作者普普法、普普險。
告訴他保險到底賠不賠,以及以后遇到這種事應該怎樣在法律的指導下維護自己的合法權益。
一、奔馳車主是緊急避險?不!可能還會涉嫌故意毀壞財物罪!
在梳理保險賠不賠之前,必須要先分析下奔馳車主的行為是否合理、合法。
有人說奔馳車主的行為屬于緊急避險啊,這哪里是緊急避險,純粹是損人利己!
緊急避險的前提是以損害較小的合法利益,以保護較大的合法利益。
奔馳車是貴,但是地庫20幾輛車,還比不過你一輛奔馳?這是為了自己的一己私利損害了更大、更多人的合法權益。絕不屬于緊急避險。
就算是緊急避險,也不能排除民事責任。
《民法典》第一百八十二條:因緊急避險造成損害的,由引起險情發生的人承擔民事責任。
奔馳車主,作為險情引起人,負擔賠償責任是沒有任何異議的。
并且,奔馳車主明知自己將車停放地庫門口會導致他人車輛、財物毀壞的后果,可能已涉嫌故意毀壞財物罪。
《刑法》第二百七十五條故意毀壞財物罪,故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑。
那怎么算是數額較大?造成公私財物損失五千元以上及認為數額較大。
具體奔馳車有無觸犯刑法,我們還要看事件的后續報道。
二、保險賠嗎?賠!因為有保險代位求償權。
保險法第60條是這么規定的:
因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。
啥意思?就是保險公司要先進行賠償,然后再向對事故有責任的第三者進行追償,實施代位求償權。并不是要先第三者賠償了,保險公司再進行補充賠償。
你看,要是稍微懂點法,懂點保險,前面的提到的兄臺就不會耍刀槍落自己腳上。
三、如果你是被堵的車主,應該咋辦?保證安全保留證據。
我們不能保證社會上都是好人,世界上也絕不可能只有一個這樣的奔馳車主。
那下次我們自己也遇到這種損人利己的車主咋辦?
有人說要撞開它,緊急避險。
兄弟,千萬別沖動。撞開車這事,屬實不能干,之前有個“漢子”撞開了堵路的寶馬,結果被判有期徒刑10個月(大家可點鏈接穿越閱讀,記得穿越回來哈)
我們要做的第一步就是趕緊通知物業找到車主,讓他來挪車(記得要盡量保留視頻、音頻、圖片等證據),并將他不挪車的責任(賠償、觸犯刑法)告知,如果他肯挪開,萬事大吉。
如果不肯挪車,那就趕緊把車里值錢的東西拿出來,盡量保證最少的損失,保證人的安全,趕緊撤離到地勢高處。然后“眼睜睜”的看車子被水淹沒就好了。
如果你的車買了車損險(2020年9月之后的車損包含涉水責任),趕緊報案,讓保險公司賠償你的損失,同時把保留的證據移交保險公司,讓保險公司去代為求償,省的你再去和“壞人”糾纏。
如果沒有買車損險,那就只能自己維權了。直接去法院起訴堵路的車主并連帶起訴物業(未盡到合理的管理責任),只要我們的證據能證明丫是故意不開走,那故意毀壞財物罪就跑不了,我們治不了的惡人,終歸有法律來制裁他。
這個事吧,啟示就兩個:懂點法很重要,買全保險很重要。
法院判決:投保人欠債被強制執行期間,轉讓保險合同行為,有效!
中院判決:雖以夫妻共同財產投保,但人身性質的保險金,應認定為個人財產。
法院案例庫案例:保險公司不能以未確診疾病的體檢結論,認定投保人已知道其患有某種疾病
保險公司可以主動解除保險合同的五種情形
法院案例庫案例:未明確說明,“零時生效”條款無效
法院案例庫案例:未投保工傷保險,用人單位可通過責任保險賠償來承擔勞動者民事賠償責任
法院案例庫案例:保險公司怠于定損、理賠,造成被保險人損失,應當承擔民事賠償責任
離婚后,一方為子女買保險,另一方也要出一半?
干貨:保險合同晦澀復雜,法律如何保護被保險人一方利益?
明明隱瞞重大疾病結婚,卻無法撤銷婚姻?重疾險,應該成為婚姻標配
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?