案件背景
2021年8月24日,鄭某駕駛重型自卸貨車某交叉路口路段時,車輛車頭與陳某發生碰撞,造成陳某雙下肢自大腿中斷以遠缺失,經鑒定造成三級傷殘。
經交警判定,鄭某承擔本次事故的全部責任。
保險拒賠
由于陳某傷情過重,僅憑案涉車輛所投保的交強險與商業三者險,其保額完全無法覆蓋傷者高達240萬元的損失。
同時,雖該車輛所有人在保險公司另行投保有公路貨物運輸定額保險及附加第三者責任險,但保險公司卻以發生事故時案涉車輛并未執行運輸任務,案涉事故不屬于保險責任范圍為由,主張拒賠。
案件進程
面對保險公司的強勢拒賠,陳某及其家屬找到澤良律所,澤良保險法團隊劉則通、陳瀅接受委托后,仔細研讀了保險公司出具的保單合同條款、詢問了投保過程,同時對涉及的法條進行檢索分析,總結出以下問題:
1 丨保險公司所主張拒賠的案涉保險條款在實質上限縮了保險人責任,屬于免責條款。
2 丨基于該免責條款,保險公司應履行提示及說明義務,否則該免責條款不發生效力。
案件裁判
在本案一審審理過程中,原審法院并未判決超賠險保險公司承擔賠償責任。
而在二審中,澤良律師從行業背景、免責條款、投保目的等方面充分論述,并提交全國范圍內檢索報告,最終說服二審法院采納我方觀點:保險公司沒有證據證明其工作人員對案涉條款進行特別提示,而僅憑物流公司在聲明上蓋章,不足以視為保險公司己盡到提示和明確說明義務。因此案涉車輛空車行駛發生本案事故應屬于保險責任的范圍內,改判超賠險保險公司承擔保險責任。
本案中,面對巨額賠償款,駕駛員及物流公司實際并無賠償能力,若超賠險保險公司無需賠償,則傷者無法實際獲賠。基于此,澤良律師通過其強悍專業、據理力爭,二審逆風翻盤,為受害人爭取到2423299元的全額賠償。
重疾險案析丨確診肺癌,以“未如實告知”拒賠,澤良介入,成功獲賠37萬元并實現續保!
重疾險案析丨急性白血病因“未如實告知早產”遭拒賠,澤良出手速賠42.5萬元!
團體意外險案析|車禍致植物人,保險強勢拒賠,澤良出手快速獲賠50萬元!
重疾險案析丨14天速賠45萬!罹患尿毒癥,保險以“未如實告知”減少賠付,澤良助力快速到賬!
壽險案析丨“帶病投保”遭拒賠,澤良助力極速助賠79萬元!
兩全險案析丨保險以“酒駕”拒賠,澤良強勢出手助賠140萬元!二審維持原判!
團體意外險案析丨跌倒重傷,保險以“不符合保險責任”拒賠,澤良助力全額獲賠55.6萬元!
團體意外險案析丨一氧化碳中毒身故理賠受阻,澤良助力快速獲賠70萬元!
重疾險案析丨確診甲狀腺癌,保險因“沒有病理報告”拒賠,澤良助力快速獲賠29萬元!
團意險案析丨被保險人意外溺亡,保險以受酒精影響為由拒賠,澤良助力挽回71萬元保險金!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理
非上市險企去年業績盤點:保險業務收入現正增長產壽險業績分化
春節前夕保險高管頻繁變陣
金融監管總局印發通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監會發布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業務試點的通知》
2024年新能源商業車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決